TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH
BẢN ÁN 06/2017/HNGĐ-PT NGÀY 18/08/2017 VỀ XIN LY HÔN VÀ TRANH CHẤP NUÔI CON KHI LY HÔN
Ngày 18/8/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 10/2017/TLPT- HNGĐ ngày 20/6/2017 về việc"xin ly hôn và tranh chấp nuôi con khi ly hôn”.Do bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số06/2017/HNGĐ-STngày 11/5/ 2017 của Tòa án nhân dân huyện Y bị kháng cáo.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/QĐPT - HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:
Nguyên đơn:xem bóng đá trực tiếp trên youtube Trương Văn H – sinh năm 1985
Trú tại: Thôn N, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình.
Bị đơn:Chị Vũ Thị L – sinh năm 1984
Trú tại: Thôn N, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình. Tại phiên tòa: Có mặt xem bóng đá trực tiếp trên youtube H, chị L.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo bản án sơ thẩm thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong đơn ly hôn, bản tự khai và tại phiên tòa xem bóng đá trực tiếp trên youtube H trình bày: xem bóng đá trực tiếp trên youtube và chị L được tự do tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Y vào năm 2009. Sau khi cưới xem bóng đá trực tiếp trên youtube chị chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi cọ nhau, năm 2016 do quá bí bách về tình cảm vợ chồng nên xem bóng đá trực tiếp trên youtube H đã uống thuốc ngủ để tự tử. Nay xem bóng đá trực tiếp trên youtube thấy tình cảm vợ chồng không còn nên xem bóng đá trực tiếp trên youtube xin được ly hôn với chị L.
Về con chung xem bóng đá trực tiếp trên youtube và chị L có hai con chung là cháu Trương Minh N sinh ngày 18/10/2010 và cháu Trương Hiếu H sinh ngày 20/8/2015 nếu ly hôn xem bóng đá trực tiếp trên youtube xin nuôi cả hai cháu và yêu cầu chị L phải cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung: Vợ chồng xem bóng đá trực tiếp trên youtube tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại đơn đề nghị, bản tự khai và tại phiên tòa chị Vũ Thị Ltrình bày: Chị nhất trí với lời khai của xem bóng đá trực tiếp trên youtube H về thời gian kết hôn và quá trình chung sống và con chung. Riêng về nguyên nhân mâu thuẫn chị không đồng ý với trình bày của xem bóng đá trực tiếp trên youtube H. Cách đây một năm vợ chồng xem bóng đá trực tiếp trên youtube chị phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn từ phía gia đình xem bóng đá trực tiếp trên youtube H, nên trong lúc nóng nẩy xem bóng đá trực tiếp trên youtube H đã làm đơn xin ly hôn. Chị xác định chị là người phụ nữ luôn hy sinh vì chồng vì con, luôn tìm mọi cách để hàn gắn hạnh phúc gia đình làm tròn bổn phận của người vợ. Năm 2016 xem bóng đá trực tiếp trên youtube H có uống thuốc ngủ tự tử nhưng chị không biết nguyên nhân; khi xem bóng đá trực tiếp trên youtube làm đơn xin ly hôn xem bóng đá trực tiếp trên youtube H chỉ nói tốt nhất là ly hôn, trong người xem bóng đá trực tiếp trên youtube H đang có bệnh chữa đến lúc chết. Chị hỏi nhưng xem bóng đá trực tiếp trên youtube H không nói bệnh gì do vậy chị không thể ly hôn xem bóng đá trực tiếp trên youtube H, tình cảm vợ chồng giữa chị và xem bóng đá trực tiếp trên youtube H vẫn còn nên chị không đồng ý ly hôn.
Về con chung : Chị không đồng ý ly hôn nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết về con chung, tại phiên tòa sơ thẩm chị L đề nghị được nuôi cả hai con chung và yêu cầu xem bóng đá trực tiếp trên youtube H đóng góp tiền nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung: Chị không đồng ý ly hôn nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 06/2017/HNGĐ – ST ngày11/5/2017 Tòa án nhân dân huyện Yđã quyết định:
Áp dụng Điều 56, Điều 57; Điều 81, Điều 82, Điều 83xem bóng đá trực tiếp trên. Điều 147Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, giảm, quản lý sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Xử:
- Quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của xem bóng đá trực tiếp trên youtube H. Cho xem bóng đá trực tiếp trên youtube Trương Văn H và chị Vũ Thị L ly hôn; quan hệ hôn nhân giữa xem bóng đá trực tiếp trên youtube H và chị L chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
-Về con chung: Giao cháu Trương Minh N sinh ngày 18/10/2010 cho xem bóng đá trực tiếp trên youtube H trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu N trưởng thành; giao cháu Trương Hiếu H sinh ngày 20/8/2015 cho chị L trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cho đến khi cháu H trưởng thành; các bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
xem bóng đá trực tiếp trên youtube H có nghĩa vụ tôn trọng quyền của cháu Hạnh được sống chung với chị L và xem bóng đá trực tiếp trên youtube H có quyền được thăm nom, chăm sóc cháu H; chị L không được cản trở xem bóng đá trực tiếp trên youtube H trong việc thăm nom chăm sóc cháu H.
Chị L có nghĩa vụ tôn trọng quyền của cháu N được sống chung với xem bóng đá trực tiếp trên youtube H và chị L có quyền được thăm nom, chăm sóc cháu N, xem bóng đá trực tiếp trên youtube H không được cản trở chị L trong việc thăm nom, chăm sóc cháu N.
Ngoài ra án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo cho các bên đương sự.
Trong hạn luật định chị Vũ Thị L có đơn kháng cáo không đồng ý với bản án của Tòa án nhân dân huyện Y xử cho xem bóng đá trực tiếp trên youtube H ly hôn với chị và giải quyết về con chung. Chị và xem bóng đá trực tiếp trên youtube H vẫn còn tình cảm với nhau, mâu thuẫn vợ chồng phát sinh là từ phía người thân của xem bóng đá trực tiếp trên youtube H dựng chuyện vu khống chị ngoại tình. xem bóng đá trực tiếp trên youtube H trong lúc nóng nẩy nên đã làm đơn xin ly hôn. Khi đưa ra lý do để ly hôn chị thì xem bóng đá trực tiếp trên youtube H nói đang bị bệnh phải điều trị đến lúc chết. Chị là vợ luôn làm tròn bổn phận của người vợ, chăm lo gia đình, chăm sóc con cái nên chị và xem bóng đá trực tiếp trên youtube H vẫn trò chuyện và quan hệ vợ chồng với nhau. Sau khi Tòa án huyện Y xét xử vào ngày 15, 16, 17 tháng 5/2017 xem bóng đá trực tiếp trên youtube H vẫn nhắn tin cho chị đưa con về nhà vì nhớ vợ con. Chị thấy tình cảm vợ chồng giữa chị và xem bóng đá trực tiếp trên youtube H vẫn còn nên chị không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Từ trước đến nay chị là người chăm sóc con chung, hiện nay chị lại là giáo viên có thu nhập ổn định có nhiều thời gian để chăm sóc dậy bảo cáccháu để đảm bảo quyền lợi cho các cháu chị đề nghị xin được nuôi 2 con chung và yêu cầu xem bóng đá trực tiếp trên youtube H đóng góp phí tổn nuôi con chung.
Về tài sản chung: Đề nghị Tòa phúc thẩm giải quyết.
Do vậy chị đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xử bác đơn xin ly hôn của xem bóng đá trực tiếp trên youtube H. Nếu Tòa án vẫn giải quyết ly hôn thì chị xin nuôi hai con chung yêu cầu xem bóng đá trực tiếp trên youtube H đóng góp nuôi cháu Nhật mỗi tháng 1.500.000đ đến khi cháu trưởng thành.
Tại phiên tòa chị L xin rút yêu cầu kháng cáo về phần con chung giữ nguyên nội dung kháng cáo về phần tình cảm và trình bày: Tình cảm vợ chồng giữa chị và xem bóng đá trực tiếp trên youtube H vẫn còn, chỉ vì nóng nẩy nên xem bóng đá trực tiếp trên youtube H làm đơn xin ly hôn chị, chị vẫn hết lòng thương yêu xem bóng đá trực tiếp trên youtube H và các con. Khi Tòa án huyện xử ly hôn thì xem bóng đá trực tiếp trên youtube H và chị vẫn quan hệ tình cảm với nhau. Hàng ngày xem bóng đá trực tiếp trên youtube chị vẫn nhắn tin nói chuyện với nhau, xem bóng đá trực tiếp trên youtube H vẫn quan tâm đến chị và con nên chị đề nghị Tòa án xử bác đơn xin ly hôn của xem bóng đá trực tiếp trên youtube H. Để chứng minh cho việc chị và xem bóng đá trực tiếp trên youtube H vẫn quan hệ sinh lý với nhau mỗi tháng 7 đến 8 lần ở nhà nghỉ. Chị khẳng định xem bóng đá trực tiếp trên youtube H còn tình cảm với chị, khi ở gần chị xem bóng đá trực tiếp trên youtube H là con người khác nhưng trước mặt gia đình xem bóng đá trực tiếp trên youtube H lại là người khác để chứng minh lời nói của chị là đúng chị đã gửi một số tin nhắn in từ điện thoại thể hiện cuộc nhắn tin giữa chị và xem bóng đá trực tiếp trên youtube H gặp nhau và có quan hệ tìnhcảm.
Tại phiên tòa xem bóng đá trực tiếp trên youtube H kiên quyết xin ly hôn chị L, xem bóng đá trực tiếp trên youtube khẳng định không còn tình cảm với chị L. Trước kia xem bóng đá trực tiếp trên youtube rất yêu thương chăm sóc chị L nhưng khi chung sống với chị L xem bóng đá trực tiếp trên youtube thấy chị L ích kỷ, tham lam, cách sống thì bừa bộn thể hiện ở việc ăn uống, sinh hoạt không ngăn nắp. xem bóng đá trực tiếp trên youtube thừa nhận sau khi Tòa án sơ thẩm xử ly hôn giữa xem bóng đá trực tiếp trên youtube và chị L xem bóng đá trực tiếp trên youtube vẫn nhắn tin, gọi điện cho chị L nhưng để thử chị L chứ các tin nhắn đó không có thật; còn về quan hệ sinh lý với chị L xem bóng đá trực tiếp trên youtube thừa nhận xem bóng đá trực tiếp trên youtube và chị L có quan hệ sinh lý với nhau nhưng xem bóng đá trực tiếp trên youtube xác định quan hệ với chị L như quan hệ với gái nhà hàng chứ không phải là quan hệ vợ chồng.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
- Vể chấp hành pháp luật: Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa phúc thẩm đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Các đương sự đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của chị Vũ Thị L, sửa bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 06/2017/HNGĐ – ST ngày 11/5/2017 theo hướng bác đơn xin ly hôn của anhTrương Văn H.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa xét yêu cầu kháng cáo của chị Vũ Thị L, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 21/5/2017 chị Vũ Thị L kháng cáo bản án sơ thẩm và đã nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm nên đơn kháng cáo của chị L được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Tại phiên tòa chị L rút yêu cầu kháng cáo đề nghị giải quyết về con chung, xét thấy việc rút một phần yêu cầu kháng cáo của chị L là tự nguyện nên cần đình chỉ giải quyết yêu cầu kháng cáo của chị L về phần giải quyết về con chung.
Về yêu cầu kháng cáo về tình cảm: xem bóng đá trực tiếp trên youtube H và chị L được tự do tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Y vào năm 2009 đây là cuộc hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Sau khi kết hôn xem bóng đá trực tiếp trên youtube chị chung sống hạnh phúc và đã sinh được hai con chung là cháu Trương Minh N và cháu Trương Hiếu H. Đến năm 2016 thì phát sinh mẫu thuẫn, xem bóng đá trực tiếp trên youtube H cho rằng tính tình không hợp nên vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, còn chị L khai nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do năm 2016 vợ chồng ở chung với gia đình xem bóng đá trực tiếp trên youtube H thì chị có lần chị L cãi lại mẹ chồng nên vợ chồng mới phát sinh mâu thuẫn, chị vẫn hết lòng yêu thương chăm sóc chồng con. xem bóng đá trực tiếp trên youtube H trong lúc nóng nẩy đã làm đơn xin ly hôn chị, chứ thực tế tình cảm vợ chồng vẫn còn, khi nộp đơn ly hôn xem bóng đá trực tiếp trên youtube H nói đang có bệnh nhưng không cho chị biết là bị bệnh gì, khi Tòa án sơ thẩm giải quyết ly hôn thì chị và xem bóng đá trực tiếp trên youtube H vẫn điện thoại nhắn tin với nhau và quan hệ sinh lý với nhau. Tại phiên tòa phúc thẩm chị L xuất trình một số tin nhắn của xem bóng đá trực tiếp trên youtube H nhắn tin cho chị để hẹn hò gặp nhau quan hệ tình cảm và chị L còn trình bầy xem bóng đá trực tiếp trên youtube H vẫn quan tâm đến mẹ con chị nếu xem bóng đá trực tiếp trên youtube H không còn tình cảm thì xem bóng đá trực tiếp trên youtube H không thể gọi điện và nhắn tin cho chị nhiều như vậy và luôn nói cho chị cơ hội để vợ chồng đoàn tụ, chỉ vì sỹ diện cá nhân nên xem bóng đá trực tiếp trên youtube H làm đơn xin ly hôn chị, đến nay chị tha thiết mong xem bóng đá trực tiếp trên youtube H nghĩ lại bỏ qua những sai sót của chị, chị L đưa ra giải pháp giải quyêt mâu thuẫn vợ chồng sẽ khắc phục những sai sót của bản thân, xin lỗi mẹ chồng và xem bóng đá trực tiếp trên youtube H để vợ chồng cùng nhau nuôi dậy con chung. Tại phiên tòa phúc thẩmanh H đề nghị giải quyết ly hôn và đưa ra những mâu thuẫn của vợ chồng chỉ là những mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống mà phần lớn các cặp vợ chồng đều có như trong cách sinh hoạt giặt quần áo và rửa bát, quét nhà chứ thực tế không có mâu thuẫn lớn. xem bóng đá trực tiếp trên youtube cũng thừa nhận các tin nhắn chị L xuất trình cho Tòa án là những tin nhắn của xem bóng đá trực tiếp trên youtube nhắn cho chị L và xem bóng đá trực tiếp trên youtube cũng thừa nhận sau khi Tòa sơ thẩm xét xử cho xem bóng đá trực tiếp trên youtube ly hôn với chị L, xem bóng đá trực tiếp trên youtube vẫn hẹn chị L đến nhà nghỉ để quan hệ sinh lý nhưng xem bóng đá trực tiếp trên youtube cho đó là quan hệ sinh lý để trả tiền. Như vậy có thể thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa xem bóng đá trực tiếp trên youtube H và chị L mới phát sinh từ năm 2016, xem bóng đá trực tiếp trên youtube H là người làm đơn xin ly hôn nhưng vẫn quan tâm đến chị L, sau khi Tòa án xử ly hôn xem bóng đá trực tiếp trên youtube chị vẫn quan hệ sinh lý với nhau, thể hiện tình cảm vợ chồng giữa xem bóng đá trực tiếp trên youtube H và chị L vẫn còn, mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức trầm trọng, chỉ là những mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống. Để tạo điều kiện cho xem bóng đá trực tiếp trên youtube chị một thời gian giải quyết mâu thuẫn, cải thiện tình cảm vợ chồng cùng nhau chung sống và nuôi dậy hai con chung nên cần chấp nhận kháng cáo của chị Vũ Thị L sửa án sơ thẩm, bác đơn xin ly hôn của xem bóng đá trực tiếp trên youtube Trương Văn H. xem bóng đá trực tiếp trên youtube Trương Văn H và chị Vũ Thị L vẫn còn quan hệ vợ chồng.
Đối với yêu cầu kháng cáo của chị L đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết tài sản chung của vợ chồng, Hội đồng xét xử thấy tại cấp sơ thẩm các đương sự không đề nghị Tòa án giải quyết tài sản chung của vợ chồng nên căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng dân sự về giới hạn xét xử không thuộc phạm vi xét xử phúc thẩm.
Án phí sơ thẩm: xem bóng đá trực tiếp trên youtube Trương Văn H phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng)án phí hôn nhân sơ thẩm.
Án phí phúc thẩm: Chị Lành không phải nộp án phí phúc thẩm, được hoàn lại tiền tạm ứng án phi phúc thẩm đã nộp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng Điều 148; khoản 2 - Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH 14 về án phí lệ phí. Xử:
Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của chị Vũ Thị L, sửa bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 06/2017/HNGĐ – ST ngày 11/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Y. Bác đơn xin ly hôn của xem bóng đá trực tiếp trên youtube Trương Văn H. xem bóng đá trực tiếp trên youtube H và chị L vẫn còn quan hệ vợchồng.
2.Án phí:
- Án phí sơ thẩm: xem bóng đá trực tiếp trên youtube Trương Văn H phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) được trừ trong số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 001823 ngày3/3/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Mô.
- Án phí phúc thẩm: Chị Vũ Thị L không phải nộp được hoàn lại 300.000đ(ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai số0001860 ngày 23/5/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Mô.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.