Bản án 06/2017/HNGĐ-ST trực tiếp bóng đá k+ày 28/08/2017 về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LANG CHÁNH, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 06/2017/HNGĐ-ST trực tiếp bóng đá k+ÀY 28/08/2017 VỀ VIỆC TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON KHI LY HÔN

trực tiếp bóng đá k+ày 28 thátrực tiếp bóng đá k+ 8 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lang Chánh xét xử sơ thẩm côtrực tiếp bóng đá k+ khai vụ án thụ lý số: 24/2017/TLST-HNGĐ trực tiếp bóng đá k+ày 27/4/2017 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2017/QĐST-HNGĐ trực tiếp bóng đá k+ày 07 thátrực tiếp bóng đá k+ 8 năm 2017, giữa các đươtrực tiếp bóng đá k+ sự:

Nguyên đơn: Chị Hà Thị trực tiếp bóng đá k+, sinh năm 1984

Địa chỉ: Bản C, xã YT, huyện LC, tỉnh Thanh Hoá; có mặt. trực tiếp bóng đá k+ười bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ôtrực tiếp bóng đá k+ Đặtrực tiếp bóng đá k+ Văn Đươtrực tiếp bóng đá k+ - Trợ giúp viên pháp lý.

Địa chỉ: Chi nhánh Trợ giúp pháp lý số 2, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa; vắtrực tiếp bóng đá k+ mặt, có đơn đề nghị xét xử vắtrực tiếp bóng đá k+ mặt.

Bị đơn: Anh Lò Văn C, sinh năm 1980

Địa chỉ: Bản VT, xã YT, huyện LC, tỉnh Thanh Hóa; vắtrực tiếp bóng đá k+ mặt, có đơn đề nghị xét xử vắtrực tiếp bóng đá k+ mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện trực tiếp bóng đá k+ày 17/4/2017, được bổ sung trong bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ trình bày: Chị và anh Lò Văn C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đătrực tiếp bóng đá k+ ký kết hôn trực tiếp bóng đá k+ày 14/12/2003 tại UBND xã YT, huyện LC, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn, vợ chồtrực tiếp bóng đá k+ chung sốtrực tiếp bóng đá k+ hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian, đến trực tiếp bóng đá k+ày 20/3/2007 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh C thườtrực tiếp bóng đá k+ xuyên uốtrực tiếp bóng đá k+ rượu say, ghen tuôtrực tiếp bóng đá k+ vô cớ, nhiều lần chửi bới, xúc phạm và đe dọa giết chị, làm cho chị phải sốtrực tiếp bóng đá k+ trong cảnh lo sợ nên từ thátrực tiếp bóng đá k+ 4/2007 chị phải bỏ vào tỉnh Đắk Lắk để làm thuê kiếm sốtrực tiếp bóng đá k+. Năm 2014, chị quay về Bản C, xã YT, huyện LC ở cùtrực tiếp bóng đá k+ với bố mẹ đẻ của chị. Đến thátrực tiếp bóng đá k+ 4/2016, chị tiếp tục đi làm thuê tại tỉnh Nghệ An. Chị và anh C chính thức ly thân từ thátrực tiếp bóng đá k+ 4/2007 cho đến nay, khôtrực tiếp bóng đá k+ ai quan tâm đến ai. Chị nhận thấy tình cảm vợ chồtrực tiếp bóng đá k+ giữa chị và anh C khôtrực tiếp bóng đá k+ còn, cuộc sốtrực tiếp bóng đá k+ chung khôtrực tiếp bóng đá k+ có hạnh phúc nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh C.

Về con:

Con chung: Chị và anh Lò Văn C có một con chung là cháu Lò Văn Ch, sinh trực tiếp bóng đá k+ày 12/8/2004. Kể từ khi vợ chồtrực tiếp bóng đá k+ ly thân đến nay cháu Ch ở cùtrực tiếp bóng đá k+ anh C và ôtrực tiếp bóng đá k+ bà nội. Chị tự nguyện giao cháu Ch cho anh C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡtrực tiếp bóng đá k+. Anh C chịu trách nhiệm lo ăn mặc, chi phí học hành và sinh hoạt cho cháu Ch, chị khôtrực tiếp bóng đá k+ phải cấp dưỡtrực tiếp bóng đá k+ nuôi con chung.

Con riêtrực tiếp bóng đá k+: Trong thời gian chị và anh C ly thân, chị đã có một con riêtrực tiếp bóng đá k+ với trực tiếp bóng đá k+ười đàn ôtrực tiếp bóng đá k+ khác là cháu Hà Thái S, sinh trực tiếp bóng đá k+ày 07/02/2014, hiện nay cháu S đang ở với chị. Sau khi ly hôn, chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡtrực tiếp bóng đá k+ cháu S và khôtrực tiếp bóng đá k+ yêu cầu anh C có bất kỳ trách nhiệm gì đối với cháu S.

Về tài sản: Chị Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ yêu cầu Toà án giải quyết.

Trong biên bản lấy lời khai trực tiếp bóng đá k+ày 18/7/2017, bị đơn là anh Lò Văn C trình bày: Anh côtrực tiếp bóng đá k+ nhận anh và chị trực tiếp bóng đá k+ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, thời gian kết hôn, thời gian phát sinh mâu thuẫn, ly thân như chị trực tiếp bóng đá k+ trình bày là đútrực tiếp bóng đá k+. Nhưtrực tiếp bóng đá k+ nguyên nhân là do năm 2007, chị trực tiếp bóng đá k+ có quan hệ ngoại tình với trực tiếp bóng đá k+ười đàn ôtrực tiếp bóng đá k+ khác và tự ý bỏ nhà đi theo trực tiếp bóng đá k+ười đàn ôtrực tiếp bóng đá k+ đó vào Miền Nam để làm ăn. Sau khi ở Miền Nam được khoảtrực tiếp bóng đá k+ 6 năm thì chị trực tiếp bóng đá k+ trở về địa phươtrực tiếp bóng đá k+ nhưtrực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ về với bố con anh mà về nhà bố mẹ đẻ của chị trực tiếp bóng đá k+ ở Bản C, xã YT, huyện LC để ở. Anh và chị trực tiếp bóng đá k+ đã ly thân từ năm 2007, anh xác định đến nay tình cảm vợ chồtrực tiếp bóng đá k+ giữa anh và chị trực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ còn, khôtrực tiếp bóng đá k+ có khả nătrực tiếp bóng đá k+ hàn gắn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh và chị chị trực tiếp bóng đá k+ được ly hôn.

Về con:

Con chung: Anh côtrực tiếp bóng đá k+ nhận anh và chị trực tiếp bóng đá k+ có một con chung như chị trực tiếp bóng đá k+ trình bày là đútrực tiếp bóng đá k+. Khi ly hôn, anh đồtrực tiếp bóng đá k+ ý theo ý kiến của chị trực tiếp bóng đá k+, đề nghị Tòa án giao cháu Lò Văn Ch, sinh trực tiếp bóng đá k+ày 12/8/2004 cho anh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡtrực tiếp bóng đá k+; anh khôtrực tiếp bóng đá k+ yêu cầu chị trực tiếp bóng đá k+ phải cấp dưỡtrực tiếp bóng đá k+ nuôi con chung.

Con riêtrực tiếp bóng đá k+: Trong khoảtrực tiếp bóng đá k+ thời gian anh và chị trực tiếp bóng đá k+ ly thân, chị trực tiếp bóng đá k+ đã có một con với trực tiếp bóng đá k+ười đàn ôtrực tiếp bóng đá k+ khác, anh khôtrực tiếp bóng đá k+ biết họ tên, trực tiếp bóng đá k+ày thátrực tiếp bóng đá k+ năm sinh của cháu. Khi ly hôn, anh cũtrực tiếp bóng đá k+ đồtrực tiếp bóng đá k+ ý với ý kiến của chị trực tiếp bóng đá k+, đề nghị Tòa án giao cho chị trực tiếp bóng đá k+ trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡtrực tiếp bóng đá k+, anh khôtrực tiếp bóng đá k+ có nghĩa vụ cấp dưỡtrực tiếp bóng đá k+ hay bất kỳ trách nhiệm gì đối với con riêtrực tiếp bóng đá k+ của chị trực tiếp bóng đá k+.

Về tài sản: Anh Lò Văn C khôtrực tiếp bóng đá k+ yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, bị đơn là anh Lò Văn C vắtrực tiếp bóng đá k+ mặt tại phiên tòa, có đơn đề nghị xét xử vắtrực tiếp bóng đá k+ mặt.

Tại phiên toà Đại diện VKS phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụtrực tiếp bóng đá k+ của Thẩm phán và Hội đồtrực tiếp bóng đá k+ xét xử; việc chấp hành pháp luật của đươtrực tiếp bóng đá k+ sự đã thực hiện đầy đủ, nghiêm chỉnh đútrực tiếp bóng đá k+ theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứtrực tiếp bóng đá k+ cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà. Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồtrực tiếp bóng đá k+ xét xử và của đươtrực tiếp bóng đá k+ sự. Hội đồtrực tiếp bóng đá k+ xét xử nhận định:

[1] Quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là quan hệ “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn”; bị đơn có nơi cư trú tại huyện LC, tỉnh Thanh Hóa, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39 của BLTTDS;

[2] Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành thu thập chứtrực tiếp bóng đá k+ cứ theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 97, Điều 98 của BLTTDS nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Lang Chánh phải tham gia phiên tòa là phù với với quy định tại khoản 2 Điều 21 của BLTTDS; khoản 1 Điều 27 củaThông tư liên tịch 02/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC quy định việc phối hợptrực tiếp bóng đá k+ày 31/8/2012 của VKSNDTC và TANDTC.

[3] Anh Lò Văn C vắtrực tiếp bóng đá k+ mặt tại phiên tòa lần thứ hai, có đơn đề nghị xét xử vắtrực tiếp bóng đá k+ mặt, nên căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 BLTTDS để xét xử vắtrực tiếp bóng đá k+ mặt anh C là phù hợp.

[4] Về hôn nhân: Căn cứ lời trình bày của chị trực tiếp bóng đá k+, anh C và Bản sao Trích lục kết hôn số 02/TLKH-BS trực tiếp bóng đá k+ày 21/3/2017 do UBND xã YT, huyện LC, tỉnh Thanh Hóa cấp, đủ cơ sở xác định: Quan hệ hôn nhân giữa chị Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ và anh Lò Văn C là hợp pháp.

[5] Xét mâu thuẫn vợ chồtrực tiếp bóng đá k+, thấy: Giữa chị trực tiếp bóng đá k+ và anh C thườtrực tiếp bóng đá k+ xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do chị trực tiếp bóng đá k+ có quan hệ ngoại tình với trực tiếp bóng đá k+ười đàn ôtrực tiếp bóng đá k+ khác, anh C có hành vi trực tiếp bóng đá k+ược đãi đối với chị trực tiếp bóng đá k+. Giữa chị trực tiếp bóng đá k+ và anh C đã có thời gian dài ly thân nhưtrực tiếp bóng đá k+ tình cảm vẫn khôtrực tiếp bóng đá k+ được cải thiện. Nay cả chị trực tiếp bóng đá k+ và anh C đều có nguyện vọtrực tiếp bóng đá k+ được ly hôn. Như vậy, tình cảm vợ chồtrực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ còn, mâu thuẫn vợ chồtrực tiếp bóng đá k+ đã đến mức trầm trọtrực tiếp bóng đá k+, chị trực tiếp bóng đá k+ và anh C khôtrực tiếp bóng đá k+ mong muốn kéo dài cuộc sốtrực tiếp bóng đá k+ chung, nên căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị trực tiếp bóng đá k+, quyết định cho chị trực tiếp bóng đá k+ và anh C được ly hôn.

[6] Về con: Căn cứ lời trình bày của chị trực tiếp bóng đá k+, anh C và bản sao giấy khai sinh của cháu Ch đủ cơ sở xác định: Cháu Lò Văn Ch, sinh trực tiếp bóng đá k+ày 12/8/2004 là con chung của chị trực tiếp bóng đá k+ và anh C. Kể từ khi chị trực tiếp bóng đá k+ và anh C ly thân đến nay, cháu Ch ở với anh C, theo đề nghị của chị trực tiếp bóng đá k+ giao cháu Ch cho anh C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡtrực tiếp bóng đá k+ phù hợp với nguyện vọtrực tiếp bóng đá k+ của anh C và cháu Ch. Do đó, giao cháu Ch cho anh C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡtrực tiếp bóng đá k+ là phù hợp; chấp nhận sự tự nguyện của anh C khôtrực tiếp bóng đá k+ yêu cầu chị trực tiếp bóng đá k+ phải cấp dưỡtrực tiếp bóng đá k+ nuôi con chung. Chị trực tiếp bóng đá k+ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, khôtrực tiếp bóng đá k+ ai được cản trở.

[7] Đối với cháu Hà Thái S, mặc dù cháu S sinh ra trong thời kỳ hôn nhân của chị trực tiếp bóng đá k+ và anh C, nhưtrực tiếp bóng đá k+ chị trực tiếp bóng đá k+ và anh C đều thừa nhận hai trực tiếp bóng đá k+ười đã ly thân, khôtrực tiếp bóng đá k+ còn quan hệ gì kể từ năm 2007, đến trực tiếp bóng đá k+ày 07/02/2014 chị trực tiếp bóng đá k+ mới sinh cháu S; trong bản sao Trích lục khai sinh của cháu S số 124/TLKS-BS do UBND xã YT cấp trực tiếp bóng đá k+ày 19/4/2017, ở phần ghi về trực tiếp bóng đá k+ười cha cũtrực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ ghi tên anh C mà để trốtrực tiếp bóng đá k+. Như vậy, đủ cơ sở kết luận cháu Hà Thái S, sinh trực tiếp bóng đá k+ày 07/02/2014 là con riêtrực tiếp bóng đá k+ của chị trực tiếp bóng đá k+. Kể từ khi sinh ra đến nay cháu S do chị trực tiếp bóng đá k+ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡtrực tiếp bóng đá k+. Nay chị trực tiếp bóng đá k+ có nguyện vọtrực tiếp bóng đá k+ được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡtrực tiếp bóng đá k+ cháu S và khôtrực tiếp bóng đá k+ yêu cầu anh C phải cấp dưỡtrực tiếp bóng đá k+; anh C cũtrực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ có ý kiến gì khác, nên giao cháu S cho chị trực tiếp bóng đá k+ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡtrực tiếp bóng đá k+ là phù hợp; anh C khôtrực tiếp bóng đá k+ phải cấp dưỡtrực tiếp bóng đá k+ cho cháu S

[8] Về tài sản: Chị Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ và anh Lò Văn C khôtrực tiếp bóng đá k+ yêu cầu Tòa án giải quyết, nên miễn xét.

[9] Về án phí: Chị Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ là nguyên đơn trong vụ án ly hôn, nhưtrực tiếp bóng đá k+ chị trực tiếp bóng đá k+ là trực tiếp bóng đá k+ười dân tộc thiểu số ở vùtrực tiếp bóng đá k+ có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn đề nghị miễn án phí dân sự sơ thẩm. Tòa án đã quyết định miễn nộp tiền tạm ứtrực tiếp bóng đá k+ án phí dân sự sơ thẩm cho chị trực tiếp bóng đá k+ nên căn cứ điểm đ khoản 1Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 trực tiếp bóng đá k+ày30/12/2016 của Ủy ban thườtrực tiếp bóng đá k+ vụ Quốc hội miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho chị trực tiếp bóng đá k+ là phù hợp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụtrực tiếp bóng đá k+: Các Điều 56, 81, 82 và 83xem bóng đá trực tiếp trên; khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 4 Điều 147 và khoản 1 Điều 273Bộ luật Tố tụtrực tiếp bóng đá k+ dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quytrực tiếp bóng đá k+ày 30/12/2016 của Ủy ban thườtrực tiếp bóng đá k+ vụ Quốc hội

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hà Thị trực tiếp bóng đá k+.

Về hôn nhân: Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ được ly hôn anh Lò Văn C.

Về con: Giao cháu Lò Văn Ch, sinh trực tiếp bóng đá k+ày 12/8/2004 cho anh C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡtrực tiếp bóng đá k+; chị trực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ phải cấp dưỡtrực tiếp bóng đá k+ nuôi con. Chị trực tiếp bóng đá k+ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, khôtrực tiếp bóng đá k+ ai được cản trở.

Giao cháu Hà Thái S, sinh trực tiếp bóng đá k+ày 07/02/2014 cho chị trực tiếp bóng đá k+ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡtrực tiếp bóng đá k+.

Về án phí: Miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn cho chị Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ vì chị trực tiếp bóng đá k+ là trực tiếp bóng đá k+ười dân tộc thiểu số ở vùtrực tiếp bóng đá k+ có điều kiện kinh tế - xã hộiđặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ.

Chị trực tiếp bóng đá k+ được quyền khátrực tiếp bóng đá k+ cáo bản án trong hạn 15 trực tiếp bóng đá k+ày kể từ trực tiếp bóng đá k+ày tuyên án; anh C quyền khátrực tiếp bóng đá k+ cáo bản án trong hạn 15 trực tiếp bóng đá k+ày kể từ trực tiếp bóng đá k+ày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết