bóng đá hôm nay trực tiếpBản án 06/2018/HSST ngày 01/02/2018 về tội cưỡng đoạt tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MỸ, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 06/2018/HSST NGÀY 01/02/2018 VỀ TỘI CƯỠNG ĐOẠT TÀI SẢN

Trong ngày 01/02/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên mở phiên tòa sơ thẩm công khai xét xử vụ án hình sự thụ lý số 01/2018/HSST ngày 05 tháng 01 năm 2018 đối với các bị bóng đá hôm nay trực tiếp:

1/Nguyễn Thanh T, sinh năm 1987

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú, nơi cư trú: Thôn L, xã V, huyện M, tỉnh Hưng Yên.

Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; văn hóa: 6/12; nghề nghiệp: Làm ruộng; con ông: Nguyễn Tiến D, sinh năm: 1960 và bà Lê Thị T, sinh năm: 1963; gia đình có 03 anh em, bị bóng đá hôm nay trực tiếp là thứ hai; vợ, con: Chưa có

Tiền án, tiền sự: Chưa có

Bị bóng đá hôm nay trực tiếp bị bắt tạm giữ từ ngày 22/9/2017, đến ngày 28/9/2017 chuyển tạm giam, hiện bị bóng đá hôm nay trực tiếp bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Yên Mỹ, có mặt tại phiên tòa theo lệnh trích xuất của Tòa án.

2/Trịnh Văn H, sinh năm 1988

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú, nơi cư trú: Thôn H, xã Lý Thường K, huyện M, tỉnh Hưng Yên.

Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; văn hóa:9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Trịnh Công H, sinh năm: 1950 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm: 1952; gia đình có 05 anh em, bị bóng đá hôm nay trực tiếp là thứ 5; vợ: Nguyễn Thị Á Tuyết, sinh năm 1993; con: Chưa có.

Tiền án; tiền sự: Không

Nhân thân: Năm 2013 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội bắt giữ người trái phép.

Bị bóng đá hôm nay trực tiếp bị bắt tạm giam ngày 29/11/2017, hiện bị bóng đá hôm nay trực tiếp bị tạm giam tại nhà tạm giữ

Công an huyện Yên Mỹ, có mặt tại phiên tòa theo lệnh trích xuất của Tòa án.

*Người bị hại: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 2000 (có mặt)

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú, nơi cư trú: Thôn Th, xã L, huyện H, tỉnh Hưng Yên.

* Người có quyền và nghĩa vụ liên quan:Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1970 (có mặt) Bà Trần Thị N, sinh năm 1971 (vắng mặt)

Đều đăng ký hộ khẩu thường trú, nơi cư trú tại: Thôn Th, xã L, huyện H, tỉnh Hưng Yên.

*Những người làm chứng:

1/ Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1995 (vắng mặt)

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú, nơi cư trú tại: Thôn Th, xã L, huyện H, tỉnh Hưng Yên.

2/ Chị Trần Gia Ng, sinh năm 2000 (vắng mặt)

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp A, xã Ph, huyện Th, tỉnh Hậu Giang

Nơi cư trú tại: Thôn T, thị trấn M, huyện M, tỉnh Hưng Yên.

3/ Anh Vũ Văn Đ, sinh năm 2000 (vắng mặt)

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú, nơi cư trú tại: Thị trấn B, huyện H, tỉnh Hưng Yên

4/ Chị Hà Thị Th, sinh năm 2000 (vắng mặt)

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, xã Nh, huyện Th, tỉnh Thanh Hóa. Nơi cư trú tại: Thôn T, thị trấn M, huyện M, tỉnh Hưng Yên.

5/ Chị Ngô Thị Th, sinh năm 1986 (vắng mặt)

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn L, xã Ứ, huyện D, tỉnh Tuyên Quang.

Nơi cư trú tại: Thôn T, thị trấn M, huyện M, tỉnh Hưng Yên.

6/ Chị Trương Thị X, sinh năm 1992 (vắng mặt)

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm T, xã X, huyện H, tỉnh Nghệ An.

7/ Chị Ngô Thị Nh, sinh năm 2002 (vắng mặt)

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xã Ứ, huyện D, tỉnh Tuyên Quang. Nơi cư trú tại: Thôn Tra, xã H, huyện M, tỉnh Hưng Yên.

8/ Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 2001 (vắng mặt)

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xã H, huyện M, tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú tại: Thôn H, xã H, huyện M, tỉnh Hưng Yên

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chị Trần Gia Ng là nhân viên phục vụ quán Karaoke do Nguyễn Thanh T quản lý, chiều ngày 09/9/2017 chị Ng gọi điện thoại cho T xin nghỉ việc. Lúc này Tđang đi chơi với Trịnh Văn H, sau khi nghe điện thoại của chị Ngh, T cùng H về phòng trọ của chị Ngh để tìm hiểu lý do nghỉ việc, khi đến có anh Nguyễn Văn D bạn trai chị Ngh đang ở trong phòng. Sau khi chị Ngh nói “muốn quay về quán karaoke Suối Đá làm để lấy nốt tiền công”, bị bóng đá hôm nay trực tiếp H gọi điện cho anh Nguyễn Đình Th là chủ quán Suối Đá thì được biết anh Th không còn nợ gì chị Ngh. T, H cho rằng anh D là người bảo chị Ngh nghỉ làm nên đã bảo anh D và chị Ngh sang phòng trọ của T ở bên cạnh để nói chuyện, khi tất cả mọi người cùng sang thì H dùng tay tát vào mặt anh D và dùng then cài cửa bằng sắt đe dọa đánh, anh D sợ hãi quỳ xuống nền nhà xin thì H bỏ ra ngoài, T dùng tay chân đấm đá anh D, sau khi không đánh nữa T nói “giờ tao không đánh mày nữa mà sẽ phạt mày cho mày nhớ đời” và T lấy giấy, bút trong phòng viết với nội dung viết giấy nhận nợ với nội dung anh D trộm cắp xe mô tô của T mang đi cắm lấy 5.000.000đ, H đi vào phòng nói với T “viết như vậy là không được mà để cho D tự viết, tự ký vào giấy”, do vậy T đã đưa giấy, bút cho anh D viết giấy nhận nợ 5.000.000đ, sau khi anh D viết và ký xong T bảo anh Vũ Văn Đ, chị Nguyễn Thị H và chị Ngh là những người trong khu trọ ký làm chứng. Tùng yêu cầu anh D mượn điện thoại của anh Đ gọi điện về cho gia đình bảo người nhà mang 5.000.000đ xuống đưa cho T. Đến 19 giờ 30 cùng ngày T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 29V7 – 14523 chở anh D ra ngã năm vòng xuyến Cầu Treo gặp ông Nguyễn Văn N và anh Nguyễn Văn C là bố và anh của anh D. T đưa tờ giấy D tự viết cho anh C xem, sau đó anh C lấy 5.000.000đ của ông N đưa cho T, T thấy ông N bị liệt nên đã đưa lại 1.000.000đ cho ông N , T về trả nợ cho Trịnh Văn H 800.000đ, số tiền còn lại tiêu xài cá nhân hết.

Chị Nguyễn Thị Th chỉ chứng kiến, không tham gia việc H và T cưỡng đoạt tài sản của anh D, anh Vũ Văn Đ, chị Nguyễn Thị H và chị Trần Thị Ngh bị T ép ký làm chứng vào giấy nhận nợ của anh D nên không có vai trò đồng phạm với T, do vậy không có căn cứ xử lý.

Chiếc xe mô tô Vecpa biển kiểm soát 29V7 - 14523 của T, sau khi phạm tội bị bóng đá hôm nay trực tiếp đã bán cho một người không biết tên tuổi được 5.000.000đ và tiêu xài cá nhân hết nên cơ quan điều tra không thu giữ được.

Tại bản bóng đá hôm nay trực tiếp trạng số 03/QĐ-VKS-HS, ngày 04/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ truy tố bị bóng đá hôm nay trực tiếp Nguyễn Thanh T và Trịnh Văn H về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 135vtv2 trực tiếp bóng đá hôm.

Tại phiên tòa:

Bị bóng đá hôm nay trực tiếp H khai nhận vì bực tức việc D xui chị Ngh nói dối cho rằng anh Th còn nợ tiền công của Ngh, nên bị bóng đá hôm nay trực tiếp mới đánh anh D. Bị bóng đá hôm nay trực tiếp biết rõ anh D không trộm cắp xe của T mang đi cầm cố, sau khi T tự viết giấy anh D nợ tiền T và có đưa cho bị bóng đá hôm nay trực tiếp xem và bị bóng đá hôm nay trực tiếp có nói “viết như này không được, để cho anh D tự viết và ký”, mục đích bị bóng đá hôm nay trực tiếp xem giấy và nói với bị bóng đá hôm nay trực tiếp T như vậy để người nhà D tin tưởng và giao tiền cho bị bóng đá hôm nay trực tiếp T. Sau khi bị bóng đá hôm nay trực tiếp T chiếm đoạt được 4.000.000đ của người nhà anh D, bị bóng đá hôm nay trực tiếp không được T chia cho tiền, số tiền 800.000đ T đưa là trả nợ cho bị bóng đá hôm nay trực tiếp.

Bị bóng đá hôm nay trực tiếp T khai nhận, trước khi xảy ra sự việc anh D đến ở cùng phòng với chị Ngh, chi phí sinh hoạt hàng ngày của chị Ngh và anh D đều do bị bóng đá hôm nay trực tiếp chu cấp cho hai người, nên khi biết anh D xui chị Ngh không làm việc cho bị bóng đá hôm nay trực tiếp nữa, bị bóng đá hôm nay trực tiếp rất bực tức nên đã đánh anh D, khi đánh bị bóng đá hôm nay trực tiếp không có ý định chiếm đoạt tài sản của anh D. Sau khi đánh xong khoảng 15 phút sau bị bóng đá hôm nay trực tiếp mới nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của anh D, do vậy bị bóng đá hôm nay trực tiếp mới viết giấy với nội dung anh D đến chơi trộm xe của bị bóng đá hôm nay trực tiếp mang đi cầm cố và bị bóng đá hôm nay trực tiếp phải đi chuộc với giá 5.000.000đ, thực chất D không trộm xe hay mượn xe của bị bóng đá hôm nay trực tiếp việc này bị bóng đá hôm nay trực tiếp H cũng biết rõ, sau khi viết xong bị bóng đá hôm nay trực tiếp có đưa cho H xem và H tư vấn cho bị bóng đá hôm nay trực tiếp để anh D tự viết, do vậy bị bóng đá hôm nay trực tiếp mới yêu cầu anh D tự viết lại. Tại phiên tòa bị bóng đá hôm nay trực tiếp đã tác động đến gia đình, nên bố bị bóng đá hôm nay trực tiếp đã trả cho ông N 4.000.000đ thay cho bị bóng đá hôm nay trực tiếp. Khi đi nhận tiền bị bóng đá hôm nay trực tiếp chở anh D bằng xe Vecpa biển kiểm soát 29V7 – 14523, xe này là của bị bóng đá hôm nay trực tiếp mua nhưng chưa sang tên, đổi biển kiểm soát, sau khi sự việc xảy ra bị bóng đá hôm nay trực tiếp đã bán xe được 5.000.000đ và chi tiêu cá nhân hết. Bị bóng đá hôm nay trực tiếp đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) giảm nhẹ hình phạt cho bị bóng đá hôm nay trực tiếp.

Anh Dương trình bày: Bị bóng đá hôm nay trực tiếp H và T đánh anh do anh xui chị Ngh nghỉ làm và nói dối hai bị bóng đá hôm nay trực tiếpTrong lúc đánh anh, hai bị bóng đá hôm nay trực tiếp không nói gì đến việc bắt anh phải viết giấy nợ tiền. Lý do anh viết giấy nợ tiền cho bị bóng đá hôm nay trực tiếp T là do bị bóng đá hôm nay trực tiếp T dọa nếu không viết thì không cho về, chứ không phải do bị bóng đá hôm nay trực tiếp H và T đánh làm anh sợ nên viết, vì sau khi bị bóng đá hôm nay trực tiếp T đánh anh thì 15 phút sau anh mới viết giấy, khi viết giấy lý trí anh hoàn toàn tỉnh táo minh mẫn, không lo sợ. Gia đình bị bóng đá hôm nay trực tiếp T đã trả lại cho bố anh 4.000.000đ, anh đề nghị HĐXX.giảm nhẹ hình phạt cho hai bị bóng đá hôm nay trực tiếp.

Ông N trình bày: Ông đã nhận đủ 4.000.000đ do bố bị bóng đá hôm nay trực tiếp T trả, nên ông không yêu cầu bị bóng đá hôm nay trực tiếp bồi thường gì, ông đề nghị HĐXX. giảm nhẹ hình phạt cho hai bị bóng đá hôm nay trực tiếp.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ đề nghị HĐXX. tuyên bố bị bóng đá hôm nay trực tiếp Nguyễn Thanh T và Trịnh Văn H về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 135 Bộ luật hình sự năm 1999, điểm s khoản 1;2 Điều 51; Điều 17; 58Bộ luật hình sự năm 2015đối với hai bị bóng đá hôm nay trực tiếp, áp dụng thêm điểm b khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị bóng đá hôm nay trực tiếp T. Đề nghị xử phạt bị bóng đá hôm nay trực tiếp T từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, bị bóng đá hôm nay trực tiếp H từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, đề nghị HĐXX. truy thu số tiền 5.000.000đ đối với bị bóng đá hôm nay trực tiếp T. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn có quan điểm về trách nhiệm dân sự, vật chứng và án phí.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên: Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Bị bóng đá hôm nay trực tiếp, người bị hại và người liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Về tội danh: Tại phiên tòa hai bị bóng đá hôm nay trực tiếp đều khai nhận anh D không mượn hoặc trộm cắp xe của bị bóng đá hôm nay trực tiếp T mang đi cầm cố, nhưng bị bóng đá hôm nay trực tiếp T đã yêu cầu anh D viết giấy nợ bị bóng đá hôm nay trực tiếp 5.000.000đ, nếu anh D không viết thì bị bóng đá hôm nay trực tiếp không cho anh D về, như vậy bị bóng đá hôm nay trực tiếp T có hành vi uy hiếp tinh thần để chiếm đoạt tài sản của anh D . Lời khai của các bị bóng đá hôm nay trực tiếp tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, đơn xin đầu thú, bản tự khai và phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Trước khi anh D viết giấy nhận nợ thì hai bị bóng đá hôm nay trực tiếp có đánh anh D, nhưng đánh với lý do anh D xui chị Ngh nói dối, xui chị Ngh không làm việc cho bị bóng đá hôm nay trực tiếp T nữa, khi đánh hai bị bóng đá hôm nay trực tiếp không có ý định chiếm đoạt tài sản của anh D, bị bóng đá hôm nay trực tiếp T chỉ nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của anh D sau khi đánh anh D. Tại phiên tòa anh D xác định lý do anh viết giấy nhận nợ là do bị bóng đá hôm nay trực tiếp T nói phạt anh, anh viết mới được về, bị bóng đá hôm nay trực tiếp T không đánh anh trong khi anh viết giấy, khi bị đánh thì T và H không nói anh phải viết giấy nhận nợ, hoặc nói anh phải gọi người nhà mang tiền đến cho hai bị bóng đá hôm nay trực tiếp, sau khi bị đánh 15 phú t bị bóng đá hôm nay trực tiếp T mới yêu cầu anh viết giấy, khi viết lý trí hoàn toàn tỉnh táo minh mấn. Bị bóng đá hôm nay trực tiếp T đã chiếm đoạt được 4.000.000đ, nên hành vi của bị bóng đá hôm nay trực tiếp đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo khoản 1 điều 135 Bộ luật hình sự. Bị bóng đá hôm nay trực tiếp H không trực tiếp yêu cầu anh D viết giấy, không nhận tiền từ bố anh D, bị bóng đá hôm nay trực tiếp biết rõ anh D không trộm cắp hoặc mượn xe của bị bóng đá hôm nay trực tiếp T mang đi cầm cố lấy 5.000.000đ, nhưng khi bị bóng đá hôm nay trực tiếp T tự viết giấy anh D nợ 5.000.000đ thì bị bóng đá hôm nay trực tiếp H đã xem lại giấy, rồi tư vấn và hướng dẫn nội dung cho bị bóng đá hôm nay trực tiếp T và bảo bị bóng đá hôm nay trực tiếp T yêu cầu anh D tự viết để cho gia đình anh D tin tưởng và giao tiền cho bị bóng đá hôm nay trực tiếp T, nên bị bóng đá hôm nay trực tiếp H là đồng phạm với bị bóng đá hôm nay trực tiếp T về hành vi cưỡng đoạt tài sản, do vậy bản bóng đá hôm nay trực tiếp trạng số 03/QĐ-VKS-HS, ngày 04/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ truy tố hai bị bóng đá hôm nay trực tiếp Nguyễn Thanh T và Trịnh Văn H về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 135 Bộ Luật hình sự là đúng người đúng tội, đúng pháp luật. Điều 135 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định.

1.Người nào đe dọa dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.

[3] Hành vi phạm tội của các bị bóng đá hôm nay trực tiếp là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác là một khách thể của pháp luật hình sự, hành vi của bị bóng đá hôm nay trực tiếp gây mất an ninh trật tự tại địa phương, làm cho quần chúng nhân dân bất bình. Tuổi đời của các bị bóng đá hôm nay trực tiếp còn trẻ, nhưng không chịu lao động làm ăn lương thiện bằng chính sức lao động của mình, mà lại thực hiện hành vi cưỡng đoạt công sức lao động của người khác lấy tiền ăn tiêu chơi bời, do vậy, cần phải dành cho các bị bóng đá hôm nay trực tiếp một bản án nghiêm khắc thì mới có tác dụng răn đe, giáo dục.

[4] Về vai trò của các bị bóng đá hôm nay trực tiếp: Trong vụ án này hai bị bóng đá hôm nay trực tiếp là đồng phạm với nhau, nhưng là đồng phạm giản đơn vì hai bị bóng đá hôm nay trực tiếp không có sự phân công vai trò của từng người, bị bóng đá hôm nay trực tiếp T là người khởi xướng, chủ mưu là người trực tiếp yêu cầu anh D viết giấy, trực tiếp đi nhận tiền và sử dụng số tiền chiếm đoạt, bị bóng đá hôm nay trực tiếp H là người giúp sức, do vậy bị bóng đá hôm nay trực tiếp T phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn bị bóng đá hôm nay trực tiếp H.

[5] Về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5.1] Đối với bị bóng đá hôm nay trực tiếp H: Năm 2013 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội bắt giữ người trái phép, bị bóng đá hôm nay trực tiếp chấp hành xong hình phạt ngày 31/8/2015. Theo khoản 3 Điều 7Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017và điểm b Điều 2Nghị quyết 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc Hội về thi hành Bộ luật hình sự, áp dụng hướng có lợi cho bị bóng đá hôm nay trực tiếp, nên theo điểm b khoản 2 Điều 70 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, thì bị bóng đá hôm nay trực tiếp đã được xóa án tích, nên lần phạm tội này của bị bóng đá hôm nay trực tiếp không bị tính là tái phạm.

[5.2] Trong vụ án này cả hai bị bóng đá hôm nay trực tiếp không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, hai bị bóng đá hôm nay trực tiếp thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên hai bị bóng đá hôm nay trực tiếp cùng được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51, bị bóng đá hôm nay trực tiếp T đã tích cực tác động đến gia đình nên tại phiên tòa bố đẻ bị bóng đá hôm nay trực tiếp đã trả ông N 4.000.000đ thay cho bị bóng đá hôm nay trực tiếp, do vậy bị bóng đá hôm nay trực tiếp được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b khoản 1 điều 51, bị bóng đá hôm nay trực tiếp H có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba, tại phiên tòa anh D và ông N cùng đề nghị HĐXX. giảm nhẹ hình phạt cho hai bị bóng đá hôm nay trực tiếp, do vậy hai bị bóng đá hôm nay trực tiếp còn được hưởng thêm các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hai bị bóng đá hôm nay trực tiếp trước khi bị bắt không có công việc ổn định, không có tài sản tích lũy, do vậy, nay miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị bóng đá hôm nay trực tiếp.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Văn N đã nhận lại đủ 4.000 000đ, ông và anh D không yêu cầu các bị bóng đá hôm nay trực tiếp phải trả hoặc bồi thường gì khác, do vậy HĐXX. không đặt ra xem xét.

[8] Về vật chứng của vụ án:

Đối với tờ giấy bị bóng đá hôm nay trực tiếp Tùng viết và tờ giấy nhận nợ anh D tự vết sau khi nhận được tiền bị bóng đá hôm nay trực tiếp đã vứt đi, cơ quan điều tra không thu giữ được do vậy HĐXX. không đặt ra xem xét.

Đối với chiếc xe mô tô Vecpa, biển kiểm soát 29V7 - 145.23 là của bị bóng đá hôm nay trực tiếp T, bị bóng đá hôm nay trực tiếp đã dùng chiếc xe này chở anh D đi lấy tiền từ ông N, nên có căn cứ xác định chiếc xe này là phương tiện bị bóng đá hôm nay trực tiếp đã dùng vào việc phạm tội, sau khi phạm tội bị bóng đá hôm nay trực tiếp đã bán cho một người không biết tên và địa chỉ được 5.000.000đ, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ không thu giữ được chiếc xe này, vì vậy nay truy thu của bị bóng đá hôm nay trực tiếp số tiền 5.000.000đ nộp ngân sách nhà nước.

[9] Chị Nguyễn Thị Th là người chứng kiến việc T, H cưỡng đoạt tài sản đối với anh D, nhưng không tham gia vào việc cưỡng đoạt. Anh Vũ Văn Đ, chị Nguyễn Thị H và chị Trần Gia Ngh bị Tùng ép ký vào giấy nhận nợ của anh D, nên cơ quan cảnh sát điều tra không đặt ra xử lý là đúng pháp luật.

[10] Về án phí: HĐXX. xác định các bị bóng đá hôm nay trực tiếp có tội, nên các bị bóng đá hôm nay trực tiếp phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố: Bị bóng đá hôm nay trực tiếp Nguyễn Thanh T và Trịnh Văn H phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

2/ Áp dụng: Khoản 1 Điều 135 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm s khoản 1;2 Điều 51, Điều 17; 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với hai bị bóng đá hôm nay trực tiếp, bị bóng đá hôm nay trực tiếp T được áp dụng thêm điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; xử phạt bị bóng đá hôm nay trực tiếp Nguyễn Thanh T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/9/2017, bị bóng đá hôm nay trực tiếp Trịnh Văn H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/11/2017.

4/ Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.

5/ Về vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Truy thu số tiền 5.000.000đ đối với bị bóng đá hôm nay trực tiếp Nguyễn Thanh T nộp ngân sách Nhà nước.

6/ Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21;  điểm a khoản 1 Điều 23Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị bóng đá hôm nay trực tiếp Nguyễn Thanh T và Trịnh Văn H mỗi bị bóng đá hôm nay trực tiếp phải chịu 200.000đ(hai trăm nghìn đồng)án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm báo cho các bị bóng đá hôm nay trực tiếp, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết được quyền kháng bóng đá hôm nay trực tiếp trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng bóng đá hôm nay trực tiếp trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.