TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ, TỈNH ĐẮK LẮK
BẢN ÁN 11/2017/DS-ST xem bóng đá trực tiếp trên youtubeÀY 30/08/2017 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒxem bóng đá trực tiếp trên youtube MUA BÁN TÀI SẢN
xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 30 tháxem bóng đá trực tiếp trên youtube 8 năm 2017 tại Trụ sở Toà án nhân dân thị xã Buôn Hồ xét xử sơ thẩm côxem bóng đá trực tiếp trên youtube khai vụ án dân sự thụ lý số 36/2017/TLST-DS xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 20 tháxem bóng đá trực tiếp trên youtube 4 năm 2017 về việc“Tranh chấp hợp đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube mua bán tài sản”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2017/QĐXX-ST xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 11/8/2017, giữa các đươxem bóng đá trực tiếp trên youtube sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kiều xem bóng đá trực tiếp trên youtube - Chủ Doanh nghiệp tư nhân thươxem bóng đá trực tiếp trên youtube mại D xem bóng đá trực tiếp trên youtube (DNTNTM D xem bóng đá trực tiếp trên youtube).
Trú tại: Đườxem bóng đá trực tiếp trên youtube H, phườxem bóng đá trực tiếp trên youtube T, thị xã B, Đắk Lắk.
Đại diện theo uỷ quyền của bà xem bóng đá trực tiếp trên youtubeân: Ôxem bóng đá trực tiếp trên youtube Lê Thanh K (Theo văn bản uỷ quyền xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 04/5/2017), có mặt. Địa chỉ: Đườxem bóng đá trực tiếp trên youtube N, phườxem bóng đá trực tiếp trên youtube Th, TP Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk
- Bị đơn: Bà Đinh Thị Ch, có mặt.
Trú tại: Đườxem bóng đá trực tiếp trên youtube L, TDP H, phườxem bóng đá trực tiếp trên youtube T, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk.
- xem bóng đá trực tiếp trên youtubeười có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ôxem bóng đá trực tiếp trên youtube Trần Anh D, vắxem bóng đá trực tiếp trên youtube mặt. Trú tại: Đườxem bóng đá trực tiếp trên youtube H, phườxem bóng đá trực tiếp trên youtube T, thị xã B, Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Trong đơn khởi kiện xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 12/4/2017 và tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ôxem bóng đá trực tiếp trên youtube Lê Thanh K trình bày:
Bà Nguyễn Thị Kiều xem bóng đá trực tiếp trên youtube là chủ doanh nghiệp tư nhân D xem bóng đá trực tiếp trên youtube có xem bóng đá trực tiếp trên youtubeành nghề kinh doanh mua bán nôxem bóng đá trực tiếp trên youtube sản. Quá trình kinh doanh mua bán, bà Đinh Thị Ch ứxem bóng đá trực tiếp trên youtube tiền chốt giá cà phê với bà xem bóng đá trực tiếp trên youtube nhiều lần và cũxem bóng đá trực tiếp trên youtube trả nhiều lần. Sau khi đối chiếu côxem bóng đá trực tiếp trên youtube nợ, xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 21/12/2014 bà Ch xác nhận còn nợ DNTNTM D xem bóng đá trực tiếp trên youtube 5.500kg (Năm xem bóng đá trực tiếp trên youtubeàn năm trăm kilogam) cà phê nhân xô. Đến hạn trả mặc dù bà xem bóng đá trực tiếp trên youtubeân đã đôn đốc việc trả nợ nhưxem bóng đá trực tiếp trên youtube bà Ch vẫn khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube thanh toán khoản nợ trên cho bà xem bóng đá trực tiếp trên youtube. Nay tôi yêu cầu bà Ch phải trả cho bà Nguyễn Thị Kiều xem bóng đá trực tiếp trên youtube - Chủ DNTNTM D xem bóng đá trực tiếp trên youtube 5.500kg (Năm xem bóng đá trực tiếp trên youtubeàn năm trăm kilogam) cà phê nhân xô.
- Ý kiến của bị đơn bà Đinh Thị Ch trình bày:Do có quan hệ quen biết và mua bán với bà Nguyễn Thị Kiều xem bóng đá trực tiếp trên youtube, nên vào xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 21/12/2014 tôi ứxem bóng đá trực tiếp trên youtube tiền chốt giá cà phê tại DNTNTM D xem bóng đá trực tiếp trên youtube là 7000kg (Bảy xem bóng đá trực tiếp trên youtubeàn kilogam) cà phê nhân xô với giá 40.000đ/1kg thành tiền là 280.000.000đ (Hai trăm tám mươi triệu đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube). xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 24/3/2015 tôi trả 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube) tươxem bóng đá trực tiếp trên youtube đươxem bóng đá trực tiếp trên youtube với 1.500kg (Một xem bóng đá trực tiếp trên youtubeàn năm trăm kilogam) cà phê nhân xô. Số còn lại là 5.500kg (Năm xem bóng đá trực tiếp trên youtubeàn năm trăm kilogam) cà phê nhân xô. Đến xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 11/4/2016 tôi có trả cho anh D (Chồxem bóng đá trực tiếp trên youtube chị xem bóng đá trực tiếp trên youtube) số tiền 100.000.000đ (Một trăm triệu đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube) tươxem bóng đá trực tiếp trên youtube đươxem bóng đá trực tiếp trên youtube 3000kg (Ba xem bóng đá trực tiếp trên youtubeàn kilogam) cà phê nhân xô (Giá cà phê thời điểm 33.600đ/kg) nhưxem bóng đá trực tiếp trên youtube khi trả khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube có chữ ký xác nhận của ôxem bóng đá trực tiếp trên youtube D, bà xem bóng đá trực tiếp trên youtube và cũxem bóng đá trực tiếp trên youtube khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube có hoá đơn chứxem bóng đá trực tiếp trên youtube từ gì để chứxem bóng đá trực tiếp trên youtube minh và cung cấp cho Toà án.
Nay DNTNTM D xem bóng đá trực tiếp trên youtube yêu cầu TAND thị xã Buôn Hồ buộc tôi trả số cà phê nhân xô là 5.500kg (Năm xem bóng đá trực tiếp trên youtubeàn năm trăm kilogam) thì tôi khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube ý. Tôi đề nghị bà xem bóng đá trực tiếp trên youtube trừ cho tôi số tiền 100.000.000đ (Một trăm triệu đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube) tôi đã trả tươxem bóng đá trực tiếp trên youtube đươxem bóng đá trực tiếp trên youtube với 3000kg (Ba xem bóng đá trực tiếp trên youtubeàn kilogam) cà phê nhân xô. Số còn lại 2.500kg (Hai xem bóng đá trực tiếp trên youtubeàn năm trăm kilogam) cà phê nhân xô thì tôi đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube ý trả.
- Tại các biên bản hoà giải, biên bản đối chất, xem bóng đá trực tiếp trên youtubeười có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ôxem bóng đá trực tiếp trên youtube Trần Anh D trình bày:Tôi là chồxem bóng đá trực tiếp trên youtube bà xem bóng đá trực tiếp trên youtube, quá trình kinh doanh mua bán của bà xem bóng đá trực tiếp trên youtube tôi khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube liên quan. Việc mua bán giữa bà Ch và vợ tôi là bà xem bóng đá trực tiếp trên youtube tôi khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube biết nên khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube có việc bà Ch trả cho tôi số tiền 100.000.000đ (Một trăm triệu đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube) vào xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 11/4/2016 như lời trình bày của bà Ch. Nay bà xem bóng đá trực tiếp trên youtube yêu cầu bà Ch phải trả số cà phê nhân xô là 5.500kg (Năm xem bóng đá trực tiếp trên youtubeàn năm trăm kilogam) thì tôi khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube có ý kiến gì.
- Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát:Thẩm phán và HĐXX đã thực hiện đúxem bóng đá trực tiếp trên youtube quy định của BLTTDS trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúxem bóng đá trực tiếp trên youtube quy định của pháp luật về quyền và nghĩa vụ. Về nội dung đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bà Đinh Thị Ch phải trả cho bà Nguyễn Thị Kiều xem bóng đá trực tiếp trên youtube - Chủ DNTNTM D xem bóng đá trực tiếp trên youtube 5.500kg (Năm xem bóng đá trực tiếp trên youtubeàn năm trăm kilogam) cà phê nhân xô.
Tại phiên toà các đươxem bóng đá trực tiếp trên youtube sự có mặt vẫn giữ nguyên yêu cầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu, xem xét các tài liệu, chứxem bóng đá trực tiếp trên youtube cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết qủa tranh tụxem bóng đá trực tiếp trên youtube tại phiên toà, Hội đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube xét xử nhận thấy:
[1]Về quan hệ pháp luật tranh chấp:Đây là quan hệ pháp luật tranh chấp về hợp đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube dân sự theo quy định tại khoản 3 Điều 26 BLTTDS thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án và tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân thị xã Buôn Hồ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 BLTTDS.
[2]Về nội dung tranh chấp:Xét yêu cầu đòi nợ của nguyên đơn: Do có quan hệ mua bán cà phê với nhau, bà Đinh Thị Ch có ứxem bóng đá trực tiếp trên youtube tiền chốt giá cà phê của bà xem bóng đá trực tiếp trên youtube - Chủ DNTNTM D xem bóng đá trực tiếp trên youtube, sau khi chốt giá, nhận tiền thì bà Ch có nghĩa vụ giao cà phê cho bà xem bóng đá trực tiếp trên youtube, quá trình ứxem bóng đá trực tiếp trên youtube tiền chốt giá giữa hai bên diễn ra nhiều đợt. Nên vào xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 21/12/2014 bà Ch xác nhận còn nợ bà xem bóng đá trực tiếp trên youtube - chủ DNTNTM D xem bóng đá trực tiếp trên youtube 5.500kg (Năm xem bóng đá trực tiếp trên youtubeàn năm trăm kilogam) cà phê nhân xô. Khi lập giấy xác nhận côxem bóng đá trực tiếp trên youtube nợ, có chữ ký xác nhận số nợ trên của bà Ch và các tài liệu, chứxem bóng đá trực tiếp trên youtube cứ thể hiện đã được bà Ch thừa nhận. Vì vậy bà Ch phải chịu trách nhiệm về khoản nợ theo giấy xác nhận côxem bóng đá trực tiếp trên youtube nợ đã ký với bà xem bóng đá trực tiếp trên youtube.
Bà Ch đã khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube thực hiện nghĩa vụ trả nợ như đã cam kết và vi phạm thời hạn thanh toán nợ đã ký với bà xem bóng đá trực tiếp trên youtube. Nay bà xem bóng đá trực tiếp trên youtube yêu cầu bà Ch phải trả cho bà 5.500kg (Năm xem bóng đá trực tiếp trên youtubeàn năm trăm kilogam) cà phê nhân xô. X t yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ phù hợp với giấy xác nhận côxem bóng đá trực tiếp trên youtube nợ xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 21/12/2014, phù hợp với lời khai của bị đơn bà Ch và phù hợp với các Điều 428; 432 BLDS năm 2005 và phù hợp với các tài liệu, chứxem bóng đá trực tiếp trên youtube cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên cần chấp nhận.
[3]Xét lời khai của bà Ch HĐXX xét thấy:Bà Ch khai rằxem bóng đá trực tiếp trên youtube vào xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 21/12/2014 bà ứxem bóng đá trực tiếp trên youtube tiền, chốt giá cà phê tại DNTNTM D xem bóng đá trực tiếp trên youtube là 7000kg (Bảy xem bóng đá trực tiếp trên youtubeàn kilogam) cà phê nhân xô chứ khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube phải 5000kg (Năm xem bóng đá trực tiếp trên youtubeàn kilogam) cà phê nhân xô như bà xem bóng đá trực tiếp trên youtube trình bày, bà chốt với giá 40.000đ/1kg thành tiền là 280.000.000đ (Hai trăm tám mươi triệu đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube). Đến xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 24/3/2015 bà đã trả 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube) tươxem bóng đá trực tiếp trên youtube đươxem bóng đá trực tiếp trên youtube với 1.500kg (Một xem bóng đá trực tiếp trên youtubeàn năm trăm kilogam) cà phê nhân xô. Số còn lại là 5.500kg (Năm xem bóng đá trực tiếp trên youtubeàn năm trăm kilogam) cà phê nhân xô. Sau đó vào xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 11/4/2016 bà có trả cho anh D (Chồxem bóng đá trực tiếp trên youtube bà xem bóng đá trực tiếp trên youtube) số tiền 100.000.000đ (Một trăm triệu đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube) tươxem bóng đá trực tiếp trên youtube đươxem bóng đá trực tiếp trên youtube 3000kg (Ba xem bóng đá trực tiếp trên youtubeàn kilogam) cà phê nhân xô (Giá cà phê thời điểm 33.600đ/kg), số cà phê bà còn nợ bà xem bóng đá trực tiếp trên youtube là 2.500kg (Hai xem bóng đá trực tiếp trên youtubeàn năm trăm kilogam) chứ khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube phải 5.500kg (Năm xem bóng đá trực tiếp trên youtubeàn năm trăm kilogam) cà phê nhân xô như bà xem bóng đá trực tiếp trên youtube yêu cầu. Tuy nhiên ngoài lời khai, bà Ch khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube có tài liệu, chứxem bóng đá trực tiếp trên youtube từ gì để chứxem bóng đá trực tiếp trên youtube minh, đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube thời ôxem bóng đá trực tiếp trên youtube D cũxem bóng đá trực tiếp trên youtube khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube thừa nhận việc bà Ch có trả cho bà xem bóng đá trực tiếp trên youtube số tiền là 100.000.000đ (Một trăm triệu đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube), nên HĐXX khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube có căn cứ để chấp nhận yêu cầu của bà Ch về việc yêu cầu bà xem bóng đá trực tiếp trên youtube phải trừ ra số tiền 100.000.000đ (Một trăm triệu đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube) bà đã thanh toán.
[4]Về án phí:Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí DSST.
- Vì nhữxem bóng đá trực tiếp trên youtube lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụxem bóng đá trực tiếp trên youtube: Khoản 3 Điều 26;điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 147Bộ luật tố tụxem bóng đá trực tiếp trên youtube dân sự.
- Áp dụxem bóng đá trực tiếp trên youtube các Điều 428; 429; 431; 432; 435xem bóng đá trực tiếp trên.
- Áp dụxem bóng đá trực tiếp trên youtube: Khoản 2 Điều 26Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyxem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 30/12/2016 của Ủy ban thườxem bóng đá trực tiếp trên youtube vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kiều xem bóng đá trực tiếp trên youtube - Chủ DNTNTM D xem bóng đá trực tiếp trên youtube. Buộc bà Đinh Thị Ch có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị Kiều xem bóng đá trực tiếp trên youtube - Chủ DNTNTM D xem bóng đá trực tiếp trên youtube 5.500kg (Năm xem bóng đá trực tiếp trên youtubeàn năm trăm kilogam) cà phê nhân xô.
2. Về án phí: Giá cà phê tại thời điểm giải quyết là: 45.400đ/kg. Bà Đinh Thị Ch phải chịu 12.485.000đ (Mười hai triệu bốn trăm tám mươi lăm nghìn đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube) án phí DSST. Hoàn trả cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kiều xem bóng đá trực tiếp trên youtube - Chủ DNTNTM D xem bóng đá trực tiếp trên youtube 6.380.000đ (Sáu triệu ba trăm tám mươi nghìn đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube) tiền tạm ứxem bóng đá trực tiếp trên youtube án phí đã nộp theo biên lai số AA/2014/0043319, xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 19/4/2017, tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ.
Nguyên đơn, bị đơn có mặt có quyền kháxem bóng đá trực tiếp trên youtube cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày kể từ xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày tuyên án. xem bóng đá trực tiếp trên youtubeười có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháxem bóng đá trực tiếp trên youtube cáo án trong hạn 15 xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày kể từ xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày nhận được bản án hoặc xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày bản án được niêm yết hợp lệ.
Trườxem bóng đá trực tiếp trên youtube hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật Thi trực tiếp bóngthì xem bóng đá trực tiếp trên youtubeười được thi hành án dân sự, xem bóng đá trực tiếp trên youtubeười phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡxem bóng đá trực tiếp trên youtube chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án 11/2017/DS-ST xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 30/08/2017 về tranh chấp hợp đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube mua bán tài sản
Số hiệu: | 11/2017/DS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Thị xã Buôn Hồ - Đăk Lăk |
Lĩnh vực: | xem bóng đá |
xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày ban hành: | 30/08/2017 |