Bản án 12/2019/HNGĐ-ST ngày 02/10/2019 ly hôn, đá bóng trực tiếp nuôi con chung

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 12/2019/HNGĐ-ST NGÀY 02/10/2019 LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON CHUNG

Ngày 02/10/2019, tại Trụ sở Toà án, Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 107/2019/TLST-HNGĐ ngày 08/7/2019 về việc “Ly hôn, đá bóng trực tiếp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 29/8/2019 và Quyết định hoãn phiên toà số 09/2019/QĐST-HNGĐ ngày 16/9/2019 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: ChịNguyễn Thị D, sinh năm 1982.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn TC, xã ĐL, huyện LN, tỉnh Hà Nam.

Bị đơn:Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1981.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn V, xã TH, huyện BG, tỉnh Hải Dương.

(Chị D có mặt, đá bóng trực tiếp H vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, các biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa, nguyên đơn - chị Nguyễn Thị D trình bày:

Chị đá bóng trực tiếp Nguyễn Văn H được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, đăng ký kết hôn tại UBND xã TH, huyện BG, tỉnh Hải Dương ngày 04/11/2011. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị sống chung nhà với bố đẻ đá bóng trực tiếp H tại xã TH, huyện BG, tỉnh Hải Dương.

Vợ chồng chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do: vợ chồng bất đồng quan điểm, tính cách không hợp nhau. đá bóng trực tiếp H không quan tâm, không có trách nhiệm với gia đình, vợ con mà thường xuyên tụ tập bạn bè để chơi bời cờ bạc, rượu chè dẫn đến nợ nần, bản thân chị đã nhiều lần phải mang tiền của gia đình để trả nợ thay cho đá bóng trực tiếp H; chị đã khuyên giải và cho đá bóng trực tiếp H cơ hội, thời gian để đá bóng trực tiếp H sửa đổi bản thân, sống có trách nhiệm với gia đình hơn nhưng đá bóng trực tiếp H vẫn không thay đổi. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng căng thẳng, trầm trọng; vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi cọ, xúc phạm lẫn nhau. Chị đưa con về sống với bố mẹ đẻ tại huyện LN, tỉnh Hà Nam từ tháng 11/2018, vợ chồng sống ly thân hoàn toàn từ đó đến nay. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, chị đề nghị HĐXX xem xét giải quyết cho chị được ly hôn đá bóng trực tiếp Huy.

Chị và đá bóng trực tiếp H có một con chung là Nguyễn Huy N, sinh ngày 11/3/2012, hiện cháu N đang ở với chị. Nếu ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu N và tự nguyện không yêu cầu đá bóng trực tiếp H cấp dưỡng nuôi con chung, chị cam kết đảm bảo nuôi con một cách tốt nhất.

Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai bị đơn - đá bóng trực tiếp Nguyễn Văn H trình bày:

Về điều kiện, thời gian kết hôn như chị D trình bày là đúng.

Anh thừa nhận quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn; nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm. Bản thân đá bóng trực tiếp chưa làm tròn trách nhiệm với chị D và gia đình, vẫn còn mải chơi dẫn đến có những điều không hay, đáng tiếc xảy ra. đá bóng trực tiếp cũng nhận thức được và đã xin lỗi chị D, đá bóng trực tiếp cũng tích cực tìm biện pháp để vợ chồng khắc phục mâu thuẫn, hàn gắn cuộc sống chung nhưng không thành, chị D đưa con về sống với bố mẹ đẻ tại huyện LN, tỉnh Hà Nam từ tháng 11/2018, thời gian đầu đá bóng trực tiếp có đến tìm nhưng chị D không về nên đá bóng trực tiếp không tìm nữa; từ khi sống ly thân, vợ chồng không còn quan tâm tới cuộc sống của nhau.

Chị D xin ly hôn, đá bóng trực tiếp không nhất trí. đá bóng trực tiếp mong muốn vợ chồng về đoàn tụ để cùng nhau nuôi dạy con chung, xây dựng cuộc sống gia đình. Tuy nhiên, đến nay đá bóng trực tiếp cũng không đề xuất được biện pháp hiệu quả để hàn gắn mâu thuẫn vợ chồng. Trường hợp chị D kiên quyết xin ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Anh và chị D có 1 con chung là Nguyễn Huy N, sinh ngày 11/3/2012, hiện cháu N đang ở với chị D. Nếu vợ chồng ly hôn, đá bóng trực tiếp đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về tài sản chung: đá bóng trực tiếp không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương xác định việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán trong quá trình thu thập chứng cứ, của HĐXX, thư ký tuân thủ đúng các quy định của BLTTDS; chị D chấp hành nghiêm chỉnh các quy định củaBộ luật Tố tụng dân sự; đá bóng trực tiếp H vắng mặt tại các phiên họp, phiên hòa giải và tại phiên tòa là vi phạm các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về đường lối giải quyết vụ án, đề nghị HĐXX:

Áp dụng: khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83xem bóng đá trực tiếp trên; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc Hội;

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị D.

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị D được ly hôn đá bóng trực tiếp Nguyễn Văn H.

- Về quan hệ con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị D trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Nguyễn Huy N, sinh ngày 11/3/2012 (hiện cháu N đang ở với chị D).

Chấp nhận sự tự nguyện của chị D không yêu cầu đá bóng trực tiếp H cấp dưỡng nuôi conchung

- Về quan hệ tài sản: Chị D, đá bóng trực tiếp H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Chị D phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh tụngtại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Vềtố tụng: đá bóng trực tiếp Nguyễn Văn H là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, tuy nhiên đá bóng trực tiếp H vắng mặt tại phiên toà lần thứ hai không có lý do nên Tòa án căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

[2]Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị D và đá bóng trực tiếp Nguyễn Văn H được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã TH, huyện BG, tỉnh Hải Dương ngày 04/11/2011, là hôn nhân hợp pháp.

Chị D và đá bóng trực tiếp H đều thừa nhận: Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm; bản thân đá bóng trực tiếp H sống thiếu trách nhiệm với gia đình, vợ, con…Vợ chồng không duy trì cuộc sống chung, không quan tâm đến nhau từ tháng 11/2018 đến nay. Chị D xin ly hôn, đá bóng trực tiếp H bày tỏ quan điểm không nhất trí, muốn vợ chồng đoàn tụ tuy nhiên bản thân đá bóng trực tiếp H cũng xác định đá bóng trực tiếp không có biện pháp gì hữu hiệu để hàn gắn quan hệ vợ chồng, hơn nữa trong suốt quá trình Toà án tiến hành các biện pháp thu thập chứng cứ, đá bóng trực tiếp H vắng mặt tại các phiên hoà giải và tại phiên toà nên Toà án không thể tiến hành hoà giải được đồng thời thông qua đó cũng chứng tỏ mong muốn đoàn tụ của đá bóng trực tiếp không thực sự quyết liệt.

Xét mâu thuẫn giữa chị D, đá bóng trực tiếp H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị D, xử cho chị D ly hôn đá bóng trực tiếp H là phù hợp khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[2.2] Về quan hệ con chung: Chị D, đá bóng trực tiếp H có một con chung là Nguyễn Huy N, sinh ngày 11/3/2012, hiện cháu N đang ở với chị D. Chị D có nguyện vọng được nuôi con chung, đá bóng trực tiếp H đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Xét thấy: Hiện nay cháu N đang ở ổn định với chị D, sức khỏe, trí tuệ, các điều kiện khác của cháu đều được bảo đảm; bản thân chị D có việc làm, thu nhập, nơi ở ổn định. Cháu N có lời khai trình bày nguyện vọng nếu bố mẹ ly hôn, cháu xin được ở với mẹ. Chị D tự nguyện không yêu cầu đá bóng trực tiếp H cấp dưỡng nuôi con chung, chị cam kết đảm bảo cuộc sống của con chung vì vậy để đảm bảo quyền lợi của con chung khi vợ chồng ly hôn nên giao cháu N cho chị D nuôi dưỡng, chấp nhận sự tự nguyện của chị D không yêu cầu đá bóng trực tiếp H cấp dưỡng nuôi con phù hợp quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

[2.3] Về quan hệ tài sản chung: Chị D, đá bóng trực tiếp H không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[2.4] Về án phí: chị D khởi kiện vụ án ly hôn sơ thẩm nên chị phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị D.

1- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị D được ly hôn đá bóng trực tiếp Nguyễn Văn H.

2 - Về quan hệ con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị D trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Nguyễn Huy N, sinh ngày 11/3/2012 (hiện cháu N đang ở với chị D).

Công nhận sự tự nguyện của chị D không yêu cầu đá bóng trực tiếp H cấp dưỡng nuôi con chung. đá bóng trực tiếp H vẫn có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3- Về án phí: Chị Nguyễn Thị D phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2017/0005382 ngày 08/7/2019.

4- Về quyền kháng cáo: Chị D có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; đá bóng trực tiếp H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.