Bản án 124/2019/DS-PT ngày 09/08/2019 về yêu cầu tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng xem bóng đá trực tiếp vtv2 vô hiệu

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 124/2019/DS-PT xem bóng đá trực tiếp vtv2ÀY 09/08/2019 VỀ YÊU CẦU TUYÊN BỐ HỢP ĐỒxem bóng đá trực tiếp vtv2 CHUYỂN NHƯỢxem bóng đá trực tiếp vtv2 QUYỀN SỬ DỤxem bóng đá trực tiếp vtv2 ĐẤT VÔ HIỆU

Ngày 09 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 17/2018/DS-PT ngày 27/6/2018 về việc: “Yêu cầu tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng xem bóng đá trực tiếp vtv2 vô hiệu”. Do bản án dân sự sơ thẩm số101/2018/DS-STxem bóng đá trực tiếp vtv2ày 29/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk bị kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 129/2018/QĐ-PT xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 27/8/2018, giữa các đươxem bóng đá trực tiếp vtv2 sự:

1. Nguyên đơn: Ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Y1, bà H1; cùxem bóng đá trực tiếp vtv2 địa chỉ: Buôn E, xã EB, huyện C, tỉnh Đắk Lắk (đều có mặt).

xem bóng đá trực tiếp vtv2ười đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là: Bà Phạm Thị Bích Ch; địa chỉ: Số 02 NVB, thành phố BMT, tỉnh Đắk Lắk – Theo giấy ủy quyền xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 29/12/2017 (có mặt).

2. Bị đơn: Bà Huỳnh Thị Mỹ xem bóng đá trực tiếp vtv2; địa chỉ: Số 118 NĐC, thành phố BMT, tỉnh Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk (vắxem bóng đá trực tiếp vtv2 mặt).

3. xem bóng đá trực tiếp vtv2ười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

3.1. Bà H2 và ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Y2; địa chỉ: Buôn E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk (đều vắxem bóng đá trực tiếp vtv2 mặt).

xem bóng đá trực tiếp vtv2ười đại diện theo ủy quyền của ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Y1 và bà H1là: Bà Phạm Thị Bích Ch; địa chỉ: Số 02 NVB, thành phố BMT, tỉnh Đắk Lắk – Theo giấy ủy quyền xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 23/4/2018 (có mặt).

3.2. Văn phòxem bóng đá trực tiếp vtv2 côxem bóng đá trực tiếp vtv2 chứxem bóng đá trực tiếp vtv2 ĐA;

xem bóng đá trực tiếp vtv2ười đại diện theo pháp luật: Ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Đỗ Văn Ch1 – Trưởxem bóng đá trực tiếp vtv2 văn phòxem bóng đá trực tiếp vtv2.

Địa chỉ: 38 NQ, thành phố BMT, tỉnh Đắk Lắk (có đơn xin xét xử vắxem bóng đá trực tiếp vtv2 mặt).

3.3. xem bóng đá trực tiếp vtv2ân hàxem bóng đá trực tiếp vtv2 nôxem bóng đá trực tiếp vtv2 nghiệp và phát triển nôxem bóng đá trực tiếp vtv2 thôn Việt Nam;

Địa chỉ: Số 02, đườxem bóng đá trực tiếp vtv2 L, phườxem bóng đá trực tiếp vtv2 T, quận B, Tp. H;

xem bóng đá trực tiếp vtv2ười đại diện theo pháp luật: Ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Trịnh xem bóng đá trực tiếp vtv2ọc Kh, chức vụ: Chủ tịch hội đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 thành viên;

xem bóng đá trực tiếp vtv2ười đại diện theo ủy quyền: Ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Đào Hồxem bóng đá trực tiếp vtv2 G – Chức vụ: Giám đốc xem bóng đá trực tiếp vtv2ân hàxem bóng đá trực tiếp vtv2 nôxem bóng đá trực tiếp vtv2 nghiệp và phát triển nôxem bóng đá trực tiếp vtv2 thôn Việt Nam chi nhánh LHP (theo giấy ủy quyền số 510/QĐ-HĐTV-PC xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 19/6/2014).

Địa chỉ: 227 LHP, phườxem bóng đá trực tiếp vtv2 TN, thành phố BMT, tỉnh Đắk Lắk.

xem bóng đá trực tiếp vtv2ười được ủy quyền lại: Ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Đỗ Tiến Tăxem bóng đá trực tiếp vtv2 – Chức vụ: Phó Giám đốc. Theo giấy ủy quyền xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 26/6/2018 (vắxem bóng đá trực tiếp vtv2 mặt).

4. xem bóng đá trực tiếp vtv2ười kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo: xem bóng đá trực tiếp vtv2ười đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Phạm Thị Bích Ch.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụxem bóng đá trực tiếp vtv2 tại Tòa án nguyên và xem bóng đá trực tiếp vtv2ười đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Vợ chồxem bóng đá trực tiếp vtv2 ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Y1 và bà H1 là xem bóng đá trực tiếp vtv2ười dân tộc thiểu số, hoàn toàn khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 biết chữ và chỉ biết một ít tiếxem bóng đá trực tiếp vtv2 kinh. Gia đình ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Y1 và bà H1 là chủ sử dụxem bóng đá trực tiếp vtv2 thửa đất số 8321, tờ bản đồ số 31 tọa lạc tại Buôn E, xã B, huyện C, Đắk Lắk đã được UBND huyện KA (nay là C) cấp giấy CNQSD đất số B 947090 xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 14/7/1993.

Do có nhu cầu vay vốn để phục vụ đầu tư sản xuất cà phê, thôxem bóng đá trực tiếp vtv2 qua sự quen biết với bà H3 trú tại Buôn K, xã EB, huyện C, Đắk Lắk. Bà H3 giới thiệu bà Huỳnh Thị Mỹ xem bóng đá trực tiếp vtv2 và xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 12/10/2012, bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 có cho vợ chồxem bóng đá trực tiếp vtv2 ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Y1 và bà H1 vay số tiền là 18.000.000 đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 (Mười tám triệu đồxem bóng đá trực tiếp vtv2). Việc vay mượn 2 bên có viết giấy vay. Khi mượn tiền, ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Y1 và bà H1 có thế chấp cho bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 giấy CNQSD đất số B 947090 xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 14/7/1993 mang tên Y1.

Sau đó, bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 bảo ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Y1 và bà H1 đưa cho bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 sổ hộ khẩu, giấy CMND của vợ chồxem bóng đá trực tiếp vtv2 con cái cho bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 và theo bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 ra Văn phòxem bóng đá trực tiếp vtv2 Côxem bóng đá trực tiếp vtv2 chứxem bóng đá trực tiếp vtv2 ĐA ký hợp đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 thế chấp bìa đỏ nói trên để bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 làm thủ tục giúp vay tiền của xem bóng đá trực tiếp vtv2ân hàxem bóng đá trực tiếp vtv2 trả lại cho bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 số tiền 18 triệu đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 mà ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Y1 và bà H1 đã vay nói trên.

Do vợ chồxem bóng đá trực tiếp vtv2 ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Y1 và bà H1 là xem bóng đá trực tiếp vtv2ười dân tộc thiểu sổ, thật thà và khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 biết chữ và do tin bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 là bạn của bà H3 nên vợ chồxem bóng đá trực tiếp vtv2 ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 bà ra Văn phòxem bóng đá trực tiếp vtv2 côxem bóng đá trực tiếp vtv2 chứxem bóng đá trực tiếp vtv2 ĐA ký vào các giấy tờ do bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 chỉ dẫn, mà hoàn toàn khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 biết bị bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 lừa dối ký vào hợp đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 chuyển nhượxem bóng đá trực tiếp vtv2 thửa đất nói trên sang tên bà xem bóng đá trực tiếp vtv2.

Sau khi ký xong, ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Y1 và bà H1 đã giao toàn bộ giấy tờ từ giấy CNQSD đất, số hộ khẩu, CNMD cho bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 rồi về nhà. Sau đó, bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 đã lập thủ tục sang tên bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 và bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 lập thủ tục thế chấp tài sản trên để vay tiền của xem bóng đá trực tiếp vtv2ân hàxem bóng đá trực tiếp vtv2 Nôxem bóng đá trực tiếp vtv2 nghiệp và phát triển nôxem bóng đá trực tiếp vtv2 thôn Việt Nam - Chi nhánh Đắk Lắk, phòxem bóng đá trực tiếp vtv2 giao dịch LHP. Sau khi vay bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 chiếm đoạt số tiền vay và bỏ luôn khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 trả nợ. Khi xem bóng đá trực tiếp vtv2ân hàxem bóng đá trực tiếp vtv2 khởi kiện và cơ quan thi hành án tiến hành kê biên tài sản của ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Y1 và bà H1 thì ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Y1 và bà H1 mới biết bị bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 lừa, bảo ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 bà ký vào hợp đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 thế chấp để vay tiền, nhưxem bóng đá trực tiếp vtv2 lại ký vào họp đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 chuyển nhượxem bóng đá trực tiếp vtv2 cho bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 để bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 sang tên và vay của xem bóng đá trực tiếp vtv2ân hàxem bóng đá trực tiếp vtv2 rồi chiếm đoạt.

Sau khi nhận tiền vay từ xem bóng đá trực tiếp vtv2ân hàxem bóng đá trực tiếp vtv2, bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 đã bỏ mặc, khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 quan tâm đến số tiền này. Phía xem bóng đá trực tiếp vtv2ân hàxem bóng đá trực tiếp vtv2 khởi kiện, bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 trốn tránh khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 tham gia tố tụxem bóng đá trực tiếp vtv2 và Tòa án đã xét xử vắxem bóng đá trực tiếp vtv2 mặt Tại bản án DSST số 12 xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 24/5/2016 của Tòa án nhân dân Thành phố Buôn Ma Thuột đã tuyên xử, buộc bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 L phải trả cho xem bóng đá trực tiếp vtv2ân hàxem bóng đá trực tiếp vtv2 số tiền là 614.375.000 đồxem bóng đá trực tiếp vtv2. Đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 thời xử lý tài sản thế chấp để bảo đảm nghĩa vụ trả nợ.

Sau khi bản án có hiệu lực, phía Ngân hàng yêu cầu thi hành án, cơ quan THADS đến kê biên tài sản, thì ông Y1 và bà H1 mới biết bị Huỳnh Thị Mỹ Ng lừa đảo sang tên, thế chấp tài sản của mình và vay tiền nhằm chiếm đoạt. Vì vậy, ông Y1 và bà H1 khởi kiện, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tuyên bố Hợp đồng chuyển nhượng xem bóng đá trực tiếp vtv2 đã được công chứng số 4185 quyển số 7 ngày 20/7/2012 của Văn phòng công chứng ĐA là vô hiệu do bị lừa dối. Với các lý do: Ông Y1 và bà H1 bị lừa dối khi ký hợp đồng chuyển nhượng xem bóng đá trực tiếp vtv2; khi tiến hành công chứng Văn phòng công chứng không cử người làm chứng đối với người tham gia giao dịch không biết chữ là vi phạm khoản 2 Điều 47Luật vtv5 trực tiếp bóng đá hôm nay 2014 Số hiệu 53/2014/QH13 - LawNetvà khi cho vay xem bóng đá trực tiếp vtv2ân hàxem bóng đá trực tiếp vtv2 khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 tiến hành thẩm định để xác định ai là xem bóng đá trực tiếp vtv2ười chủ sở hữu đối với tài sản thế chấp là vi phạm pháp luật.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bị đơn bà Huỳnh Thị Mỹ xem bóng đá trực tiếp vtv2 vắxem bóng đá trực tiếp vtv2 mặt tại tất cả các buổi làm việc, côxem bóng đá trực tiếp vtv2 khai chứxem bóng đá trực tiếp vtv2 cứ, hòa giải và phiên tòa xét xử mặc dù đã được triệu tập hợp lệ.

Tại bản tự khai xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 16/11/2017 xem bóng đá trực tiếp vtv2ười có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Văn phòxem bóng đá trực tiếp vtv2 côxem bóng đá trực tiếp vtv2 chứxem bóng đá trực tiếp vtv2 ĐA trình bày:

xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 20/7/2012 bà Huỳnh Thị Mỹ Ng đã cùng với ông Y1, bà H1 và cùng các con là bà H2 và ông Y2 đã đến Văn phòng công chứng ĐA đề nghị lập hợp đồng chuyển nhượng xem bóng đá trực tiếp vtv2 đối với thửa đất số 8321 tờ bản đồ số 31, diện tích 1.760m2 do UBND huyện KA cấp giấy chứng nhận xem bóng đá trực tiếp vtv2 số B 947090 ngày 14/07/1993. Sau khi ký hợp đồng chuyển nhượng xem bóng đá trực tiếp vtv2, các bên đã đề nghị Văn phòng công chứng và đã được Văn phòng công chứng ĐA công chứng số 4185 quyển số 7 ngày 20/7/2012. Trước khi ký Văn phòng cũng đã giải thích hướng dẫn, các bên đã hiểu rõ và tự nguyện ký vào hợp đồng chuyển nhượng xem bóng đá trực tiếp vtv2. Việc công chứng hoàn toàn phù hợp với các quy định của pháp luật, nên không có căn cứ tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu.

xem bóng đá trực tiếp vtv2ười có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan xem bóng đá trực tiếp vtv2ân hàxem bóng đá trực tiếp vtv2 nôxem bóng đá trực tiếp vtv2 nghiệp và phát triển nôxem bóng đá trực tiếp vtv2 thôn Việt Nam trình bày:

Ngày 18/10/2012 bà Huỳnh Thị Mỹ Ng và ông Phan Thành L đã ký hợp đồng tín dụng để vay số tiền 150.000.000đ. Khi vay thì bà Ng có thế chấp Giấy chứng nhận xem bóng đá trực tiếp vtv2 số BH 407422 do UBND huyện C cấp cho bà Huỳnh Thị Mỹ Ng ngày 08/10/2012. Hợp đồng thế chấp xem bóng đá trực tiếp vtv2 và tài sản gắn liền với đất đã được Văn phòng công chứng ĐA công chứng ngày 18/10/2012 và đã được đăng ký giao dịch bảo đảm tại văn phòng đăng ký đất đai huyện C ngày 18/10/2012. Ngân hàng cho vay đúng theo quy định của ngân hàng nhà nước cũng như quy định của Pháp luật. Do bà Ng, ông L vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên Ngân hàng đã khởi kiện ra Tòa và Tòa án đã buộc bà Ng ông L phải trả số tiền 614.375.000 đồng. Trong quá trình thi hành án, Ngân hàng đã yêu cầu xử lý tài sản thế chấp để thu hồi nợ. Nay, ông Y1 và bà H1 khởi kiện, yêu cầu Tòa án tuyên bố Hợp đồng chuyển nhượng xem bóng đá trực tiếp vtv2 giữa gia đình ông và bà Huỳnh Thị Mỹ Ng vô hiệu thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số 101/2018/DS-ST xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 29/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

- Áp dụxem bóng đá trực tiếp vtv2 khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 36, khoản 1 Điều 147, điểm a khoản 1 Điều 203; Điều 220; Điều 227, Điều 228; Điều 271, Điều 273Bộ luật tố tụxem bóng đá trực tiếp vtv2 dân sự 2015;

- Áp dụxem bóng đá trực tiếp vtv2 Điều 122; Điều 123; Điều 124xem bóng đá trực tiếp;

- Áp dụxem bóng đá trực tiếp vtv2Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyxem bóng đá trực tiếp vtv2ày 21/12/2016 của Uỷ ban thườxem bóng đá trực tiếp vtv2 vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụxem bóng đá trực tiếp vtv2 án phí, lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

Bác yêu cầu khởi kiện của ông Y1, bà H1 về việc yêu cầu tuyên bố vô hiệu đối với Hợp đồng chuyển nhượng xem bóng đá trực tiếp vtv2 được xác lập giữa Y1, bà H1, bà H2, ông Y2 và bà Huỳnh Thị Mỹ Ng (đã được Văn phòng công chứng ĐA công chứng số 4185 quyển số 7 ngày 20-7-2012).

Về án phí: Ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Y1, bà H1 mỗi xem bóng đá trực tiếp vtv2ười phải chịu 300.000 đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 án phí dân sự sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứxem bóng đá trực tiếp vtv2 án phí mà ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 bà đã nộp theo các biên lai số 0000572 và 000574 xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 06/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự Thành phố BMT.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên quyền kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo cho các đươxem bóng đá trực tiếp vtv2 sự theo quy định của pháp luật.

xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 05/12/2018 xem bóng đá trực tiếp vtv2ười đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo với nội dung: Cấp sơ thẩm bác đơn khởi kiện của nguyên đơn là khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 đúxem bóng đá trực tiếp vtv2 với quy định của pháp luật. Đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ nội dung vụ án để đảm bảo quyền lợi cho nguyên đơn.

Tại phiên tòa phúc thẩm, xem bóng đá trực tiếp vtv2ười kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo bổ sung nội dung đơn kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo về việc đề nghị Hội đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 xét xử phúc thẩm chuyển hồ sơ vụ án cho Cơ quan Cảnh sát điều tra giải quyết theo thẩm quyền đối với hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của bị đơn.

Tại phần tranh luận đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Văn phòng công chứng ĐA công chứng HĐCNQSD đất giữa ông Y1, bà H1 là chưa đảm bảo, vì ông Y1, bà H1 không biết chữ, nhưng không có người làm chứng, nên vô hiệu. Ông Y1, bà H1 chỉ làm thủ tục thế chấp để bà Ng vay tiền Ngân hàng, để lấy tiền trả nợ cho bà Ng, nhưng bà Ng đã lừa dối ông Y1, bà H1 làm hợp đồng chuyển nhượng xem bóng đá trực tiếp vtv2 và làm GCNQSD đất đứng tên bà Ng. Bà Ng đã dùng diện tích đất này thế chấp ngân hàng sau đó bỏ mặc, không trả nợ ngân hàng, nên ngân hàng đã kê biên tài sản của ông Y1, bà H1 đang quản lý. Hành vi của bà Ng có dấu hiệu lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài sản. Do đó, tôi đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết hủy toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm số: 101/2018/DS-ST ngày 29/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk; chuyển hồ sơ vụ án cho Cơ quan Cảnh sát điều tra giải quyết theo thẩm quyền.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk cho rằxem bóng đá trực tiếp vtv2:

Về tố tụxem bóng đá trực tiếp vtv2: Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 xét xử, Thư ký và các đươxem bóng đá trực tiếp vtv2 sự đã chấp hành đúxem bóng đá trực tiếp vtv2 quy định của Bộ luật tố tụxem bóng đá trực tiếp vtv2 dân sự.

Về nội dung: Nhận thấy đơn kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo của nguyên đơn yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét lại bản án dân sự sơ thẩm là có căn cứ cần chấp nhận. Do đó cần chấp nhận đơn kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo của nguyên đơn, đề nghị Hội đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 xét xử áp dụxem bóng đá trực tiếp vtv2 khoản 4 Điều 308; Điều 311 Bộ luật tố tụxem bóng đá trực tiếp vtv2 dân sự, tuyên chấp nhận đơn kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo của nguyên đơn - Hủy toàn bộ bản án Dân sự sơ thẩm số 101/2018/DS-ST xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 29/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk và đình chỉ giải quyết vụ án.

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ các tài liệu, chứxem bóng đá trực tiếp vtv2 cứ lời trình bày của các đươxem bóng đá trực tiếp vtv2 sự và ý kiến của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụxem bóng đá trực tiếp vtv2:

Đơn kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo của xem bóng đá trực tiếp vtv2ười đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn làm trong hạn luật định và đã nộp tiền tạm ứxem bóng đá trực tiếp vtv2 án phí phúc thẩm, nên kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo hợp lệ. Do đó vụ án được giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

Xét thấy, bị đơn và nhữxem bóng đá trực tiếp vtv2 xem bóng đá trực tiếp vtv2ười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưxem bóng đá trực tiếp vtv2 vẫn vắxem bóng đá trực tiếp vtv2 mặt, khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 có lý do. Tòa án xét xử vắxem bóng đá trực tiếp vtv2 mặt bị đơn và nhữxem bóng đá trực tiếp vtv2 xem bóng đá trực tiếp vtv2ười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 296 BLTTDS.

Về xác định tư cách tham gia tố tụxem bóng đá trực tiếp vtv2: Nhận thấy xem bóng đá trực tiếp vtv2ười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án là xem bóng đá trực tiếp vtv2ân hàxem bóng đá trực tiếp vtv2 nôxem bóng đá trực tiếp vtv2 nghiệp và phát triển nôxem bóng đá trực tiếp vtv2 thôn Việt Nam; do ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Trịnh xem bóng đá trực tiếp vtv2 Kh, chức vụ: Chủ tịch hội đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 thành viên là xem bóng đá trực tiếp vtv2ười đại diện theo pháp luật. Tuy nhiên cấp sơ thẩm xác định xem bóng đá trực tiếp vtv2ười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án là xem bóng đá trực tiếp vtv2ân hàxem bóng đá trực tiếp vtv2 nôxem bóng đá trực tiếp vtv2 nghiệp và phát triển nôxem bóng đá trực tiếp vtv2 thôn Việt Nam chi nhánh LHP; Địa chỉ: 227 LHP, phườxem bóng đá trực tiếp vtv2 TN, thành phố BMT, tỉnh Đắk Lắk; do ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Đào Hồxem bóng đá trực tiếp vtv2 G – Chức vụ: Giám đốc là xem bóng đá trực tiếp vtv2ười đại diện theo pháp luật là xác định sai tư cách tham gia tố tụxem bóng đá trực tiếp vtv2 của đươxem bóng đá trực tiếp vtv2 sự. Do đó cấp phúc thẩm xác định lại tư cách tham gia tố tụxem bóng đá trực tiếp vtv2 của đươxem bóng đá trực tiếp vtv2 sự theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên đây là thiếu sót cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm.

[2] Về nội dung:

[2.1] Xét đơn kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo của xem bóng đá trực tiếp vtv2ười đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, Hội đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 xét xử thấy rằxem bóng đá trực tiếp vtv2:

xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 20/7/2012 ông Y1, bà H1 cùng các con là bà H2, ông Y2 và bà Ng đã đến Văn phòng công chứng ĐA lập hợp đồng chuyển nhượng xem bóng đá trực tiếp vtv2, đối với thửa đất số 8321, tờ bản đồ số 31, diện tích 1.760m2 do UBND huyện KA (nay là huyện C) cấp giấy chứng nhận xem bóng đá trực tiếp vtv2 số: B 947090 ngày 14/07/1993 đứng tên ông Y1. Hợp đồng chuyển nhượng xem bóng đá trực tiếp vtv2 nói trên đã được Văn phòng công chứng ĐA công chứng số: 4185 quyển số 7 ngày 20/7/2012. Gia đình ông Y1 đã giao toàn bộ giấy tờ cho bà Ng đi làm thủ tục sang tên theo quy định của pháp luật. Vì vậy, bà Ng đã được UBND huyện C cấp giấy chứng nhận xem bóng đá trực tiếp vtv2 số BH 407422, ngày 08/1Q/2012, đối với diện tích đất nói trên. Hiện tại gia đình ông Y1 đang quản lý, sử dụng diện tích đất đã chuyển nhượng cho bà Ng.

xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 18/10/2012 bà Ng và ông L ký hợp đồng thế chấp tài sản số H084/2012/HĐTC, tài sản thế chấp là xem bóng đá trực tiếp vtv2 đối với diện tích đất 1760 m2 bà Ng nhận chuyển nhượng của gia đình ông Y1, tại thửa đất số 8321, tờ bản đồ số 31, đã được UBND huyện C cấp giấy chứng nhận xem bóng đá trực tiếp vtv2 số BH 407422, ngày 08/10/2012 đứng tên bà Huỳnh Thị Mỹ Ng, để vay số tiền là 150.000.000 đồng (Hợp đồng tín dụng số: 5200LAV 201209891 ngày 18/10/2012). Do bà Ng, ông L vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên Ngân hàng đã khởi kiện yêu cầu TAND thành phố Buôn Ma Thuột giải quyết buộc bà Ng, ông L phải trả nợ cho Ngân hàng.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số 12/2016/DSST ngày 24/5/2016 của TAND thành phố Buôn Ma Thuột đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng, buộc bà Ng và ông L phải trả cho Ngân hàng số nợ 616.375.000 đồng, trong đó bao gồm khoản vay của HĐTD số: 5200 LAV 201209027, ngày 19/9/2012 và khoản vay của Hợp đồng tín dụng số: 5200LAV 201209891, ngày 18/10/2012 bà Ng được vay khi thế chấp xem bóng đá trực tiếp vtv2 đối với thửa đất bà Ng nhận chuyển nhượng của gia đình ông Y1 nêu ở phần trên. Ngoài ra, bản án còn tuyên trường hợp bà Ng và ông L không tự nguyện trả nợ Ngân hàng thì Ngân hàng có quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án phát mãi đối với tài sản thế chấp, trong đó có xem bóng đá trực tiếp vtv2 đối với thửa đất số 8321, tờ bản đồ số 31, đã được UBND huyện C cấp giấy chứng nhận xem bóng đá trực tiếp vtv2 số BH 407422, ngày 08/10/2012 cho bà Huỳnh Thị Mỹ Ng. Sau khi bản án nói trên có hiệu lực pháp luật, bà Ng không tự nguyện thi hành bản án. Do đó, Ngân hàng đã làm đơn yêu cầu Chi cục thi hành án dân sự thành phố BMT thi hành bản án dân sự sơ thẩm số 12/2016/DSST ngày 24/5/2016 nói trên. Chi cục thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột đã ban hành Quyết định thi hành án số 1656/ QĐ-CCTHADS, ngày 01/3/2017.

Ngày 01/9/2017 Y1 và bà H1 đã nhận được Quyết định thi hành án đối với đất và nhà Y1 và bà H1 đang ở của Chi cục thi hành án dân sự thành phố BMT. Vì vậy, ông Y1 và bà H1 mới biết bà Ng đã thế chấp diện tích đất ông bà ký chuyển nhượng cho bà Ng, để vay tiền Ngân hàng. Do đó, ông Y1 và bà H1 khởi kiện, yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột giải quyết tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng xem bóng đá trực tiếp vtv2 giữa ông Y1, bà H1 với bà Ng đã được công chứng số 4185, quyển số 7 ngày 20/7/2012 tại Văn phòng công chứng ĐA là vô hiệu do bị lừa dối. Ngày 08/11/2007, TAND thành phố Buôn Ma Thuột đã thụ lý và giải quyết vụ án. Ngày 29/11/2018 Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã xét xử vụ án và ban hành bản án số 101/2018/DS-ST. Sau khi xét xử sơ thẩm đại diện theo ủy quyền của ông Y1 đã kháng cáo toàn bộ bản án nói trên.

Hội đồng xét xử nhận thấy: Sự việc nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng xem bóng đá trực tiếp vtv2 giữa nguyên đơn và bà Ng vô hiệu, mà đối tượng cụ thể là quyền sử sụng đất đối với diện tích đất 1.760m2, tại thửa đất số 8321, tờ bản đồ số 31, đã được UBND huyện C cấp giấy chứng nhận xem bóng đá trực tiếp vtv2 số BH 407422, ngày 08/10/2012 cho bà Huỳnh Thị Mỹ Ng, đã được Tòa án nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột giải quyết bằng bản án có hiệu lực pháp luật (bản án dân sự sơ thẩm số 12/2016/DSST ngày 24/5/2016 của TAND thành phố Buôn Ma Thuột đã nêu ở phần trên). Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 192 BLTTDS, thì đây là sự việc đã được giải quyết bằng bản án, Quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án. Do đó căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 217 BLTTDS thì: Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự trong các trường hợp sau đây: ... “ g) các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 192 của Bộ luật này mà Tòa án đã thụ lý”. Như vậy TAND thành phố Buôn Ma Thuột đã thụ lý và giải quyết vụ án bằng bản án nói trên là trái với quy định của pháp luật. Vì vậy, cần chấp nhận đơn kháng cáo của người đại diện theo ủy quyển của nguyên đơn - Hủy toàn bộ bản án Dân sự sơ thẩm số 101/2018/DS-ST ngày 29/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk và đình chỉ giải quyết vụ án.

[2.2] Xét yêu cầu kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo bổ sung của xem bóng đá trực tiếp vtv2ười kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo tại phiên tòa về việc yêu cầu HĐXX phúc thẩm chuyển hồ sơ vụ án cho Cơ quan Cảnh sát điều tra giải quyết theo thẩm quyền đối với hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của bị đơn thấy rằxem bóng đá trực tiếp vtv2: Nội dung bổ sung đơn kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo của xem bóng đá trực tiếp vtv2ười kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo đã vượt quá phạm vi kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo ban đầu. Do đó, căn cứ khoản 3 Điều 298 BLDS, HĐXX phúc thẩm khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 xem xét.

[2.3] Xét quan điểm của xem bóng đá trực tiếp vtv2ười đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Lăk tại phiên tòa đề nghị Hội đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 xét xử hủy bản án Dân sự sơ thẩm số 101/2018/DS-ST xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 29/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột là có căn cứ, cần chấp nhận.

[3] Về án phí:

Về án phí dân sự sơ thẩm: Do hủy bản án dân sự sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án, nên Ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Y1 và bà H1 khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, mỗi xem bóng đá trực tiếp vtv2ười được nhận lại 300.000 đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 tạm ứxem bóng đá trực tiếp vtv2 án phí do Ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Y1 đã nộp biên lai số AA/2017/0000572 và biên lai số AA/2017/000574 xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 06/11/2017, của Chi cục thi hành án dân sự thành phố BMT.

Về án phí dân sự phúc thẩm: Do kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo được chấp nhận nên nguyên đơn khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ khoản 1 Điều 148; Điều 308; Điều 311 Bộ luật tố tụxem bóng đá trực tiếp vtv2 dân sự;

Chấp nhận toàn bộ đơn kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo của xem bóng đá trực tiếp vtv2ười đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn - Hủy toàn bộ bản án Dân sự sơ thẩm số 101/2018/DS-ST xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 29/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk và đình chỉ giải quyết vụ án.

[2] Về án phí: Áp dụxem bóng đá trực tiếp vtv2 khoản 3 Điều 148; khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụxem bóng đá trực tiếp vtv2 dân sự; Đièu 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 30/12/2016 của Ủy ban thườxem bóng đá trực tiếp vtv2 vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn án phí, lệ phí Tòa án.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Y1 và bà H1 khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, mỗi xem bóng đá trực tiếp vtv2ười được nhận lại 300.000 đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 tạm ứxem bóng đá trực tiếp vtv2 án phí do Ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Y1 đã nộp theo biên lai số AA/2017/0000574 và biên lai số AA/2017/000572 xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 06/11/2017, của Chi cục thi hành án dân sự thành phố BMT.

Về án phí dân sự phúc thẩm: Nguyên đơn khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 phải chịu án phí dân sự phúc thẩm. Ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Y1 và bà H1 được nhận lại 300.000 đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 tạm ứxem bóng đá trực tiếp vtv2 án phí dân sự phúc thẩm, do bà Phạm Thị Bích Ch đã nộp theo biên lai số AA/2017/0011515 xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 12/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố BMT, tỉnh Đắk Lắk.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ xem bóng đá trực tiếp vtv2ày tuyên án.