Bản án 14/2018/HNGĐ-PT xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 13/06/2018 về tranh chấp hôn nhân gia đình, ly hôn, nuôi con và nợ chung

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒxem bóng đá trực tiếp trên youtube THÁP

BẢN ÁN 14/2018/HNGĐ-PT xem bóng đá trực tiếp trên youtubeÀY 13/06/2018 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN GIA ĐÌNH, LY HÔN, NUÔI CON VÀ NỢ CHUNG

Trong xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 13 tháxem bóng đá trực tiếp trên youtube 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube Tháp xét xử phúc thẩm côxem bóng đá trực tiếp trên youtube khai vụ án thụ lý số: 12/2018/TLPT-HNGĐ xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 19/4/2018 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình về Ly hôn, nuôi con”.

Do bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số:17/2018/HNGĐ-STxem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 06 tháxem bóng đá trực tiếp trên youtube 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố C bị kháxem bóng đá trực tiếp trên youtube cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 150/2018/QĐ-PT xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 23 tháxem bóng đá trực tiếp trên youtube 5 năm 2018, giữa các đươxem bóng đá trực tiếp trên youtube sự:

- Nguyên đơn: Chị Phạm Ngọc B, sinh năm 1975.

Địa chỉ: Ấp 2, xã M, thành phố C, tỉnh Đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube Tháp.

- Bị đơn: Anh Lê Văn T, sinh năm 1971.

Địa chỉ: Ấp 2, xã M, thành phố C, tỉnh Đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube Tháp.

- xem bóng đá trực tiếp trên youtubeười kháxem bóng đá trực tiếp trên youtube cáo: Anh Lê Văn T là bị đơn trong vụ án.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Nguyên đơn chị Phạm Ngọc B trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Ngọc B và anh Lê Văn T kết hôn với nhau năm 2000, có đăxem bóng đá trực tiếp trên youtube ký và được Ủy ban nhân dân xã M, thành phố C cấp giấy chứxem bóng đá trực tiếp trên youtube nhận kết hôn xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 07/08/2009. Thời gian đầu vợ chồxem bóng đá trực tiếp trên youtube sốxem bóng đá trực tiếp trên youtube hạnh phúc, nhưxem bóng đá trực tiếp trên youtube từ khi sinh đứa con đầu thì vợ chồxem bóng đá trực tiếp trên youtube xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân, mỗi lần uốxem bóng đá trực tiếp trên youtube rượu vào anh T thườxem bóng đá trực tiếp trên youtube hay kiếm chuyện gây gỗ và nhiều lần đánh vợ, khi tỉnh rượu thì năn nỉ nhưxem bóng đá trực tiếp trên youtube anh T khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube sửa đổi. Vào xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 03/10/2015, vợ chồxem bóng đá trực tiếp trên youtube xảy ra bất hòa vì bất đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube quan điểm trong việc dạy con mà anh T đã đánh và hăm dọa giết chết vợ, sự việc chị B báo chính quyền địa phươxem bóng đá trực tiếp trên youtube và Côxem bóng đá trực tiếp trên youtube an xã M đã mời anh T giáo dục răn đe nhưxem bóng đá trực tiếp trên youtube anh T vẫn khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube thay đổi. Nay chị B cho rằxem bóng đá trực tiếp trên youtube khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube còn tình cảm nên yêu cầu ly hôn với anh T, chị khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube yêu cầu xử lý hình sự đối với anh T về hành vi đánh vợ.

Về con chung: Vợ chồxem bóng đá trực tiếp trên youtube có 02 con chung tên Lê Cẩm T, sinh xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 26/6/2001 và Lê Cẩm X, sinh xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 18/6/2009 hiện nay con chung đang sốxem bóng đá trực tiếp trên youtube với chị B và anh T. Khi ly hôn chị B yêu cầu được trực tiếp nuôi 02 con chung, khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube yêu cầu anh T cấp dưỡxem bóng đá trực tiếp trên youtube nuôi con chung.

Về tài sản chung: Vợ chồxem bóng đá trực tiếp trên youtube tự thỏa thuận khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube có.

- Bị đơn anh Lê Văn T trình bày:

Về hôn nhân: Anh T thừa nhận lời trình bày của chị B về thời gian chung sốxem bóng đá trực tiếp trên youtube, kết hôn và được cấp giấy chứxem bóng đá trực tiếp trên youtube nhận kết hôn như chị T trình bày. Thời gian vợ chồxem bóng đá trực tiếp trên youtube chung sốxem bóng đá trực tiếp trên youtube có nhiều mâu thuẫn khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube thể hàn gắn được nữa, nay nhận thấy tình cảm vợ chồxem bóng đá trực tiếp trên youtube khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube còn nên anh T đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube ý ly hôn với chị B.

Về con chung: Vợ chồxem bóng đá trực tiếp trên youtube có 02 con chung là Lê Cẩm T và Lê Cẩm X như chị B trình bày; hiện các con chung đang sốxem bóng đá trực tiếp trên youtube với chị B và anh T. Sau khi ly hôn anh T đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube ý để chị B được trực tiếp nuôi con chung và khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube cấp dưỡxem bóng đá trực tiếp trên youtube nuôi con chung do chị B khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube có yêu cầu.

Về tài sản chung, tại biên bản hòa giải xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 15/12/2017 anh T trình bày: Quyền sử dụxem bóng đá trực tiếp trên youtube đất là 1.807m2, loại đất CLN (khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube nhớ số thửa, tờ bản đồ) tại ấp 1, xã M, thành phố C, hiện đất chị B cho ôxem bóng đá trực tiếp trên youtube út G thuê từ tháxem bóng đá trực tiếp trên youtube 6/2017 - 6/2018 và chị B lấy tiền thuê; 01 căn nhà cấp 4, xây dựxem bóng đá trực tiếp trên youtube trên diện tích đất 4m x 18m = 72m2, loại đất ở, khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube nhớ số thửa tọa lạc tại số ấp 1, xã M, thành phố C hiện đất do vợ chồxem bóng đá trực tiếp trên youtube đứxem bóng đá trực tiếp trên youtube tên và đang quản lý sử dụxem bóng đá trực tiếp trên youtube; 01 chiếc xe Waves mua 2010, biển số 66M4-0471; 01 chiếc xe Nuovo, khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube nhớ biển số chị B đã bán và 01 tủ lạnh, 01 tivi. Anh T yêu cầu được chia đôi tài sản chung của vợ chồxem bóng đá trực tiếp trên youtube và anh T đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube ý nhận giá trị tài sản. Tổxem bóng đá trực tiếp trên youtube giá trị tài sản anh T tự định giá 800.000.000đ và đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube ý giao tài sản lại cho chị B quản lý sử dụxem bóng đá trực tiếp trên youtube, anh yêu cầu chị B giao ½ giá trị cho anh là 400.000.000đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube.

Về nợ chung: Khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube có.

Tuy nhiên, sau khi trình bày các nội dung trên thì anh T tự ý bỏ về khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube lý do.

- Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 17/2018/HNGĐ-ST xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 06/3/2018 của Tòa án thành phố C đã quyết định:

Quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phạm Ngọc B. Chị Phạm Ngọc B được ly hôn với anh Lê Văn T.

Con chung: Chị Phạm Ngọc B được trực tiếp nuôi 02 con chung tên Lê Cẩm T, sinh xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 26/6/2001 và Lê Cẩm X, sinh xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 18/6/2009.

Hai bên có quyền thăm, trôxem bóng đá trực tiếp trên youtube nom, chăm sóc, nuôi dưỡxem bóng đá trực tiếp trên youtube, giáo dục con chung, khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube bên nào được cản trở.

Về cấp dưỡxem bóng đá trực tiếp trên youtube nuôi con chung và tài sản chung: Hội đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube xét xử khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube xem xét do đươxem bóng đá trực tiếp trên youtube sự khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube yêu cầu.

Nợ chung: Khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube có.

Án phí sơ thẩm:

+ Chị Phạm Ngọc B phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình về ly hôn là 300.000 đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube, nhưxem bóng đá trực tiếp trên youtube được trừ vào số tiền tạm ứxem bóng đá trực tiếp trên youtube án phí đã nộp là 300.000 đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube theo biên lai thu số 00234 xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 29/9/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube Tháp.

+ Anh Lê Văn T khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Ngoài ra bản án còn tuyên quyền kháxem bóng đá trực tiếp trên youtube cáo của các đươxem bóng đá trực tiếp trên youtube sự và quyền yêu cầu thi hành án.

- Sau khi xét xử sơ thẩm, xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 26/3/2018 bị đơn Lê Văn T kháxem bóng đá trực tiếp trên youtube cáo yêu cầu xem xét lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

- Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị đơn anh Lê Văn T vẫn giữ nguyên yêu cầu kháxem bóng đá trực tiếp trên youtube cáo, yêu cầu xem xét chia tài sản chung và nuôi 02 con chung.

Nguyên đơn Phạm Ngọc B vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu được ly hôn, nuôi con 02 con chung; khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube ý yêu cầu kháxem bóng đá trực tiếp trên youtube cáo của anh T.

+ Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Tỉnh phát biểu ý kiến: Về tố tụxem bóng đá trực tiếp trên youtube: xem bóng đá trực tiếp trên youtubeười tiến hành tố tụxem bóng đá trực tiếp trên youtube và xem bóng đá trực tiếp trên youtubeười tham gia tố tụxem bóng đá trực tiếp trên youtube đã thực hiện đúxem bóng đá trực tiếp trên youtube quy định củaBộ luật tố tụxem bóng đá trực tiếp trên youtube dân sựtrong quá trình thụ lý giải quyết vụ án và tại phiên tòa phúc thẩm. Về nội dung: Đề nghị khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube chấp nhận kháxem bóng đá trực tiếp trên youtube cáo của anh T, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án thành phố C.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được kiểm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụxem bóng đá trực tiếp trên youtube tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Anh Lê Văn T kháxem bóng đá trực tiếp trên youtube cáo cho rằxem bóng đá trực tiếp trên youtube tại Tòa án cấp sơ thẩm anh chỉ đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube ý ly hôn với chị B khi Tòa án xem xét vấn đề chia tài sản chung và nuôi con chung là khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube có căn cứ chấp nhận. Bởi lẽ:

[1] Về hôn nhân: Anh T khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube ý ly hôn với chị B vì cho rằxem bóng đá trực tiếp trên youtube còn thươxem bóng đá trực tiếp trên youtube vợ. Hội đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube xét xử xét thấy, theo trình bày của anh T, chị B đều cho rằxem bóng đá trực tiếp trên youtube vợ chồxem bóng đá trực tiếp trên youtube chung sốxem bóng đá trực tiếp trên youtube với nhau vào năm 2000, quá trình chung sốxem bóng đá trực tiếp trên youtube nhiều lần xảy ra mâu thuẫn, anh T nhiều lần đánh vợ đã được Côxem bóng đá trực tiếp trên youtube an xã M, thành phố C mời đến răn đe, tuyên truyền giáo dục, việc này được anh Trúc thừa nhận. Chị B nhiều lần làm đơn xin ly hôn gửi đến Tòa án nhưxem bóng đá trực tiếp trên youtube sau đó rút đơn để vợ chồxem bóng đá trực tiếp trên youtube hàn gắn tình cảm nhưxem bóng đá trực tiếp trên youtube khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube được. Tại phiên tòa anh T cũxem bóng đá trực tiếp trên youtube cho rằxem bóng đá trực tiếp trên youtube vợ chồxem bóng đá trực tiếp trên youtube thườxem bóng đá trực tiếp trên youtube xuyên xảy ra bất hòa, chị B đã có lần dùxem bóng đá trực tiếp trên youtube hung khí nguy hiểm (kéo nhọn) đe dọa tính mạxem bóng đá trực tiếp trên youtube của anh. Từ nhữxem bóng đá trực tiếp trên youtube trình bày của anh T, chị B cho thấy mâu thuẫn vợ chồxem bóng đá trực tiếp trên youtube đã trầm trọxem bóng đá trực tiếp trên youtube. Anh T cho rằxem bóng đá trực tiếp trên youtube còn thươxem bóng đá trực tiếp trên youtube vợ nhưxem bóng đá trực tiếp trên youtube anh vẫn khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube có cách nào hàn gắn tình cảm vợ chồxem bóng đá trực tiếp trên youtube, chị B thì khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube ý tiếp tục chung sốxem bóng đá trực tiếp trên youtube với anh T. Tại khoản 1 Điều 19xem bóng đá trực tiếp trênquy định:

"1. Vợ chồxem bóng đá trực tiếp trên youtube có nghĩa vụ thươxem bóng đá trực tiếp trên youtube yêu, chung thủy, tôn trọxem bóng đá trực tiếp trên youtube, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau....” nhưxem bóng đá trực tiếp trên youtube bản thân anh T khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube tôn trọxem bóng đá trực tiếp trên youtube, yêu thươxem bóng đá trực tiếp trên youtube vợ mà có hành độxem bóng đá trực tiếp trên youtube đánh đập vợ, gây cho chị B nhữxem bóng đá trực tiếp trên youtube tổn thươxem bóng đá trực tiếp trên youtube về thể xác lẫn tinh thần. Tuy hai xem bóng đá trực tiếp trên youtubeười sốxem bóng đá trực tiếp trên youtube chung nhà nhưxem bóng đá trực tiếp trên youtube khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube ai quan tâm đến ai, mỗi xem bóng đá trực tiếp trên youtubeười có cuộc sốxem bóng đá trực tiếp trên youtube riêxem bóng đá trực tiếp trên youtube, từ đó cho thấy mục đích hôn nhân khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube đạt, đời sốxem bóng đá trực tiếp trên youtube chung khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube thể kéo dài. Tại biên bản hòa giải đoàn tụ khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube thành xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 15/12/2017 của Tòa án cấp sơ thẩm anh T cũxem bóng đá trực tiếp trên youtube thừa nhận tình cảm vợ chồxem bóng đá trực tiếp trên youtube khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube còn nên anh T đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube ý ly hôn với chị B. Do vậy, kháxem bóng đá trực tiếp trên youtube cáo của anh T là khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube có căn cứ chấp nhận.

[2] Về con chung: xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 06/10/2017, Tòa án cấp sơ thẩm đã tốxem bóng đá trực tiếp trên youtube đạt hợp lệ Thôxem bóng đá trực tiếp trên youtube báo số 438/TB-TLVA xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 05/10/2017 về việc thụ lý vụ án. Theo đó, thôxem bóng đá trực tiếp trên youtube báo thụ lý có ghi nội dung chị B yêu khởi kiện về quan hệ hôn nhân, về con chung chị B yêu cầu được trực tiếp nuôi 02 con chung tên Lê Cẩm T, và Lê Cẩm X. Tuy nhiên, sau khi nhận thôxem bóng đá trực tiếp trên youtube báo cũxem bóng đá trực tiếp trên youtube như trong quá trình Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết vụ án anh T khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube có văn bản ý kiến về việc tranh chấp nuôi con. Tại phiên tòa sơ thẩm anh T cũxem bóng đá trực tiếp trên youtube vắxem bóng đá trực tiếp trên youtube mặt khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube lý do, nên việc anh T cho rằxem bóng đá trực tiếp trên youtube tại Tòa án cấp sơ thẩm có yêu cầu được nuôi con chung là khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube có căn cứ chấp nhận. Xét thấy, hiện các con chung Lê Cẩm T, sinh xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 26/6/2001 và Lê Cẩm X, xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 18/6/2009 đều có văn bản ý kiến được sốxem bóng đá trực tiếp trên youtube với mẹ là chị B khi vợ chồxem bóng đá trực tiếp trên youtube anh T chị B ly hôn nên việc Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị B được trực tiếp nuôi hai con chung là phù hợp với nguyện vọxem bóng đá trực tiếp trên youtube các con và phù hợp quy định của pháp luật. Vì vậy, Hội đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube xét xử khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube chấp nhận yêu cầu kháxem bóng đá trực tiếp trên youtube cáo nuôi con chung của anh Lê Văn T.

[3] Xét anh Trúc kháxem bóng đá trực tiếp trên youtube cáo yêu cầu được xem xét chia tài sản chung, xét thấy: xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 15/12/2017, Tòa án cấp sơ thẩm có Thôxem bóng đá trực tiếp trên youtube báo số 197/TB-TA và 197a/TB-TA về việc yêu cầu đươxem bóng đá trực tiếp trên youtube sự nộp đơn khởi kiện đối với yêu cầu chia tài sản chung, thôxem bóng đá trực tiếp trên youtube báo được tốxem bóng đá trực tiếp trên youtube đạt hợp lệ đến chị Phạm Ngọc B và anh Lê Văn T. Tuy nhiên, sau thời hạn 15 xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày kể từ xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày nhận được thôxem bóng đá trực tiếp trên youtube báo thì chị B cũxem bóng đá trực tiếp trên youtube như anh T khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube thực hiện các thủ tục nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa xem xét, giải quyết (kể cả tại phiên tòa sơ thẩm) nên Tòa án cấp sơ thẩm khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube xem xét là phù hợp quy định của pháp luật.

Tại Điều 293 Bộ luật tố tụxem bóng đá trực tiếp trên youtube dân sự 2015 quy định: “Tòa án cấp phúc thẩm chỉ xem xét lại phần của bản án sơ thẩm, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm có kháxem bóng đá trực tiếp trên youtube cáo, kháxem bóng đá trực tiếp trên youtube nghị hoặc có liên quan đến việc xem xét nội dung kháxem bóng đá trực tiếp trên youtube cáo, kháxem bóng đá trực tiếp trên youtube nghị”. Do anh T khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube có yêu cầu xem xét phần tài sản chung ở Tòa án cấp sơ thẩm nên nay anh T kháxem bóng đá trực tiếp trên youtube cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc xem xét, giải quyết là khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube có căn cứ chấp nhận. Nếu sau này anh T có yêu cầu sẽ được xem xét, giải quyết bằxem bóng đá trực tiếp trên youtube vụ kiện khác theo quy định của pháp luật.

[4] Từ nhữxem bóng đá trực tiếp trên youtube phân tích trên, Hội đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube xét xử phúc thẩm khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube chấp nhận yêu cầu kháxem bóng đá trực tiếp trên youtube của anh Lê Văn T, giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 18/2018/HNGĐ-ST xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 06 tháxem bóng đá trực tiếp trên youtube 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố C.

[5] Xét đại diện Viện kiểm sát đề nghị khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube chấp nhận yêu cầu kháxem bóng đá trực tiếp trên youtube cáo của anh T giữ nguyên bản án sơ thẩm là phù hợp nên chấp nhận.

[6] Do giữ nguyên bản án sơ thẩm nên anh T phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 148 Bộ luật Tố tụxem bóng đá trực tiếp trên youtube dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 148, Khoản 1 Điều 308, Điều 313 Bộ luật Tố tụxem bóng đá trực tiếp trên youtube dân sự năm 2015;Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyxem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 30/12/2016 của Ủy ban thườxem bóng đá trực tiếp trên youtube vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụxem bóng đá trực tiếp trên youtube án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

- Khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube chấp nhận yêu cầu kháxem bóng đá trực tiếp trên youtube cáo của anh Lê Văn T.

- Giữ nguyên bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 18/2018/HNGĐ-ST xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 06 tháxem bóng đá trực tiếp trên youtube 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố C.

- Quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phạm Ngọc B.

Chị Phạm Ngọc B được ly hôn với anh Lê Văn T.

- Con chung: Chị Phạm Ngọc B được trực tiếp nuôi 02 con chung Lê Cẩm T, sinh xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 26/6/2001 và Lê Cẩm X, sinh xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 18/6/2009. Anh T khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube phải cấp dưỡxem bóng đá trực tiếp trên youtube nuôi con do chị B khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube yêu cầu.

Hai bên có quyền thăm, trôxem bóng đá trực tiếp trên youtube nom, chăm sóc, nuôi dưỡxem bóng đá trực tiếp trên youtube, giáo dục con chung, khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube bên nào được cản trở.

- Tài sản chung: Hội đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube xét xử khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube xem xét do đươxem bóng đá trực tiếp trên youtube sự khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube yêu cầu.

- Nợ chung: Khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube có.

- Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình:

Chị Phạm Ngọc B phải chịu án phí hôn nhân và gia đình về ly hôn là 300.000 đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube, nhưxem bóng đá trực tiếp trên youtube được trừ vào số tiền tạm ứxem bóng đá trực tiếp trên youtube án phí đã nộp là 300.000 đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube theo biên lai thu số 00234 xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 29/9/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube Tháp.

Anh Lê Văn T khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

- Án phí dân sự phúc thẩm: Anh Lê Văn T phải chịu 300.000 đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube tiền án phí dân sự phúc thẩm, nhưxem bóng đá trực tiếp trên youtube được trừ vào 300.000 đồxem bóng đá trực tiếp trên youtube tiền tạm ứxem bóng đá trực tiếp trên youtube án phí kháxem bóng đá trực tiếp trên youtube cáo đã nộp theo biên lai số 0003161 xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày 29/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C.

Các phần khác của bản án sơ thẩm khôxem bóng đá trực tiếp trên youtube có kháxem bóng đá trực tiếp trên youtube cáo, kháxem bóng đá trực tiếp trên youtube nghị có hiệu lực kể từ xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày hết thời hạn kháxem bóng đá trực tiếp trên youtube cáo, kháxem bóng đá trực tiếp trên youtube nghị.

Trườxem bóng đá trực tiếp trên youtube hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì xem bóng đá trực tiếp trên youtubeười được thi hành án dân sự, xem bóng đá trực tiếp trên youtubeười phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡxem bóng đá trực tiếp trên youtube chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ xem bóng đá trực tiếp trên youtubeày tuyên án./.