kết quả bóng đá trực tiếpBản án 176/2017/DSPT ngày 24/11/2017 về tranh chấp đòi lại tài sản

6. NLQ6

Cùng địa chỉ: đường Q, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ.

Ông NLQ2 và ông NLQ3 ủy quyền cho bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H theo giấy ủy quyền ngày 14 tháng 11 năm 2013.

7. Ông NLQ7

Địa chỉ: Ấp X, xã H, huyện T, tỉnh Cà Mau.

8. Bà NLQ8

9. Bà NLQ9

10. Bà NLQ10

11. Ông NLQ11

12. Bà NLQ12

Cùng địa chỉ: đường NT, Phường B, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bà NLQ10, bà NLQ12 và ông NLQ11 cùng ủy quyền cho bà NLQ9 theo giấy ủy quyền ngày 25 tháng 4 năm 2016.

13. NLQ13

Người đại diện theo ủy quyền:Ông Hồ Hoàng L, sinh năm 1992(Giấy ủy quyền ngày 06/12/2016).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn – bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H trình bày và yêu cầu:

Cha bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H là ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn C (chết năm 2003), mẹ bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H là bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T (chết năm 1989). Trước khi chết, cha bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H có làm di chúc để lại căn nhà số 111A đường Q, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ cho anh bà là ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P. Tháng 7 năm 2005, ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P và vợ là bà NLQ1 đã làm thủ tục chuyển toàn bộ nhà và đất cho bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H đứng tên quyền sở hữu. Sau khi đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H vẫn để các bị đơn ở tại căn nhà số 111A đường Q, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ.

Hiện nay, anh em sống chung trong nhà phát sinh mâu thuẫn, không điều kiện phát triển kinh tế. Đồng thời, do có nhu cầu sử dụng căn nhà nói trên nên bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H yêu cầu gia đình ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P, gia đình bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H, gia đình bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị L di dời đi nơi khác trả lại căn nhà và đất tại số 111A đường Q, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ cho bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H toàn quyền định đoạt. Bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H tự nguyện hỗ trợ cho ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P, bà NLQ1 50.000.000 đồng, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị L 50.000.000 đồng, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H 50.000.000 đồng.

Bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H thống nhất trả cho bà NLQ1 số tiền 84.000.000 đồng (tám mươi bốn triệu đồng), không đồng ý trả cho bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H 40.000.000 đồng vì bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H cho rằng không có mượn tiền của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H.

Bị đơn ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P trình bày:Ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P xác định, cha ông là ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn C và mẹ ông là bà Lâm Thị M có 09 người con chung gồm: Ông NLQ7, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Th, kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ch, ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn H, kết quả bóng đá trực tiếp Văn N, kết quả bóng đá trực tiếp Văn P, kết quả bóng đá trực tiếp Văn M, kết quả bóng đá trực tiếp Thị H, kết quả bóng đá trực tiếp Thị L.

Sau khi mẹ ông là bà Lâm Thị M chết thì ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn C chung sống với bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T có thêm một người con là bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H.

Năm năm 1989 bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T chết và đến năm 2004 thì ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn C chết. Trước khi chết, ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn C có làm di chúc để lại phần di sản là phần nhà và đất cho ông. Phần nhà và đất là của ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn C và bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T mua lại từ bà Nguyễn Ngọc Th.

Qua đơn khởi kiện của nguyên đơn bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H về việc yêu cầu trả nhà số 111A đường Q, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ. Ông không đồng ý vì: nguyên đơn hiện còn thiếu nợ gia đình ông 84.000.000 đồng (tám mươi bốn triệu đồng) từ năm 2011, năm 2012 đến nay chưa trả xong. Việc tặng cho bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H toàn bộ phần thừa kế của ông được hưởng theo di chúc của ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn C là hoàn toàn không có thực, hoàn toàn bất hợp lý vì việc ông tặng cho bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H là nhằm làm Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất mà thôi. Nay nguyên đơn lợi dụng việc có Giấy tặng cho của ông để nguyên đơn đứng tên nhà và đòi nhận toàn bộ căn nhà là vô cùng bất hợp lý vì bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H chỉ có 06 phần (trong phần thừa kế của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T) nghĩa là chỉ có 3/10 căn nhà, vì vậy không có lý do gì ông làm Giấy tặng cho phần thừa kế của ông (7/10 căn nhà) cho nguyên đơn mà không có bất cứ quyền lợi nào từ bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H giao lại. Ông yêu cầu giải quyết phân chia di sản thừa kế của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T vì chưa giải quyết xong việc phân chia di sản của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T sau khi bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T chết.

Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn thì do bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H sống chung trong gia đình với anh em không thuận thảo nên bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H yêu cầu trả nhà cho bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H, điều này sai. Bởi vì, năm 1994 nguyên đơn lập gia đình theo chồng về Thành phố Hồ Chí Minh sống.

Ông yêu cầu Tòa án xem xét phân chia theo các phần thừa kế trong đó có 04 phần (Phát, Phát, Hiệp, Lợi) tương đương 2/10 giá trị căn nhà, đất và 3/10 giá trị căn nhà, đất thuộc sở hữu của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H theo thỏa thuận của các bên trong phần di sản 50% của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T, phần còn lại là 1/2 giá trị căn nhà, đất là của gia đình ông theo di chúc của ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn C. Theo nội dung phản tố thì ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P đề nghị xác định giá trị căn nhà là 1.000.000.000 đồng (một tỷ đồng) theo thỏa thuận giữa các anh em. Sau khi trừ 500.000.000 đồng (năm trăm triệu đồng) phần của ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn C thì phần của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T là 500.000.000 đồng (năm trăm triệu đồng) chia thành 10 phần (mỗi phần 50.000.000 đồng), trong đó có 5 phần của các con riêng của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T là bà NLQ8, bà NLQ9, bà NLQ10, bà NLQ12, ông NLQ11, 05 phần còn lại thì ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn C được 01 phần, ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P 01 phần, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H 01 phần, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị L 01 phần, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H 01 phần. Bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H đã trả xong cho 05 người con riêng của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T nên bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H sẽ nhận 05 phần này cùng 01 phần của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H, ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P 02 phần (có 01 phần của ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn C), bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H 01 phần, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị L 01 phần.

Bị đơn kết quả bóng đá trực tiếp Thị H:Thống nhất với phần trình bày của ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H yêu cầu chia phần di sản thừa kế của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T như ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P đã trình bày. Bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H biết việc ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn C để để lại nhà và đất cho ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P nhưng không ý kiến gì.Vẫn giữ nguyên yêu cầu độc lập và yêu cầu Tòa án buộc bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H phải trả số tiền 40.000.000 đồng đã vay của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H. Khi giao tiền cho nguyên đơn vì là chỗ chị em nên không có làm giấy tờ, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H nhờ bà NLQ1 giao tiền cho bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H. Hiện nay bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H đã có chồng và về bên nhà chồng ở tại xã N, huyện P, thành phố Cần Thơ. Bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H và chồng là ông NLQ2, con bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H là NLQ3 không ở tại căn nhà số nhà 111A, đường Q, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ.

Bị đơn kết quả bóng đá trực tiếp Thị L:Thống nhất với phần trình bày của ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P. Nếu đối với vụ việc này mà được chia tài sản thì tôi đề nghị được nhận. Bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị L biết việc ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn C để lại nhà và đất cho ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P nhưng không ý kiến gì.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trình bày:

Bà NLQ1 trình bày:Thống nhất với phần trình bày của ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P.

Nếu đối với vụ việc này mà được chia tài sản thì bà đề nghị được nhận. Đối với yêu cầu độc lập thì giữ nguyên. Yêu cầu Tòa án buộc nguyên đơn trả số tiền 84.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi. Đối với số tiền 40.000.000 đồng bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H cho bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H mượn thì bà NLQ1 là người giao tiền cho bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H nhưng không làm biên nhận vì là chị em trong nhà.

Ông NLQ7 trình bày:ông là con ruột của ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn C và bà Lâm Thị M. Đối với phần tài sản tranh chấp giữa bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H với ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P thì ông có nghe những người trong gia đình nói lại việc bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H đã đứng tên quyền sỡ hữu nhưng tài sản chưa chia. Nếu có phân chia di sản của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T thì ông yêu cầu được nhận.

Bà NLQ8, bà NLQ9 thống nhất trình bày:Việc nguyên đơn và bị đơn trình bày về quan hệ huyết thống, về con chung và con riêng của ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn C và bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T là đúng. Bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T mất năm 1989, không để lại di chúc. Vào năm 2002, các con riêng của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T khởi kiện tại UBND phường X để yêu cầu phân chia di sản thừa kế của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T, đến năm 2004 thì các đương sự thống nhất thỏa thuận di sản tranh chấp. Việc thống nhất thỏa thuận của các đương sự giống như lời trình bày của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H. Bà NLQ8, bà NLQ9, ông NLQ11, bà NLQ10, bà NLQ12 có nhận từ bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H mỗi người số tiền 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng) và sau đó từ chối không yêu cầu nhận di sản của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T để lại.

Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và yêu cầu phản tố của bị đơn thì không có ý kiến vì bà NLQ8, bà NLQ9, bà NLQ10, bà NLQ12và ông NLQ11 đã nhận phần di sản của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T để lại.

NLQ13 trình bày:Vào ngày 19/4/2005, thì bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H, bà NLQ1, ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P có đến Phòng công chứng NLQ13 làm hợp đồng tặng cho phần nhà đất tại số 111A đường Q, phường X, Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ. Tại thời điểm công chứng thì Công chứng viên có xác minh ở phường tài sản có tranh chấp hay không, không bị giới hạn hay hạn chế nào nên Công chứng viên mới thực hiện hợp đồng tặng cho theo quy định của pháp luật và đến nay thì phía bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H đã được sang tên nên việc phía bị đơn yêu cầu hủy hợp đồng tặng cho thì không đồng ý.

Vụ kiện được Tòa án nhân dân quận N hành hòa giải nhưng không thành nên đưa ra xét xử. Tại bản án dân sự sơ thẩm sốBản án 24/2017/DSSTngày 22/5/2017 của Tòa án nhân dân quận N đã tuyên như sau:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H.

Buộc ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị L, bà NLQ1, NLQ5, kết quả bóng đá trực tiếp Ngọc Ngân, NLQ4 di dời trả lại cho bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H nhà và đất tại số 111A đường Q, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ, thửa đất số 47 tờ bản đồ số 28, diện tích 50,32m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H00366.QSDĐ do Ủy ban nhân dân dân quận N cấp ngày 22/7/2005 cho bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H. Ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị L, bà NLQ1, NLQ4, NLQ5, NLQ6 được quyền lưu cư trong thời gian 06 tháng tính từ ngày 22/5/2017.

Chấp nhận yêu cầu độc lập của bà NLQ1. Buộc bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H trả cho bà NLQ1 số tiền 84.000.000 đồng (tám mươi bốn triệu đồng). Kể từ khi bà NLQ1 có yêu cầu thi hành án nếu bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H chậm trả thì phải chịu lãi suất phát sinh theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng nhà nước quy định tính trên số tiền và thời gian chậm trả.

Không chấp nhận yêu cầu phản tố của ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H yêu cầu chia di sản thừa kế của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T.

Không chấp nhận yêu cầu phản tố của ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P yêu cầu hủy hợp đồng ngày 19 tháng 4 năm 2005 về việc tặng cho quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất giữa ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P, bà NLQ1 với bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H.

Không chấp nhận yêu cầu phản tố của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H yêu cầu bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H trả số tiền 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng).

Ghi nhận sự tự nguyện hỗ trợ của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H cho ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị L mỗi người 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng).

Ngoài ra bản án còn tuyên về phần án phí dân sự sơ thẩm, chi phí thẩm định, định giá tài sản và dành quyền kháng cáo cho các đương sự theo quy định pháp luật.

Ngày 05/6/2017, các bị đơn ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H đồng kháng cáo bản án sơ thẩm; Yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét lại bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm hai đương sự kháng cáo giữ nguyên yêu cầu là chia di sản thừa kế của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T và hủy hợp đồng tặng cho tài sản của ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P, bà NLQ1 cho bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H tại Phòng công chứng.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát và Luật sư bảo vệ cho nguyên đơn đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm, bác kháng cáo của bị đơn kết quả bóng đá trực tiếp Văn P và kết quả bóng đá trực tiếp Thị H. Do kháng cáo không có cơ sở để chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thẩm tra lại chứng cứ này tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận và kết luận của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ pháp luật: Đây là loại kiện tranh chấp “Đòi lại tài sản”. Cụ thể tại căn nhà đường Q, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ. Quan hệ này được quy định tại Điều 26, Điều 35 Bộ luaath tố tụng dân sự năm 2015.

[2]. Về thời hiệu khởi kiện: Trường hợp “Đòi lại tài sản” nên không áp dụng thời hiệu được quy định tại Điều 155 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Về giá trị tài sản đang tranh chấp là căn nhà và đất nêu trên được định theo giá thị trường là 2.501.000.000 đồng.

[3]. Sau khi hòa giải không thành, Tòa án cấp sơ thẩm đã đưa ra xét xử chấp nhận yêu cầu nguyên đơn, chấp nhận yêu cầu độc lập của bà NLQ1, không chấp nhận yêu cầu phản tố của ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H.

Không đồng ý với án sơ thẩm, ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H kháng cáo yêu cầu cáp phúc thẩm chấp nhận chia dia sản thừa kế của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T và hủy hợp đồng tặng cho tài sản là căn nhà và đất tại số 111A đường Q, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ.

[4]. Xét kháng cáo của ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H thấy rằng:

- Đối với yêu cầu chia di sản thừa kế của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T nhưng các đương sự bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H, ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P không chứng minh các đương sự là con đẻ, con nuôi của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T hơn nữa nguyên đơn không đồng ý chia di sản của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T nên Tòa án không có căn cứ để xem xét.

- Về tài sản tại số 111A nêu trên, khi ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P được quyền sở hữu từ di chúc của ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn C (cha ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P) sau đó ngày 19.4.2005 ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P, bà NLQ1 đem tài sản của mình tặng cho bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H, các thừa kế khác không ai phản ứng, ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P bà NLQ1 cũng không bị lừa dối hay ép buộc. Đây là sự tự nguyện định đoạt không trái với quy định pháp luật và đạo đức xã hội. Vì vậy, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H có toàn quyền về tài sản tại số 111A nêu trên nên bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H đòi lại tài sản này là có căn cứ và việc yêu cầu hủy hợp đồng tặng cho tài sản là căn nhà và đất nêu trên tại Văn phòng công chứng NLQ13 là không có cơ sở. Lý do ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P khi đến phòng công chứng tặng cho tài sản cho bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H là tự nguyện, không có ai ép buộc nhưng ông cho rằng có thỏa thuận bằng lời nói với bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H sau này bán nhà sẽ chia cho anh chị em nhưng bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H không thừa nhận, ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P không có căn cứ chứng minh vì vậy một lần nữa không có căn cứ để hủy hợp đồng tặng cho tài sản là căn nhà và đất tại số 111A nêu trên.

[5]. Các phần khác của bản án sơ thẩm không ai kháng cáo nên Hội đồng xét xử cấp phúc không xem xét lại. Tuy nhiên về lãi suất chậm trả của các đương sự tuy không ai kháng cáo nhưng cấp phúc thẩm có điều chỉnh theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Các đương sự phải chịu án phí, chi phí đo đạc định giá theo quy định của pháp luật.

Qua phân tích nêu trên thấy rằng đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và Luật sư bảo vệ cho nguyên đơn: Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn, giữ nguyên bản án sơ thẩm là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng:

- Điều 5; 26; 35; 92; 184; 271; 273; khoản 1 Điều 308Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 117; 155; 166; 463; 466; 650; 651trực tiếp bóng đá k+;

- Khoản 2 Điều 27Pháp lệnh án phí, lệ phí xem bóngngày 27.02.2009 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên án:

- Bác kháng cáo của bị đơn ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H.

- Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H.

1/ Buộc ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị L, bà NLQ1, NLQ4, NLQ5, NLQ6 di dời đi nơi khác trả lại cho bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H nhà và đất tại số 111A đường Q, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ, thể hiện tại thửa đất số 47 tờ bản đồ số 28, diện tích 50,32m2 và tài sản gắn liền với đất diện tích xây dựng 50,31m2, diện tích sử dụng 102,48m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H00366.QSDĐ do Ủy ban nhân dân dân quận N cấp ngày 22.7.2005 cho bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H.

3/ Chấp nhận yêu cầu độc lập của bà NLQ1. Buộc bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H trả cho bà NLQ1 số tiền 84.000.000đ (tám mươi bốn triệu đồng). Kể từ ngày bà NLQ1 có yêu cầu thi hành án, nếu bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H chậm thi hành thì hàng tháng còn phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

4/ Không chấp nhận yêu cầu phản tố của ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H yêu cầu chia di sản thừa kế của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị T.

5/ Không chấp nhận yêu cầu phản tố của ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P yêu cầu hủy hợp đồng về việc tặng cho quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất ngày 19.4.2005 tại Phòng công chứng NLQ13 giữa ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P, bà NLQ1 với bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H.

6/ Không chấp nhận yêu cầu phản tố của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H yêu cầu bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H trả số tiền 40.000.000đ (bốn mươi triệu đồng) cho bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H.

7/Ghi nhận sự tự nguyện hỗ trợ của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H:Cho ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng). Cho bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị L 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng). Cho bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng).

8/Về chi phí đo đạc định giá tài sản:Ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị L phải chịu 4.300.000 đồng (bốn tiệu ba trăm ngàn đồng). Do ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P đã tạm ứng trước số tiền này nên:

+ Bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H phải đóng 1.433.000đ.

+ Bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị L phải đóng 1.433.000đ.

Hai khoản tiền trên của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị L sẽ được trả lại cho ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P trong quá trình thi hành án.

Do ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P đã ứng trước, nên khoản tiền 1.433.000đ ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P phải chịu xem như ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P đã đóng xong.

9/Về án phí dân sự sơ thẩm:

+ Ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P chịu 5.200.000 đ (năm triệu hai trăm ngàn đồng). Chuyển số tiền 1.450.000 đồng tạm ứng án phí phản tố của ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P nộp theo biên lai thu số 003484 ngày 18.6.2015 thành án phí, ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P phải nộp thêm số tiền án phí còn thiếu là 3.750.000đ (ba triệu bảy trăm năm mươi ngàn đồng).

+ Bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H chịu 4.700.000đ (bốn triệu bảy trăm ngàn đồng). Chuyển số tiền 1.000.000 đồng tạm ứng án phí phản tố của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H đã nộp theo biên lai thu tiền số 000935 ngày 07.10.2013 thành án phí, bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H phải nộp thêm số tiền án phí còn thiếu là 3.700.000đ (ba triệu bảy trăm ngàn đồng).

+ Bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị L chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí.

+ Bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H chịu 4.200.000đ (bốn triệu hai trăm ngàn đồng), được khấu trừ vào số tiền 13.000.000đ bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H đã nộp theo biên lai thu số 000557 ngày 05.7.2013 nên bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị Ngọc H được nhận lại 8.800.000đ (tám triệu tám trăm ngàn đồng).

Bà NLQ1 được nhận lại 2.100.000đ (hai triệu một trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 000936 ngày 07.10.2013.

10/Về án phí dân sự phúc thẩm:Bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H, ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P mỗi người phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng). Chuyển tiền tạm ứng án phí của ông kết quả bóng đá trực tiếp Văn P 300.000đ theo biên lai thu số 003927 ngày 05.6.2017 và chuyển tạm ứng án phí của bà kết quả bóng đá trực tiếp Thị H 300.000đ theo biên lai thu số 003928 ngày 05.6.2017 thành án phí dân sự phúc thẩm.

Các đương sự nhận tiền tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự quận N, thành phố Cần Thơ.

Bản án này là phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.