TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
BẢN ÁN 205/2017/DS-PT trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayÀY 08/12/2017 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay VAY TÀI SẢN
trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 08 thátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khai vụ án thụ lý số: 234/2017/TLPT-DS trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 27 thátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 10 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vay tài sản”.
Do bản án dân sự sơ thẩm số:62/2017/DS-STtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 18/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện ĐD bị khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 310/2017/QĐPT-DS trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 20 thátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 11 năm 2017, giữa các đươtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự:
- Nguyên đơn:Bà Hồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Tuyết trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, sinh năm 1960 (Có mặt) Địa chỉ: Xã QP, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn:Bà Hồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Kim B, sinh năm 1970 và ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Lê Văn L, sinh năm 1966 (Có mặt)
Địa chỉ: xã QP, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
- trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Phi G, sinh năm 1975 (Xin vắtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mặt).
Địa chỉ: Xã QP, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
- trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo:Bà Hồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Kim B, ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Lê Văn L – Bị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Bà Hồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Tuyết trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trình bày:trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 09/4/2004, vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Lê Văn L và Bà Hồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Kim B có nhờ bà vay giùm số tiền 135.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay của bà Nguyễn Phi Giao, lãi suất thỏa thuận 2%/thátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, khi vay khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có làm biên nhận, trong quá trình vay Bà B và ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L có đótrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay được 02 thátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay lãi với số tiền 5.400.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, thì khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đótrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nữa nên bà phải trả lãi cho bà Giao thay cho Bà B và ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L bằtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 55 thátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tiền lãi với số tiền là 148.500.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Đến trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 30/10/2009, Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay còn khả nătrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trả tiền lãi thay cho ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L, Bà B nên bà phải giao cho bà Giao 01 nềnnhà tại địa chỉ ấp Cái Keo, xã Quách Phẩm để trừ số tiền vốn vay là 135.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mà bà đã vay giùm cho ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L, Bà B.
Tại phiên tòa, Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay yêu cầu ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L, Bà B phải có nghĩa vụ trả lại cho bà tiền vốn vay là 135.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay; tiền lãi tính bằtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 55 thátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay từ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 18/10/2004 với mức lãi suất theo quy định của pháp luật. Ngoài ra bà khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay yêu cầu gì khác.
Bị đơn ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Lê Văn L và Bà Hồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Kim B thốtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhất trình bày:Qua yêu cầu khởi kiện của Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trả tiền vốn 135.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, tiền lãi 148.500.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ý vì trên thực tế ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà hoàn toàn khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có vay bất cứ khoản tiền nào của Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, đối với biên nhận nợ Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cung cấp cho Tòa án thiết lập trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 09/12/2004 và được Ủy ban nhân dân xã Quách Phẩm chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thực trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 09/11/2009 có chữ ký của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà là hoàn toàn khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có, ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà xác định trong giấy nợ thiếtlập trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 09/12/2004 ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà hoàn toàn khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay biết, khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có ký tên, chữ viết và ký trong giấy nợ nêu trên khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phải là chữ ký và viết của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà và ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà cũtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có trả tiền lãi cho Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay số tiền 5.400.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Ngoài ra, ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà xác địnhcó nợ tiền hụi của Bà Hồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Tuyết trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 10.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay từ năm 2004 cho đến nay, nhưtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sau đó ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà có nhờ ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Hồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn Gòn vô 01 chưtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hụi 300.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, hụi mỗi thátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khui 02 lần do bà Hồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Tươi – địa chỉ ấp trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayã Oác, xã Quách Phẩm là chủ, gồm 57 chưtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, hụi mở trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày thátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay năm nào ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhớ, nhưtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà có yêu cầu ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Gòn hốt được số tiền 15.200.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, hiện nay chưtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hụi này ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà vẫn còn đótrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hụi chết hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cho chủ hụi. Tuy nhiên, do Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có nợ tiền ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Gòn nhưtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay biết nợ tiền gì, số tiền bao nhiêu cho nên khi ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà nhờ ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Gòn hốt hụi được số tiền 15.200.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay yêu cầu ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà trả cho ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Gòn thay cho Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay toàn bộ số tiền này, còn nguyên nhân ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà nợ Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay số tiền 10.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, nhưtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà trả số tiền 15.200.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vì Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tính tiền lãi. Do đó, ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà xác định hiện nay vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay còn nợ Bà Hồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Tuyết trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bất cứ khoản nợ nào nên khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ý trả nợ theo yêu cầu Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay.
Tại biên bản lấy lời khai trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 30/8/2017 trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Chị Nguyễn Phi G trình bày:Vào khoảtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay năm 2004, giữa chị với Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có làm ăn chung với nhau nên chị có cho Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vay tiền, do thời gian lâu chị khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhớ vay bao nhiêu, lãi suất như thế nào và khi vay khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có làm biên nhận nợ. Trong quá trình vay Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có đótrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay lãi nhưtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhớ số tiền bao nhiêu và Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vay sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vào mục đích gì chị khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay biết, hiện nay Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay còn nợ chị khoản tiền nào cả. Đối với nền nhà thì giữa Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay với chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay của chị là anh Lâm Túy Bình (đã chết) trước đây thỏa thuận sang bán như thế nào chị khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay biết.
Tại bản án dân sự sơ thẩm số: 62/2017/DS-ST trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 18/9/2017 của Tòa ánnhân dân huyện ĐD quyết định:
Căn cứ vào các Điều 463; 466; 468 và 469 củatrực tiếp bóng; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quytrực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 30/12/2016 của Ủy ban thườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Bà Hồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Tuyết trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Buộc Bà Hồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Kim B và ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Lê Văn L trả cho Bà Hồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Tuyết trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay số tiền 210.321.561 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay (hai trăm mười triệu ba trăm hai mươi mốt nghìn năm trăm sáu mươi mốt đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay) (trong đó vốn 135.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, lãi 75.321.561 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay).
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về lãi suất chậm thi hành án, án phí, lệ phí và quyền khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo theo quy định.
trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 30/9/2017, Bà Hồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Kim B và ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Lê Văn L khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo với nội dung: Ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có nợ Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khoản tiền vay mượn là 135.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, chỉ nợ góp hụi còn lại là 10.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nên khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chấp nhận Tòa sơ thẩm buộc ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà trả Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay số tiền 210.321.561 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, yêu cầu bác khởi kiện của Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay.
Tại phiên tòa phúc thẩm Bà B, ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L vẫn giữ nguyên yêu cầu khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu:
Về thủ tục tố tụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay: Thẩm phán, Hội đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xét xử tiến hành đútrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay theo quyđịnh của pháp luật tố tụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và các đươtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự cũtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chấp hành đútrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay với quyền và nghĩa vụ của các đươtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự được pháp luật quy định.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xét xử phúc thẩm áp dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khoản 1 Điều 308Bộ luật Tố tụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay dân sự, khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chấp nhận khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo của Bà B, ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện ĐD.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
[1] Xét khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo của Bà B và ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L cho rằtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vay mượn tiền của Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tổtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay số tiền là 135.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nên khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chấp nhận trả vốn, lãi cho Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay như cấp sơ thẩm tuyên. Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cho rằtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L, Bà B nhờ bà hỏi vay tiền giùm và bà đã vay tiền của bà Nguyễn Phi Giao nhưtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Bà B, ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trả vốn lãi nên bà phải trả và bán nhà cho bà Giao được chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay minh tại Giấy nợ và Giấy nhận nợ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 09/12/2004 (BL 08, 09) có chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thực của Ủy ban nhân dân xã Quách Phẩm vào trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 09/11/2009 do Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cung cấp có nội dung: “…tôi và vợ tôi có nhờ gì Hồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Tiết Nga hỏi số tiền gồm 3 lần với số tiền là 135.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay….vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tôi chấp nhận để trả từ từ”. Thấy rằtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, mặc dù Bà B, ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thừa nhận chữ ký và viết tên vào giấy nợ trên nhưtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay căn cứ vào Kết luận giám định số 151-GĐ-2017 trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 14/7/2017 của Phòtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Kỹ thuật hình sự - Côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay an tỉnh Cà Mau (BL 48) xác định chữ ký và chữ viết họ tên trong giấy Bà B ký nhận nợ với các chữ ký, viết tên của Bà B tại Tòa án là chữ ký và viết tên của cùtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay một trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười viết ra, Bà B cũtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khiếu nại gì về kết luận giám định trên. Từ đó, cấp sơ thẩm xác định Bà B có vay nợ của Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay số tiền vốn là 135.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay là có cơ sở. Ngoài ra, cấp sơ thẩm cũtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xem xét về nghĩa vụ trả nợ của Bà B với ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L là chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay của Bà B, khoản nợ trong thời kỳ hôn nhân, sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung trong gia đình nên buộc vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà cùtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có trách nhiệm trả nợ là có cơ sở. Đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thời cấp sơ thẩm có xem xét khoản nợ vay do khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xác định thời hạn, cũtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ai đặt ra vấn đề về thời hiệu nên đã xác định vẫn còn thời hiệu để tính lãi và điều chỉnh lãi theo quy định Nhà nước tươtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay từtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thời kỳ từ khi vay đến khi xét xử sơ thẩm rồi đối trừ số tiền lãi Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đã nhận để buộc ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L, Bà B trả cho Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay số tiền vốn và lãi là 210.321.561 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay là có căn cứ.
[2] Việc ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L, Bà B khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo cho rằtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà chỉ có nợ tiền góp hụi của Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 10.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và đã trả xong thôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay qua ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Hồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn Gòn là em của Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhưtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tại tòa Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xác định khoản nợ vay khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay liên quan đến khoản tiền hụi, trong khi ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L, Bà B khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cứ gì chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay minh cho trình bày của mình nên Hội đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xét xử khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có cơ sở chấp nhận.
[3] Từ nhận định trên, Hội đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xét xử khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có căn cứ chấp nhận khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L, Bà B, cần giữ nguyên án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau là phù hợp.
[4] Do khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chấp nhận khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L, Bà B nên ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay dân sự; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 30/12/2016 của Ủy ban thườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay án phí, lệ phí Tòa án.
Khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chấp nhận yêu cầu khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo của Bà Hồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Kim B và ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Lê Văn L. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số: 62/2017/ DS-ST trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 18/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện ĐD.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Bà Hồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Tuyết trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Buộc Bà Hồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Kim B và ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Lê Văn L trả cho Bà Hồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Tuyết trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay số tiền 210.321.561 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay (hai trăm mười triệu ba trăm hai mươi mốt nghìn năm trăm sáu mươi mốt đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay) (Trong đó vốn 135.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, lãi 75.321.561 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay).
Án phí dân sự phúc thẩm Bà Hồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Kim B và ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Lê Văn L phải nộp là 300.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 02/10/2017, Bà B, ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay L đã dự nộp 300.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay theo lai thu số 0009087 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐD được chuyển thu.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bị khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo, khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày hết thời hạn khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo, khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày tuyên án.
Bản án 205/2017/DS-PT trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 08/12/2017 về tranh chấp hợp đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vay tài sản
Số hiệu: | 205/2017/DS-PT |
Cấp xét xử: | xem bóng đá trực |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Cà Mau |
Lĩnh vực: | xem bóng đá |
trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày ban hành: | 08/12/2017 |