kết quả bóng đá trực tiếp 24/2017/HNGĐ-ST ngày 15/08/2017 về tranh chấp ly hôn và nuôi con chung

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, TP ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 24/2017/HNGĐ-ST NGÀY 15/08/2017 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN VÀ NUÔI kết quả bóng đá trực tiếp CHUNG

Ngày 15 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 85/2017/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2017 về việc“ Ly hôn, nuôi kết quả bóng đá trực tiếp chung”theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2017/QĐXX - ST ngày 14/7/2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Lê Thị Ngọc D -  Sinh năm: 1974. Địa chỉ: Tổ 111, phường H, quận L, Tp Đ.

- Bị đơn: Ông Trần Hữu Đ – Sinh năm: 1968. Địa chỉ: Tổ 111, phường H, quận L, Tp Đ, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn xin ly hôn, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà hôm nay, nguyên đơn bà Lê Thị Ngọc D trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà D và ông Đ tự nguyện kết hôn vào năm 2008, đăng ký kết hôn tại UBND phường H, quận L, thành phố Đ.

Sau khi kết hôn, vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do ông Đ thường xuyên uống rư  u về đánh đập bà D, không có trách nhiệm với gia đình. Hiện nay, bà D không còn tình cảm với ông Đ, mâu thuẫn cũng đã kéo dài nên bà D yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà D đư  c ly hôn với ông Trần Hữu Đ.

- Về kết quả bóng đá trực tiếp chung: Vợ chồng bà D có 01 kết quả bóng đá trực tiếp chung tên là Trần Hữu Đ1 - Sinh ngày: 11/7/2012. Khi ly hôn, bà D yêu cầu đư  c trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đ1 và yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi kết quả bóng đá trực tiếp mỗi tháng 2.000.000 đồng.

- Về tài sản chung: Bà D xác định có tài sản chung nhưng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Bà D xác nhận không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tạiphiên tòa, HĐXX nhận định:

- Về tố tụng: Ông Trần Hữu Đ đã đư  c Tòa án triệu tập h  p lệ để tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng ông Đ vẫn vắng mặt, không có lý do. Căn cứ vào  điểm b khoản 2 Điều 227Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt ông Đ.

- Về nội dung:

1. Quan hệ hôn nh n: Bà D và ông Đ tự nguyện kết hôn vào năm 2008, đăng ký kết hôn tại UBND phường H, quận L, thành phố Đ.

Trong quá trình chung sống, vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông Đ thường xuyên say xỉn về đánh đập, bạo hành với bà D. Sự mâu thuẫn này cũng đã đư  c Tòa án hòa giải. V   chồng ông Đ đoàn tụ theo Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 38/2016/QĐST – HNGĐ ngày 22/12/2016 của TAND quận Liên Chiểu. Tuy nhiên, đến nay mâu thuẫn vẫn tiếp diễn. Mặc khác, trong quá trình giải quyết vụ án này, Tòa án nhiều lần thông báo cho ông Đ để hòa giải nhưng ông Đ không h  p tác, không có nguyện vọng đư  c đoàn tụ. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở để kết luận, mâu thuẫn của v   chồng ông Đ đã kéo dài và trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà D yêu cầu được ly hôn với ông Đ là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật HN&GĐ.

2. Quan hệ kết quả bóng đá trực tiếp chung: Bà D khai nhận v   chồng bà có 01 kết quả bóng đá trực tiếp chung là Trần Hữu Đ1 - Sinh ngày: 11/7/2012. Ly hôn, bà Diễm yêu cầu đư  c trực tiếp nuôi cháu Đ1. HĐXX xét thấy, cha và mẹ đều có mọi quyền và nghĩa vụ đối với kết quả bóng đá trực tiếp chung. Tuy nhiên, hiện nay cháu Đ1 đang sống ổn định với bà D, đư  c bà D chăm sóc, nuôi dưỡng tốt nên nguyện vọng của bà D yêu cầu Tòa án cho bà D được nuôi dưỡng cháu Đ1 phù hợp theo quy định của Điều 81 củaxem bóng đá trực tiếp trên.

Về yêu cầu cấp dưỡng : Trong đơn khởi kiện, bà D có yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi kết quả bóng đá trực tiếp mỗi tháng 2.000.000 đồng nhưng tại phiên tòa hôm nay, bà D thay đổi yêu cầu, không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi kết quả bóng đá trực tiếp. Do đó, HĐXX không xem xét yêu cầu cấp dưỡng nuôi kết quả bóng đá trực tiếp.

3. Tài sản chung: Bà D xác định có tài sản chung nhưng không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.

4. Nợ chung: Bà D xác định không có.

Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà D phải chịu 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Các Điều 56, 81,82,83 Luật HN & GĐ; Điều 147, Điều 227, Điều 273 BLTTDS.Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, nộp, miễn, giảm và quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Ngọc D về việc yêu cầu ly hôn đối với ông Trần Hữu Đ.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân:Cho bà Lê Thị Ngọc D đư  c ly hôn với ông Trần Hữu Đ.

2. Về quan hệ kết quả bóng đá trực tiếp chung:Giao cháu Trần Hữu Đ1 – Sinh ngày: 11/7/2012 cho bà Lê Thị Ngọc D trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Trần Hữu Đ không cấp dưỡng nuôi kết quả bóng đá trực tiếp chung.

Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với kết quả bóng đá trực tiếp chung theo quy định của pháp luật. Khi vì l  i ích kết quả bóng đá trực tiếp chung, các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi kết quả bóng đá trực tiếp, yêu cầu cấp dưỡng nuôi kết quả bóng đá trực tiếp.

Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000 đồng bà Lê Thị Ngọc D phải nộp, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 006870 ngày 22/3/2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận Liên Chiểu – TP Đà Nẵng.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo kết quả bóng đá trực tiếp án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo kết quả bóng đá trực tiếp án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được kết quả bóng đá trực tiếp án hoặc kể từ ngày kết quả bóng đá trực tiếp án được niêm yết.

Trường hợp kết quả bóng đá trực tiếp án được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư  c thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.