xem bóng đá trực tiếp vtv2Bản án 33/2017/DS-PT ngày 27/06/2017 về tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

Ngày 27/6/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 30/TLPT-DS ngày 08/5/2017 “Tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”.

Do bản án sơ thẩm số02/2017/DSSTngày 15/03/2017 của Tòa án nhân dân huyện B bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 31/2017/QĐ-PT ngày 09/6/2017 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T, sinh năm 1980.

Địa chỉ: Thôn DT, xã G, huyện B, tỉnh Bắc Ninh (vắng mặt).

Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Cung Văn K, sinh năm 1955; Địa chỉ: Thôn L, xã S, huyện B, tỉnh Bắc Ninh (có mặt).

2. Bị đơn: xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Thế X, sinh năm 1971.

Địa chỉ: Thôn DT, xã G, huyện B, tỉnh Bắc Ninh (có mặt).

3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị H (tên gọi khác A), sinh năm 1982;

4. Người kháng cáo: xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản án sơ thẩm và tài liệu trong hồ sơ thì nội dung vụ kiện như sau: Nguyên đơn là xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T trình bày: Do xem bóng đá trực tiếp vtv2 có con học tại Trường tiểu học G, huyện B, tỉnh Bắc Ninh nên chị Nguyễn Thị H (là vợ xem bóng đá trực tiếp vtv2) tham gia ban thường trực hội phụ huynh học sinh tại trường do xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Thế X làm  Hiệu trưởng. Lợi dụng mối quan hệ giữa nhà trường và hội phụ huynh học sinh xem bóng đá trực tiếp vtv2 X đã có mối quan hệ bất chính với chị H như rủ chị H đi nhà nghỉ hai lần và rủ chị H đi chơi nhiều lần để sàm sỡ dẫn đến chị H bỏ xem bóng đá trực tiếp vtv2 và con cái không quan tâm chăm sóc gia đình nữa. Sau khi bị xem bóng đá trực tiếp vtv2 phát hiện ra sự việc thì vợ chồng xem bóng đá trực tiếp vtv2 đã sống ly thân từ cuối năm 2015 đến nay. Từ khi sống ly thân đến nay xem bóng đá trực tiếp vtv2 một mình nuôi ba con nhỏ, cuộc sống gia đình bị đảo lộn nghiêm trọng. xem bóng đá trực tiếp vtv2 đã viết đơn gửi Huyện ủy, UBND huyện B, Sở giáo dục và đào tạo tỉnh Bắc Ninh đề nghị xem xét kỷ luật xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Thế X vì có hành vi sàm sỡ với vợ xem bóng đá trực tiếp vtv2. Các cơ quan đã có công văn trả lời xem bóng đá trực tiếp vtv2. Nhận thấy hành vi của xem bóng đá trực tiếp vtv2 X đã gây thiệt hại nghiêm trọng đến đời sống vật chất và tinh thần của gia đình xem bóng đá trực tiếp vtv2 như gây thiệt hại về kinh tế do trước đây thu nhập của gia đình là tổng thu nhập của hai vợ chồng nay chỉ còn thu nhập của xem bóng đá trực tiếp vtv2. Thiệt hại về tinh thần là các con không có sự chăm sóc của mẹ do bố mẹ sống ly thân. Do vậy, xem bóng đá trực tiếp vtv2 khởi kiện đề nghị Tòa án buộc xem bóng đá trực tiếp vtv2 X bồi thường cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 tổn thất về vật chất và tinh thần với số tiền 72.000.000đ.

Bị đơn là xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Thế X trình bày: Chị H vợ xem bóng đá trực tiếp vtv2 T làm trong ban thường trực hội phụ huynh học sinh của Trường tiểu học xã G nơi xem bóng đá trực tiếp vtv2 làm Hiệu trưởng. Năm học 2015- 2016, xem bóng đá trực tiếp vtv2 có gọi điện mời chị H họp ban thường trực nhưng chị không đến. Đến ngày 20/11 khóa học đó chị H có đến dự với nhà trường. Ngoài lần đó xem bóng đá trực tiếp vtv2 không còn lần nào gọi điện cho chị H nên không có chuyện xem bóng đá trực tiếp vtv2 với chị H quan hệ bất chính như đơn khởi kiện của xem bóng đá trực tiếp vtv2 T. xem bóng đá trực tiếp vtv2 không chấp nhận yêu cầu của xem bóng đá trực tiếp vtv2 T.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn Thị H trình bày: Chị là chi hội trưởng phụ huynh học sinh của Trường tiểu học G nơi xem bóng đá trực tiếp vtv2 X công tác. Ngày 14 tháng 11 chị có nhận được tin nhắn từ số máy của xem bóng đá trực tiếp vtv2 X nhưng do bạn xem bóng đá trực tiếp vtv2 X nhắn. Sau đó, xem bóng đá trực tiếp vtv2 X và bạn xem bóng đá trực tiếp vtv2 X có đến nhà xin lỗi vì bạn xem bóng đá trực tiếp vtv2 X nhắn nhầm. Sau khi sự việc đó xảy ra chồng chị là xem bóng đá trực tiếp vtv2 T có đánh đập chị và ép chị viết bản khai nhận có quan hệ bất chính với xem bóng đá trực tiếp vtv2 X. Thực tế chị và xem bóng đá trực tiếp vtv2 X không có quan hệ tình cảm riêng tư. Theo chị mục đích việc xem bóng đá trực tiếp vtv2 T ép chị viết như vậy do muốn giảm uy tín của xem bóng đá trực tiếp vtv2 X vì trong gia đình chị có người thân đang tranh chấp về việc tổ chức cán bộ ở địa phương.

Với nội dung trên, bản án sơ thẩm đã áp dụng Điều 604; 611 Bộ luật Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử: Bác yêu cầu khởi kiện của xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T do ông Cung Văn K làm đại diện đòi xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Thế X bồi thường tổn thất tinh thần số tiền 72.000.000đ.

xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Thế X không có nghĩa vụ phải bồi thường số tiền 72.000.000đ cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 16/3/2017, xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T kháng cáo toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm và sau đó có nhiều đơn kháng cáo bổ sung đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy toàn bộ bản án số 02/2017/DSST, ngày 15/3/2017 của Tòa án nhân dân huyện B để xét xử lại theo đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên toà hôm nay xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T do ông Cung Văn K đại điện vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu kháng cáo và đề nghị xem bóng đá trực tiếp vtv2 X phải bồi thường cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 T 72.000.000đ, đồng thời phải chịu hậu quả pháp lý. Căn cứ pháp lý ông K đưa ra là bản tường trình của chị H và lời thú nhận của xem bóng đá trực tiếp vtv2 X qua đĩa ghi âm.

Các đương sự không tự hòa giải được với nhau về việc giải quyết vụ án tại phiên tòa phúc thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký; Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý phúc thẩm cho đến phần tranh luận tại phiên tòa là đảm bảo theo đúng trình tự pháp luật quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 BLTTDS xử không chấp nhận kháng cáo của xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 02/2017/DS-ST ngày 15/3/2017 của Tòa án nhân dân huyện B.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ cũng như lời trình bày của đương sự tại phiên tòa hôm nay thì thấy:

xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T khởi kiện yêu cầu xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Thế X bồi thường thiệt hại về tinh thần do hành vi sàm sỡ và có quan hệ bất chính với chị H là vợ xem bóng đá trực tiếp vtv2. xem bóng đá trực tiếp vtv2 T đã cung cấp các tài liệu chứng cứ cho Tòa án bao gồm: Công văn số 12/CV-KT ngày 06/5/2016 của huyện ủy B, Công văn số 451/CV-UBND ngày 23/8/2016 của Ủy ban nhân dân huyện B, công văn số 1050/HĐ-SGDĐT ngày 24/8/2016 của Sở giáo dục và đào tạo tỉnh Bắc Ninh, bản tường trình ngày 27/12/2015 của chị H là vợ xem bóng đá trực tiếp vtv2 và đĩa ghi âm xem bóng đá trực tiếp vtv2 X thừa nhận có quan hệ với chị H nhưng xem bóng đá trực tiếp vtv2 không có bằng chứng cụ thể để khẳng định giữa xem bóng đá trực tiếp vtv2 X và vợ xem bóng đá trực tiếp vtv2 có quan hệ bất chính. Chị Nguyễn Thị H vợ xem bóng đá trực tiếp vtv2 khẳng định không có quan hệ tình cảm riêng tư với xem bóng đá trực tiếp vtv2 X, còn bản khai nhận do chị H viết có bị xem bóng đá trực tiếp vtv2 X dụ dỗ đi uống nước, đi nhà nghỉ là do bị xem bóng đá trực tiếp vtv2 T đánh đập, ép buộc nên chị phải viết như vậy. Chị là chi hội trưởng phụ huynh học sinh nơi con chị học, nơi xem bóng đá trực tiếp vtv2 X là Hiệu trưởng nên chị và xem bóng đá trực tiếp vtv2 X có liên lạc là do tính chất công việc. Bản thân xem bóng đá trực tiếp vtv2 X cũng khẳng định không có quan hệ bất chính hay sàm sỡ với chị H.

Ngoài ra, trước khi khởi kiện tại Tòa án xem bóng đá trực tiếp vtv2 T cũng đã gửi đơn tố cáo xem bóng đá trực tiếp vtv2 X tới các cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh, kiểm tra nhưng không có căn cứ xác định xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Thế X có quan hệ bất chính đối với chị H như xem bóng đá trực tiếp vtv2 T tố cáo. Như vậy bản án dân sự sơ thẩm số 02/2017/DS- ST ngày 15/3/2017 của Tòa án nhân dân huyện B đã xử bác yêu cầu khởi kiện của xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T đòi xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Thế X phải bồi thường 72.000.000đ tiền bù đắp tổn thất về tinh thần là có căn cứ.

Tại phiên tòa phúc thẩm xem bóng đá trực tiếp vtv2 T do ông K đại diện cung cấp bổ sung tài liệu là bản sao công chứng Quyết định số 820/QĐ-UBND ngày 09/8/2016 của Chủ tịch UBND huyện B, tỉnh Bắc Ninh; Quyết định số 14/QĐ-UBKT ngày 28/7/2016 của Uỷ ban kiểm tra huyện ủy B và phiếu chuyển đơn của Báo quân đội nhân dân, Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo, Thanh tra tỉnh Bắc Ninh, Ban thường trực Ủy ban mặt trận tổ quốc Việt Nam tỉnh Bắc Ninh, Thường trực HĐND tỉnh Bắc Ninh, Ban thường vụ Hội LHPN tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên đó chỉ là phiếu chuyển đơn tố cáo của xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T đến các cơ quan có thẩm quyền giải quyết. Ngoài ra, xem bóng đá trực tiếp vtv2 T còn cung cấp hợp đồng lao động không thời hạn về việc thuê xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn Tuấn quản lý việc đi lại cùng các hoạt động ngoài xã hội của các con xem bóng đá trực tiếp vtv2 T mỗi tháng là 5.000.000đ. Đây không phải là chứng cứ làm căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo quy định tại Điều 604 và Điều 611 củaxem bóng đá trực tiếp trên. Do đó kháng cáo của xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T đề nghị Tòa án buộc xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Thế X phải bồi thường thiệt hại cho gia đình xem bóng đá trực tiếp vtv2 T số tiền 72.000.000đ và đề nghị hủy bản án sơ thẩm là không có căn cứ chấp nhận.

Quá trình giải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm có vi phạm, thiếu sót sau:

- Tại bản án sơ thẩm phần nhận định của tòa án: “Về án phí: xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T phải chịu án phí DSST theo quy định tại pháp lệnh án phí lệ phí Tòa án của UBTV Quốc hội số 10/2009/PL-TVQH12 ngày 27/2/2009” nhưng phần  quyết định của bản án sơ thẩm lại áp dụng nghị quyết số 326/2016 của UBTV QH14 ủy ban thường vụ Quốc hội số ngày 30/12/2016 là không chính xác.

- Quyết định đưa vụ án ra xét xử ngày 09/02/2017 có nội dung phiên tòa được mở ngày 15/3/2017 (quá 30 ngày) là vi phạm khoản 4 Điều 203 BLTTDS 2015.

Xét các vi phạm, thiếu sót trên của Tòa án cấp sơ thẩm là không nghiêm trọng, không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm cần nghiêm túc rút kinh nghiệm.

Về án phí: xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 308Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 604; 611 Bộ luật Dân sự;Pháp lệnh án phí, lệ phí xem bóngngày 27/02/2009 về án phí, lệ phí tòa án;Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, xử giữ nguyên bản án sơ thẩm:

Bác yêu cầu khởi kiện của xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T do ông Cung Văn K đại diện đòi xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Thế X bồi thường tổn thất tinh thần số tiền 72.000.000đ.

Về án phí: xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T chịu 3.600.000đ án phí dân sự sơ thẩm và 300.000đ án phí dân sự phúc thẩm. Xác nhận xem bóng đá trực tiếp vtv2 T đã nộp 300.000đ tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm tại biên lai thu số 01030 ngày 20/3/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện B.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.