Bản án 47/2019/HS-PT ngày 21/03/2019 về tội đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc

TÒA ÁN trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayÂN DÂN TỈtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 47/2019/HS-PT NGÀY 21/03/2019 VỀ TỘI ĐÁtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay BẠC

Ngày 21 tháng 03 năm 2019, tại Tòa án trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân dân tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Thái Nguyên, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự phúc thẩm thụ lý số 185/2018/TLPT-HS ngày 01 tháng 11 năm 2018 đối với các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn S do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự sơ thẩm số109/2018/HS-STngày 19 tháng 9 năm 2018 của Tòa án trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân dân thị xã Phổ Yên, tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Thái Nguyên.

- Các bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Văn T; Tên gọi khác: Không; sinh năm 1979.

Hộ khẩu thường trú: Xóm XH1, xã T1C, thị xã Phổ Yên, tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Thái Nguyên.

Dân tộc: Kinh; giới títrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay: Nam; tôn giáo: Không; trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay độ văn hoá: Lớp 6/12; nghề nghiệp: Làm ruộng; tiền án, tiền sự: Không.

Con ông Nguyễn Văn Th và bà Nguyễn Thị T2; gia đinh co 04 chị em, bị cáo là con thứ hai; có vợ là Dương Thị M, sinh năm 1984; vợ chồng có 02 con chung, con lớn sinh năm 2003, con trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayỏ sinh năm 2015.

Hiện bị cáo đang tại ngoại, trước đó bị giam giữ từ ngày 8/5/2018 đến ngày 25/5/2018 (bị cáo bị bắt theo lệtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay truy nã). Có mặt.

* Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn T (do bị cáo mời):

Ông Lê Quang N và ông Nguyễn Công Q – Luật sư văn phòng luật sư An Toàn thuộc đoàn luật sư tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Thái Nguyên. Có mặt.

2. Nguyễn Văn S; Tên gọi khác: Không; sinh năm 1982.

Hộ khẩu thường trú: Xóm XH1, xã T1C, thị xã Phổ Yên, tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Thái Nguyên.

Dân tộc: Kinh; giới títrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay: N; tôn giáo: Không; văn hoá: lớp 6/12; nghề nghiệp: Làm ruộng; Con ông Nguyễn Văn Th và bà Nguyễn Thị T2; có vợ là Hà Thị Y, sinh năm 1989; có 02 con chung, con lớn sinh năm 2010, con trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayỏ sinh năm 2017, tiền án, tiền sự: Không.

Hiện bị cáo đang tại ngoại, trước đó bị giam giữ từ ngày 9/5/2018 đến ngày 25/5/2018 (bị cáo bị Cơ quan điều tra ra lệtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay truy nã sau đó đến đầu thú). Có mặt.

* Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn S (Do Trung tâm trợ giúp pháp lý trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayà nước tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Thái Nguyên cử): Bà Nguyễn Thị D - Trợ giúp viên pháp lý, Trung Tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Thái Nguyên. Có mặt.

- Các bị cáo không kháng cáo: Nguyễn Quốc P, Dương Văn B, Nguyễn Việt C, Lại Huy N . Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nôi dung vụ án được tóm tắt trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayư sau:

Hồi 16 giờ 10 phút, ngày 09/02/2018, tổ công tác của Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phổ Yên bắt quả tang tại khu vực đồi cây keo của gia đìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ông Nguyễn Văn T3, thuộc xóm XH1, xã T1C, Phổ Yên, Thái Nguyên các đối tượng tham gia đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc bằng hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thức đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xóc đĩa, được thua bằng tiền gồm: Nguyễn Quốc P, Lại Huy N và Nguyễn Việt C. Ngoài ra, còn có một số đối tượng chạy thoát. Ngày 01/5/2018 Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phổ Yên đã ra quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay truy nã đối với Nguyễn Văn S, Dương Văn B, Nguyễn Văn T. Ngày 9/5/2018 Nguyễn Văn S ra đầu thú, riêng Nguyễn Văn T, Dương Văn B bị bắt theo lệtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay truy nã.

Tang vật thu giữ trên chiếu bạc gồm: Số tiền 5.700.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam; 01 bát sứ, 01 đĩa sứ màu trắng và 04 quân vị bằng đóm tre một mặt được bôi đen, một mặt trắng được để nguyên. Tạm giữ trên người Nguyễn Quốc P số tiền 1.050.000 đồng và 01 điện thoại Oppo màu đen. Tạm giữ trên người Nguyễn Việt C số tiền 4.000.000 đồng và 01 điện thoại Iphone 7 Plus đã qua sử dụng

Quá trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay điều tra các bị cáo khai trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận: Khoảng 14 giờ ngày 09/02/2018, Nguyễn Quốc P, Lại Huy N, Nguyễn Việt C cùng với Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn S và Dương Văn B đến khu vực đồi keo thuộc xóm XH1, xã T1C, Phổ Yên, Thái Nguyên để đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc dưới hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thức đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xóc đĩa, được thua bằng tiền.

Hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thức đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cụ thể, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayư sau: Khi bắt đầu ván chơi thì người chơi đặt cửa bên chẵn hoặc bên lẻ với số tiền tối thiểu là 20.000 đồng, mức tối đa không hạn chế. Sau khi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayững người chơi đặt cửa xong, người xóc cái sẽ úp bát vào đĩa và bắt đầu xóc cái. Sau khi xóc cái xong thì người xóc cái sẽ mở bát. Nếu quân vị có 02 mặt đen và 02 mặt trắng hoặc 04 mặt đen, 04 mặt trắng có nghĩa là chẵn và trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayững người đặt cửa chẵn sẽ thắng bạc và người xóc cái phải trả tiền cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayững người này tương ứng với số tiền mà họ đặt cửa. Nếu quân vị có 03 mặt đen, 01 mặt trắng hoặc có 03 mặt trắng, 01 mặt đen có nghĩa là lẻ và trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayững người đặt cửa lẻ sẽ thắng bạc và người xóc cái phải trả cho người đặt cửa lẻ số tiền tương ứng với số tiền mà họ đặt cửa. Ngược lại, nếu người đặt cửa thua thì người xóc cái sẽ có quyền thu số tiền đặt cửa của người chơi.

Khi bắt đầu đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc thì C là người xóc cái, được khoảng 30 phút thì đổi cho P. Khi tham gia đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc N khai có khoảng 1.300.000 đồng và sử dụng hết số tiền này để đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc. P khai có khoảng hơn 2.000.000 đồng và sử dụng 1.000.000 đồng để đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc. C khai có khoảng 4.700.000 đồng và sử dụng khoảng 700.000 đồng để đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc. Số tiền còn lại C vẫn để trên người và bị tạm giữ khi Cơ quan Công an bắt quả tang. T khai có khoảng 350.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền này để đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc. S khai có khoảng 250.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền này để đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc. B khai có khoảng 1.100.000 đồng, sử dụng 100.000 đồng để đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc. Số tiền còn lại 1.000.000 đồng B để trên người và đã làm rơi mất trong quá trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bỏ chạy thoát.

Ngoài các đối tượng tham gia nêu trên, còn có Nguyễn Văn H1 (sinh năm 1982; trú tại: xóm XH1, xã T1C, Phổ Yên, Thái Nguyên) tham gia đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc 02 ván, mỗi ván 50.000 đồng, Hà Văn D1 (sinh năm 1992; trú tại: xóm Đanh, xã T1C, Phổ Yên, Thái Nguyên) tham gia đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc 01 ván với số tiền 50.000 đồng. Sau đó cả H và D1 hết tiền nên đã bỏ về trước thời điểm Cơ quan Công an bắt quả tang. Riêng ông Nguyễn Văn Th (sinh năm 1957; trú tại: xóm XH1, xã T1C, Phổ Yên, Thái Nguyên) tham gia đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 02 ván bạc, ván thứ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayất 20.000 đồng, ván thứ hai 50.000 đồng, sau đó thì không tham gia đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc nữa mà chăn trâu ở gần vị trí nơi các đối tượng đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc.

Tại bản án hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự sơ thẩm số 109 ngày 19/9/2018 của Tòa án trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân dân thị xã Phổ Yên, tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Thái Nguyên đã áp dụng:

* Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 (khoản 2 Điều 51 đối với Nguyễn Văn S); Điều 58; Điều 38 BLHS năm 2015, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù títrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay từ ngày bị cáo đi chấp hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bản án, được trừ đi thời gian giam giữ trước từ ngày 11/5/2018 đến ngày 25/5/2018. Bị cáo Nguyễn Văn S 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù títrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay từ ngày bị cáo đi chấp hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bản án, được trừ đi thời gian giam giữ trước từ ngày 9/5/2018 đến ngày 25/5/2018. Ngoài ra còn quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay về tội danh, hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phạt đối với các bị cáo khác trong vụ án, phạt bổ sung, quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xử lý vật chứng, ấn địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trách nhiệm chịu án phí và thông báo quyền kháng cáo theo luật địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay.

Ngày 25/9/2018 bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn S kháng cáo có nội dung: Đề nghị làm rõ số tiền 1.830.000đồng trong tổng số tiền 5.700.000đồng thực tế khi bắt quả tang công an công bố là 3.870.000đồng.

Việc bắt truy nã đối với các bị cáo là sai quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay pháp luật, vì gia đìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và bản thân các bị cáo không trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận được bất kỳ giấy tờ gì, ở xã cũng không dán lệtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay truy nã, không được công an thông báo cho gia đìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay biết, bị cáo T làm nghề bán thịt lợn từ 1 giờ sáng đến 5 giờ chiều mới về nhà, không bỏ trốn, bị cáo S đi làm thuê. Nếu các cơ quan tiến hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tố tụng có đủ căn cứ chứng minh

T và S phạm tội đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc thì mức hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phạt 06 tháng là quá nặng đề nghị Tòa phúc thẩm áp dụng mức phạt tiền cho bị cáo.

Tại phiên tòa các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo. Bị cáo S đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo không bị xử phạt vi phạm hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chítrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay năm 2010.

Phần kết luận vụ án, đại diện Viện kiểm sát trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân dân tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Thái Nguyên sau khi phân tích títrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chất của vụ án, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân thân của bị cáo, các tìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tiết giảm trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẹ trách nhiệm hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự đối với các bị cáo có kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn S. Giữ nguyên phần quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay của bản án sơ thẩm đối với các bị cáo T và S. Về thủ tục truy nã đối với hai bị cáo, Công an thị xã Phổ Yên đã tiến hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đúng trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tự, quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay của pháp luật. Về trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân thân của bị cáo Nguyễn Văn S, Viện kiểm sát đã bổ sung các tài liệu thể hiện trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayư sau: Năm 2010 Nguyễn Văn S có tham gia đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc cùng với các đối tượng khác trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayưng số tiền đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc chưa đủ căn cứ khởi tố vụ án nên cơ quan điều tra chỉ xử lý hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chítrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, qua tài liệu xác minh thể hiện Công an thị xã Phổ Yên chưa giao được quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xử phạt vi phạm hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chítrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cho Nguyễn Văn S với lý do S không có mặt tại địa phương và chưa nộp tiền phạt.

Các bị cáo tranh luận, việc ra thủ tục truy nã đối với các bị cáo là không đúng, số tiền tham gia đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc không phải là 5.700.000đồng, có nhiều người làm chứng số tiền thu được là 3.870.000đồng, khi niêm phong vật chứng không lập biên bản tại hiện trường mà về công an thị xã Phổ Yên mới lập biên bản. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn T- Luật sư Lê Quang N trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bày lời bào chữa: Theo hồ sơ thể hiện, số tiền thu được từ các bị cáo cộng lại là 3.870.000đồng, việc niêm phong vật chứng không lập tại nơi xảy ra tội phạm là vi phạm, biên bản mở niêm phong không có tên N, C, P trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayưng 3 người này lại ký vào biên bản, T không trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận được bất kỳ giấy triệu tập nào của cơ quan điều tra, không biết bị truy nã, quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay truy nã bị cáo T không gửi đến Công an xã T1C, không được niêm yết. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét số tiền tham gia đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc và thủ tục truy nã bị cáo để giải quyết vụ án đúng quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay của pháp luật. Tại biên bản mở niêm phong ghi có 02 tờ mệtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay giá 100.000đồng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayưng bảng thống kê số tiền thu giữ lại ghi có 02 tờ mệtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay giá 50.000đồng, đề nghị hủy án sơ thẩm để điều tra làm rõ.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn T- Luật sư Nguyễn Công Q trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bày lời bào chữa: Đối với nội dung tại biên bản mở niêm phong và biên bản thống kê số tiền có mâu thuẫn về mệtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay giá tiền, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn S – Trợ giúp viên pháp lý Nguyễn Thị D tranh luận: Việc xác địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân thân đối với bị cáo S năm 2010 bị xử phạt vi phạm hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chítrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay là không đủ cơ sở, số tiền tham gia đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc các bị cáo không thừa trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận, việc niêm phong, mở niêm phong không khách quan, theo Điều 231Bộ luật tố tụng hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sựquy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay việc bắt truy nã bị cáo phải được gửi cho các cơ quan. Đề nghị Hội đồng xét căn cứ Điều 328 Bộ luật tố tụng hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự tuyên bị cáo Nguyễn Văn S không phạm tội. Nếu có đủ căn cứ buộc tội thì đề nghị xử bị cáo mức án phù hợp.

Viện kiểm sát trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân dân tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Thái Nguyên, sau khi tranh luận, đối đáp các ý kiến của người bào chữa, của bị cáo T và S. Viện kiểm sát kết luận bảng kê chi tiết các mệtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay giá tiền đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc trong vụ án đã niêm phong đúng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayư tổng số tiền thu giữ là 5.700.000đồng, Viện kiểm sát giữ nguyên kết luận tại tòa.

Các bị cáo trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayất trí với bản bào chữa của các luật sư. Lời nói sau cùng bị cáo T và bị cáo S kêu oan, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẬN ĐỊtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayư sau:

[1] Đơn kháng cáo của các bị cáo làm trong hạn luật địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay là hợp lệ, được xem xét theo trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn S thừa trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận: Chiều ngày 09/02/2018 tại khu vực đồi cây keo của gia đìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ông Nguyễn Văn T3, thuộc xóm XH1, xã T1C, Phổ Yên, Thái Nguyên các bị cáo T và S cùng các đối tượng khác trong vụ án tham gia đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc bằng hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thức đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xóc đĩa, được thua bằng tiền, khi bị công an bắt thì T và S đã bỏ chạy, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayưng T và S đi làm ăn, không bỏ trốn và không trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận được bất kỳ giấy tờ gì của Công an. Cơ quan Công an ra lệtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay truy nã không đúng. Số tiền thu giữ của các bị cáo đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc chỉ có 3.870.000đồng, các bị cáo bị oan.

Xét lời khai của các bị cáo T và S, Hội đồng xét xử thấy, tại biên bản bắt người có hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vi phạm tội quả tang thu giữ số tiền trên chiếu bạc là 5.700.000đồng, cơ quan điều tra đã tiến hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay niêm phong vật chứng, có mặt các bị cáo Nguyễn Quốc P, Lại Huy N, Nguyễn Việt C và người chứng kiến ông Nguyễn Quang L. Trong quá trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo P, N, C đều thừa trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận số tiền tham gia đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc ngày 09/02/2018 là 5.700.000đồng. Đối với Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn S đã bỏ trốn, không có mặt khi lập biên bản. T và S thừa trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận có hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vi đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayưng cho rằng số tiền thu giữ của các bị cáo đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc chỉ có 3.870.000đồng là không có căn cứ chấp trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận.

trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayư vậy, đủ căn cứ kết luận: Khoảng 15 giơ 00 phút, ngày 9/2/2018, tại khu vực đồi cây keo của gia đìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ông Nguyễn Văn T3 thuộc xóm XH1, xã T1C, thị xã Phổ Yên, tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Thái Nguyên các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn S cùng các bị cáo Nguyễn Quốc P, Dương Văn B, Nguyễn Việt C, Lại Huy N thực hiện hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vi đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc sát phạt nhau bằng tiền thì bị công an bắt quả tang, thu giữ số tiền trên chiếu bạc là 5.700.000 đông.

Với hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn S phạm tội “Đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc” theo khoản 1 Điều 321Bộ luật hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự năm 2015là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.

[3]. Xét kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn S trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayư đã phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử thấy,

Về trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tự, thủ tục ra lệtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay truy nã đối với T và S. Trong quá trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay điều tra, Công an thị xã Phổ Yên tiến hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay triệu tập T và S, lập biên bản xác minh, biên bản làm việc về việc T và S không có mặt tại địa phương, có xác trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận của chítrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay quyền địa phương. Ngày 23/4/2018 cơ quan điều tra công an thị xã Phổ Yên đã ra lệtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bắt bị can để tạm giam, ngày 01/5/2018 ra quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay truy nã đối với Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn S là đúng quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay (Bút lục 355, 363, 364, 367, 368, 370, 371, 379, 380, 383).

Về nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S đề nghị xem xét lại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân thân bị cáo không bị xử phạt vi phạm hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chítrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay năm 2010. Hội đồng xét xử thấy, theo bản kết thúc điều tra số 33 ngày 26/7/2010 của Công an huyện Phổ Yên, tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Thái Nguyên xác địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay S cùng các đối tượng khác tham gia đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc. Tuy nhiên, cơ quan điều tra không thu thập được biên bản về xử phạt vi phạm hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chítrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đối với Nguyễn Văn S, quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xử phạt vi phạm hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chítrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay không giao cho Nguyễn Văn S. trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayư vậy, căn cứ pháp lệtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xử phạt vi phạm hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chítrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay năm 2002 đã được sửa đổi bổ sung và các văn bản hướng dẫn, thì chưa có đủ cơ sở xác địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Nguyễn Văn S đã bị xử phạt vi phạm hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chítrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay năm 2010. Hội đồng xét xử chấp trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận một phần kháng cáo của Nguyễn Văn S, sửa phần trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân thân, xác địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Nguyễn Văn S không có trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân thân bị xử phạt vi phạm hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chítrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay năm 2010.

Từ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayững phân tích trên, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận đề nghị của Viện kiểm sát trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân dân tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Thái Nguyên tại phiên tòa, đề nghị của người bào chữa cho bị cáo T không có căn cứ chấp trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận, có căn cứ chấp trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận một phần đề nghị về phần trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân thân của trợ giúp viên pháp lý đối với bị cáo S.

Tại phần quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay của bản án sơ thẩm tuyên xử đối với bị cáo Nguyễn Văn T 06 tháng tù, thời hạn tù títrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay từ ngày bị cáo đi chấp hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bản án, được trừ thời gian giam giữ từ ngày 11/5/2018 đến 25/5/2018 là chưa chítrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xác. Về phần này không có kháng cáo, kháng nghị, tuy nhiên để đảm bảo títrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chítrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xác của bản án cấp phúc thẩm sửa lại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayư sau: ...Được trừ thời gian giam giữ từ ngày 08/5/2018 đến ngày 25/5/2018.

Về án phí: Do kháng cáo của các bị cáo không được chấp trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận nên mỗi bị cáo phải chịu án phí hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự phúc thẩm theo quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay.

[4] Các quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự. Không chấp trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn S. Giữ nguyên phần hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phạt đối với các bị cáo theo quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay của bản án sơ thẩm số 109/2018/HS-ST ngày 19 tháng 9 năm 2018 của Tòa án trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân dân thị xã Phổ Yên, tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T3 Nguyên.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn S phạm tội “Đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bạc”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự năm 2015, xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Văn T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù títrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay từ ngày bị cáo đi chấp hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bản án, được trừ đi thời gian giam giữ trước từ ngày 08/5/2018 đến ngày 25/5/2018.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự năm 2015, xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Văn S 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù títrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay từ ngày bị cáo đi chấp hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bản án, được trừ đi thời gian giam giữ trước từ ngày 9/5/2018 đến ngày 25/5/2018.

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự năm 2015Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay về án phí, lệ phí Tòa án , buộc bi cao Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn S mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng an phi hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự phúc thẩm.

Các quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.