Bản án 47/2020/HNGĐ-PT ngày 29/10/2020 về chia tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sau ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay NAI

BẢN ÁN 47/2020/HNGĐ-PT trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayÀY 29/10/2020 VỀ CHIA TÀI SẢN SAU LY HÔN

trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 29 thátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 10 năm 2020 tại Tòa án nhân dân tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Nai xét xử phúc thẩm côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khai vụ án thụ lý số 53/2020/TLPT-HNGĐ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 21 thátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 8 năm 2020 về việc: “Tranh chấp chia tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sau ly hôn”.

Do Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số32/2020/HNGĐ - STtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 26-5- 2020 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán bị khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 53/2020/QĐ-PT trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 15 thátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 9 năm 2020 giữa các đươtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự:

1. Nguyên đơn:Bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, sinh năm 1965.

Địa chỉ: Số 72/2, khu phố Hiệp C (nay là khu phố Hiệp L), thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Nai (có mặt).

trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay: Luật sư Nguyễn Trọtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Y - Đoàn luật sư tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Nai (có mặt).

2. Bị đơn:Ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Nguyễn Văn S, sinh năm 1966.

Địa chỉ cư trú cuối cùtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay: Ấp Th (nay là ấp Th), xã Ph, huyện T, tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Nai (vắtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mặt).

3. trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

3.1 Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán, tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Nai.

Địa chỉ: Khu phố Hiệp Tâm 1, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Nai (vắtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mặt).

trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười đại diện theo pháp luật: Ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Nguyễn Thành D - Chức vụ: Chi cục trưởtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán, tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Nai.

3.2 Bà Trần Thị H, sinh năm 1963.

Địa chỉ: Số 93/2A, ấp Đ, phườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T, thành phố D, tỉnh Bình Dươtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay (có mặt).

4.trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo:Nguyên đơn bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay; trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị H.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 13/6/2019 và quá trình tố tụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nguyên đơn bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trình bày:

Bà và ông S là vợ chồng, đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 157/2010/QĐST-HNGĐ ngày 17/12/2010 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán. Trong thời kỳ hôn nhân, bà và ông S có tạo lập được tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung là quyền sử dụng đất có diện tích 120m2 thửa số 118, tờ bản đồ số 48, trên đất có 01 căn nhà cấp 4 tọa lạc tại số 72/2, khu phố C, (nay là khu phố H), thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai, được Ủy ban nhân dân huyện Đ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số W141588 cho ông Nguyễn Văn S ngày 07/10/2002. Khi giải quyết ly hôn thì bà và ông S tự thỏa thuận về tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung như sau: Tổng trị giá tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung là 200.000.000 đồng, chia đôi mỗi người một nửa, nợ nhà nước là 27.000.000 đồng bà có trách nhiệm trả, cầm sổ đỏ và trả nợ cho ông S số tiền 30.000.000 đồng. Tổng cộng bà trả nợ cho ông S 57.000.000 đồng, cấn trừ vào số tiền thỏa thuận nên bà phải đưa thêm cho ông S số tiền 43.000.000 đồng. Bà nuôi dưỡng con thì bà được nhận quyền sử dụng đất nêu trên cùng căn nhà cấp 4 trên đất. Hai bên lập thành bản tự thỏa thuận chia tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung ngày 07/11/2010 nhưng chưa làm thủ tục sang tên.

Nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung vợ chồng sau khi ly hôn như sau: Xác định tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trên đất là tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay riêng của bà. Bà yêu cầu được quyền sử dụng diện tích 120m2 đất thuộc thửa đất số 118, tờ bản đồ số 48 tọa lạc tại thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số W141588 cấp cho ông Nguyễn Văn S, trên đất có 01 căn nhà cấp 4 có kết cấu: Móng, cột gạch, tường gạch dày 100mm, tô trát, sơn nước, cửa đi sắt kính, cửa sổ sắt kính + gỗ, cửa phòng gỗ, xà gồ sắt, mái tôn, trần tôn lạnh + trần nhựa, nền gạch ceramic. Bà có trách nhiệm thanh toán lại cho ông S ½ trị giá tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhà và đất là 300.000.000 đồng. Bà đã thanh toán cho ông S phần tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay được hưởng bằng tiền là 100.000.000 đồng vào ngày 07 tháng 11 năm 2007.

Qua đo vẽ thực tế, thì diện tích đất bà đang quản lý, sử dụng là 135m2, tăng lên 15m2 so với giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (theo bản trích lục và đo chỉnh lý thửa đất bản đồ địa chính số 725/2017 ngày 31/10/2017 của Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Đồng Nai - Chi nhánh Đ). Diện tích đất 15m2 này bà và ông S chưa đăng ký, kê khai theo luật đất đai và chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Ngoài ra, trong quá trình quản lý căn nhà thì bà có làm thêm một số tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay theo biên bản định giá ngày 20/4/2020, tổng giá trị tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà làm thêm là 22.944.000 đồng.

Bà yêu cầu xác định tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trên đất là tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay riêng của bà, diện tích đất 135m2 có trị giá là 472.500.000 đồng, bà đề nghị tính công sức đóng góp cho bà là 100.000.000 đồng, phần còn lại chia đôi, phần ông S phải trả cho bà 100.000.000 đồng ngày 07/11/2010 mà bà đã giao thêm cho ông S và trả nợ chung vợ chồng. Tính tiền lãi 10 năm của số tiền 100.000.000 đồng mà bà đã trả nợ chung và giao thêm cho ông S. Yêu cầu tính chi phí thẩm định giá, án phí vào tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung để tính trừ cho bà.

Đối với bị đơn ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Nguyễn Văn S:Tòa án đã tốtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đạt hợp lệ Thôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập làm việc, Thôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khai chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cứ và hòa giải nhưtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay S đều vắtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mặt khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có lý do, cũtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nộp văn bản nêu ý kiến về yêu cầu khởi kiện của bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay.

Theo bản khai và quá trình tố tụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị H trình bày:

Ông Nguyễn Văn S là người có trách nhiệm thi hành án đối với số tiền còn nợ bà theo Bản án số 18/2011/DSST ngày 27-12-2011 của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú đã có hiệu lực pháp luật. Bà đã yêu cầu Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán thi hành án bản án nêu trên. Theo hồ sơ tại cơ quan thi hành án thì quyền sử dụng đất diện tích 120m2 thửa số 118, tờ bản đồ số 48, trên đất có 01 căn nhà cấp 4 tọa lạc tại số 72/2, khu phố C, (nay là khu phố H), thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai, được Ủy ban nhân dân huyện Đ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số W141588 cho ông Nguyễn Văn S là tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay duy nhất để thi hành án của ông S. Vì vậy, bà yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung của bà Ng và ông S theo quy định pháp luật và đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của bà.

trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười đại diện của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán có đơn xin vắtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay mặt và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

Tại Bản án số 32/2020/HNGĐ-ST trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 26-5-2020 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán đã căn cứ Điều 27, 28, 32 và Điều 95Luật xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm; Điều 233, 236, 237,238Bộ luật Dân sự năm 1995; Điều 357, 468Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 46, 48, 49, 50, 105, 10 củaxem bóng đá trực tiếpTuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Ng về “Tranh chấp chia tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sau ly hôn” với ông Nguyễn Văn S.

Giao cho bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay được sở hữu, quản lý, sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay căn nhà cấp 4 có kết cấu: Mótrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, cột gạch, tườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay gạch dày 100mm, tô trát, sơn nước, cửa đi sắt kính, cửa sổ sắt kính + gỗ, cửa phòtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay gỗ, xà gồ sắt, mái tôn, trần tôn lạnh + trần nhựa, nền gạch ceramic và các côtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trình làm thêm.

Toàn bộ tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trên tọa lạc trên diện tích đất 135m2 theo trích lục và đo chỉnh lý thửa đất bản đồ địa chính số 725/2017, tỷ lệ 1/500 ngày 31/10/2017 của Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Đồng Nai - Chi nhánh Đ.

Bà Nguyễn Thị Ng có trách nhiệm liên hệ với cơ quan có thẩm quyền đăng ký quyền sở hữu tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trên đất và quyền sử dụng diện tích đất 120m2 đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Đối với diện tích đất 15m2 tăng thêm tạm giao bà Nguyễn Thị Ng quản lý, sử dụng và thực hiện việc đăng ký kê khai theo quy định của pháp luật.

Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có trách nhiệm thanh toán cho ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Nguyễn Văn S 138.500.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về án phí, nghĩa vụ thi hành án và quyền khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo của các đươtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự.

Ngày 08/6/2020, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ng kháng cáo yêu cầu chia công sức đóng góp làm tăng giá trị tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trong 10 năm là 100.000.000 đồng và tính lãi suất ngân hàng của số tiền 100.000.000 đồng.

trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 06/6/2020, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị H khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo toàn bộ bản án.

Quan điểm và đề nghị của luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Ng: Thỏa thuận chia tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung năm 2010 giữa ông S với bà Ng chứng minh bà Ng đã giao thêm cho ông S và trả nợ chung của vợ chồng là 100.000.000 đồng. Đề nghị Hội đồng xét xử khi xem xét chia tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung thì yêu cầu tính công sức bảo quản làm tăng giá trị tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay của bà Ng trong 10 năm là 100.000.000 đồng. Tính trừ số tiền 100.000.000 đồng mà bà Ng đã giao thêm cho ông S, trả nợ chung vợ chồng và tiền lãi của số tiền 100.000.000 đồng này trong 10 năm theo lãi suất ngân hàng.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Nai tham gia phiên tòa phúc thẩm:

Về thủ tục tố tụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay: Thẩm phán và Hội đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xét xử đã tuân thủ đútrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay quy định của pháp luật từ khi thụ lý đến khi xét xử. Tại phiên tòa, Hội đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xét xử đútrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thành phần, đảm bảo vô tư, khách quan, trình tự phiên tòa được Hội đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xét xử thực hiện đútrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay quy định củaBộ luật Tố tụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay dân sự. Thư ký thực hiện đútrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay quy định của Bộ luật Tố tụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay dân sự về nhiệm vụ, quyền hạn của mình. Các đươtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự đã thực hiện đútrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.

Về đề xuất đường lối giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xác định tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung của ông S, bà Ng là quyền sử dụng đất có diện tích 120m2 thuộc thửa đất số 118, tờ bản đồ số 48, tại thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai có giá trị là 420.000.000 đồng, sau khi trừ số tiền nợ chung là 57.000.000 đồng, ông S và bà Ng mỗi người được chia 181.500.000 đồng, ông S phải trả cho bà Ng 43.000.000 đồng mà ông S đã nhận của bà Ng vào ngày 09/12/2010. Giá trị tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay còn lại cho ông S được chia số tiền 138.500.000 đồng và giao quyền sử dụng đất và tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay gắn liền với đất cho bà Ng là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật. Đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bà Ng và bà H giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tại phiên tòa, Hội đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xét xử nhận định:

[1] Về tố tụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay: Đơn khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo của bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, bà Trần Thị H làm trong hạn luật định, đútrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay quy định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về quan hệ pháp luật và tư cách đươtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự: Tòa án cấp sơ thẩm đã xác định đútrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và đầy đủ.

[3] Về nội dung kháng cáo của bà Nguyễn Thị Ng nhận thấy: Tòa án cấp sơ thẩm xác định tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung của ông S và bà Ng sau khi ly hôn là quyền sử dụng đất có diện tích 120m2 thuộc thửa đất số 118, tờ bản đồ số 48, tại thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai có giá trị là 420.000.000 đồng sau khi trừ số tiền nợ chung là 57.000.000 đồng mà bà Ng đã trả cho Ngân hàng chính sách xã hội và bà Hồ Thị Minh Th, tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung còn lại là 363.000.000 đồng, ông S và bà Ng mỗi người được chia 181.500.000 đồng, ông S phải trả cho bà Ng 43.000.000 đồng mà ông S đã nhận của bà Ng vào ngày 09/12/2010. Giá trị tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay còn lại cho ông S được chia số tiền 138.500.000 đồng và giao cho bà Ng được sở hữu, sử dụng căn nhà cấp 4 gắn liền với diện tích đất 120m2 thuộc thửa đất số 118, tờ bản đồ số 48, tại thị trấn Đ, huyện Đ là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Bà Ng kháng cáo yêu cầu chia công sức đóng góp làm tăng giá trị tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trong 10 năm là 100.000.000 đồng, thấy rằng sau khi ly hôn, bà Ng là người trực tiếp quản lý sử dụng tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung, bà Ng sử dụng nhà để kinh doanh và được sử dụng số tiền thu lợi từ việc kinh doanh, việc đất tăng giá là do giá thị trường tăng chứ bản thân bà Ng cũng không tôn tạo gì để làm tăng thêm giá trị đất, do vậy kháng cáo của bà Ng là không có căn cứ để chấp nhận.

Đối với yêu cầu tiền lãi của số tiền 100.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay là nợ chung và đưa thêm cho ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay S. Như đã nhận định ở trên, thì bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhà và thu lợi từ việc kinh doanh nên yêu cầu tính lãi của số tiền đã giao cho ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay S và trả nợ chung là khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có căn cứ.

[4] Đối với kháng cáo của bà Trần Thị H, về việc chia cho ông S ½ giá trị tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay là quyền sử dụng 120m2, thửa đất số 118, tờ bản đồ số 48, thị trấn Đ, huyện Đ là 420.000.000 đồng, Tòa án cấp sơ thẩm đã trừ đi số nợ chung là 57.000.000 đồng, còn lại 363.000.000 đồng chia cho ông S được ½ giá trị là 181.500.000 đồng, ông S đã nhận trước của bà Ng 43.000.000 đồng vào ngày 09/12/2010, như vậy Tòa sơ thẩm chia cho ông S số tiền 138.500.000 đồng là có căn cứ đúng quy định. Do vậy, kháng cáo của bà H là không có cơ sở để chấp nhận.

[5] Đối với diện tích đất tătrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thêm 15m2 tạm giao bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay quản lý, sử dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và thực hiện việc đătrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ký kê khai theo quy định của pháp luật. Ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay S, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có quyền khởi kiện bằtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vụ án khác đối với diện tích đất tătrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thêm theo quy định của pháp luật.

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Tòa án cấp sơ thẩm buộc bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay S mỗi bên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 9.075.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay là đútrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay quy định.

[7] Án phí dân sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 1 Điều 29Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 30/12/2016 bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và bà H phải chịu án phí dân sự phúc thẩm là 300.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, được trừ vào tiền tạm ứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay án phí do bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và bà H đã nộp.

Quan điểm của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của nguyên đơn, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phù hợp với nhận định của Hội đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xét xử nên khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chấp nhận.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xét xử nên chấp nhận.

Vì nhữtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay dân sự; Nghị quyết 326/2013/UBTVQH trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 30 thátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 12 năm 2016 của Ủy ban Thườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vụ Quốc hội về Án phí Lệ phí Tòa án:

Khôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chấp nhận khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo của bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và bà Trần Thị H.

Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ Điều 27, 28, 32 và Điều 95 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000; Điều 233, 236, 237, 238 Bộ luật Dân sự năm 1995; Điều 357, 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 46, 48, 49, 50, 105, 10 của Luật Đất đai năm 2003

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Ng về “Tranh chấp chia tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung sau ly hôn” với ông Nguyễn Văn S.

Giao cho bà Nguyễn Thị Ng được sở hữu, quản lý, sử dụng căn nhà cấp 4 có kết cấu: Móng, cột gạch, tường gạch dày 100mm, tô trát, sơn nước, cửa đi sắt kính, cửa sổ sắt kính + gỗ, cửa phòng gỗ, xà gồ sắt, mái tôn, trần tôn lạnh + trần nhựa, nền gạch ceramic diện tích là 85,38m2 và tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trên đất.

Toàn bộ tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trên tọa lạc trên diện tích đất 135m2 thuộc thửa đất số 118, tờ bản đồ số 48, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai Theo trích lục và đo chỉnh lý thửa đất bản đồ địa chính số 725/2017 ngày 31/10/2017 của Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Đồng Nai - Chi nhánh Đ.

Bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có trách nhiệm thanh toán cho ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Nguyễn Văn S 138.500.000 (một trăm ba mươi tám triệu năm trăm nghìn) đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay.

Bà Nguyễn Thị Ng có trách nhiệm liên hệ với cơ quan có thẩm quyền đăng ký quyền sở hữu tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trên đất và quyền sử dụng diện tích đất 120m2 đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Đối với diện tích đất 15m2 tăng thêm tạm giao bà Nguyễn Thị Ng quản lý, sử dụng và thực hiện việc đăng ký kê khai theo quy định của pháp luật.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Bà Nguyễn Thị Ng phải chịu tiền án phí chia tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung là 9.075.000 (chín triệu không trăm bảy mươi lăm nghìn) đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí bà Ng đã nộp 7.500.000 (bảy triệu năm trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0002418 ngày 11/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán. Bà Nguyễn Thị Ng còn phải nộp tiếp 1.575.000 (một triệu năm trăm bảy mươi lăm nghìn) đồng tiền án phí.

Ông Nguyễn Văn S phải chịu tiền án phí chia tài trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung là 9.075.000 (chín triệu không trăm bảy mươi lăm nghìn) đồng.

3. Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và Trần Thị H mỗi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười phải chịu 300.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, được trừ vào tiền tạm ứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay án phí do bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và bà H đã nộp theo biên lai số 0005159 trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 11/6/2020 và 0005215 trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 22/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán.

4. Kể từ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày có đơn yêu cầu thi hành án của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

5. Trườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười được thi án dân sự, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày tuyên án.