Bản án 55/2017/HNGĐ-ST ngày 04/07/2017 về xem bóng đá trực tiếp trên youtube hôn và nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 55/2017/HNGĐ-ST NGÀY 04/07/2017 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN VÀ NUÔI CON

Ngày 04 tháng 7 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 359/2017/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2017 về việc “Tranh chấp về ly hôn vànuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2017/QĐXX-ST ngày 06 tháng 6 năm 2017, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn:Chị Dương Thị Hồng C, sinh năm: 1984 (có mặt). Nơi đăng ký NKTT: Số 140 đường Võ Thị S, khu phố A, phường B, thành phố T, tỉnh Tây Ninh. Chổ ở hiện nay: 6/68B ấp G, xã L, huyện H, tỉnh Tây Ninh;

2. Bị đơn:xem bóng đá trực tiếp trên youtube Lê Minh Đ, sinh năm: 1978 (vắng mặt). Địa chỉ: Số 140 đường Võ Thị S, khu phố A, phường B, thành phố T, tỉnh Tây Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo nội dung đơn xin ly hôn ngày 20 tháng 3 năm 2017, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Dương Thị Hồng C trình bày:

Chị C và xem bóng đá trực tiếp trên youtube Đ tự nguyện chung sống vợ chồng vào năm 2006, có đăng ký kết hôn tại UBND phường 4, thị xã Tây Ninh (nay là thành phố Tây Ninh) vào năm 2007. Quá trình vợ chồng chung sống thời gian đầu thì hạnh phúc, đến năm 2010 bắt đầu phát sinh mâu thuẩn, nguyên nhân do xem bóng đá trực tiếp trên youtube Đ không chăm lo kinh tế gia đình, thường xuyên uống rượu về đánh đập chị và nghi ngờ ghen tuông vô cớ... nên cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc; hiện nay xem bóng đá trực tiếp trên youtube chị không  còn chung sống với nhau, chị C về nhà cha mẹ ruột sống khoảng 3 tháng. Nay chị C nhận thấy tình cảm vợ chồng giữa xem bóng đá trực tiếp trên youtube chị không còn nên chị xin ly hôn với xem bóng đá trực tiếp trên youtube Đ.

Về con chung:xem bóng đá trực tiếp trên youtube, chị có 01 con chung tên Lê Huỳnh Dương K, sinh năm 2009. Nay ly hôn chị C yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi con, không yêu cầu xem bóng đá trực tiếp trên youtube Đ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung:Chị C trình bày không có nên chị không yêu cầu tòa án giải quyết;

Bị đơn xem bóng đá trực tiếp trên youtube Lê Minh Đ được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt, không tham gia  xét xử. Tại biên bản lấy lời khai và biên bản hòa giải ngày 21 tháng 4 năm 2017 xem bóng đá trực tiếp trên youtube Đ trình bày nội dung như sau:

Về quan hệ hôn nhân:xem bóng đá trực tiếp trên youtube xác nhận xem bóng đá trực tiếp trên youtube và chị C chung sống vợ chồng vào năm 2006, có đăng ký kết hôn năm 2007. Tuy nhiên, xem bóng đá trực tiếp trên youtube cũng xác nhận quá trình vợ chồng chung sống có phát sinh mâu thuẩn nhưng chỉ là những chuyện nhỏ nguyên nhân do xem bóng đá trực tiếp trên youtube có uống rượu vì quan hệ xã giao với bạn bè, xem bóng đá trực tiếp trên youtube bị bệnh đi lại khó khăn nên không có làm việc nặng được nên không có thu nhập. Nay xem bóng đá trực tiếp trên youtube còn thương vợ thương con nên xem bóng đá trực tiếp trên youtube không đồng ý ly hôn.

Về con chung:xem bóng đá trực tiếp trên youtube, chị có 01 con chung tên Lê Huỳnh Dương K, sinh năm 2009. Nếu Tòa án giải quyết cho xem bóng đá trực tiếp trên youtube chị ly hôn thì ý kiến của con theo ai thì xem bóng đá trực tiếp trên youtube chấp nhận.

Về tài sản chung và nợ chung:xem bóng đá trực tiếp trên youtube Đ trình bày không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết;

Tại phiên tòa đại diện Viện ki m sát nhân dân thành phố Tây Ninh phát biểu ý kiến:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng và đầy đủ các trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự;

Về chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, chấp hành tốt nội quy phiên tòa. Bị đơn đã được tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt nên việc xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp quy định pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Dương Thị Hồng C đối với xem bóng đá trực tiếp trên youtube Lê Minh Đ; về con chung: giao con chung tên Lê Huỳnh Dương K, sinh năm 2009 cho chị C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận chị C không yêu cầu xem bóng đá trực tiếp trên youtube Đ cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến trình bày của đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về tố tụng: xem bóng đá trực tiếp trên youtube Lê Minh Đ được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt nên việc xét xử vắng mặt xem bóng đá trực tiếp trên youtube Đ là phù hợp theo quy định tại Điều 227Bộ luật tố tụng Dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân:Chị C và xem bóng đá trực tiếp trên youtube Đ tự nguyện chung sống vợ chồng vào năm 2006, có đăng ký kết hôn vào ngày 22 tháng 01 năm 2007 tại UBND phường 4, thị xã Tây Ninh (nay là thành phố Tây Ninh). Quan hệ hôn nhân của xem bóng đá trực tiếp trên youtube chị là hợp pháp nên được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Tuy nhiên, chị C trình bày quá trình xem bóng đá trực tiếp trên youtube chị chung sống vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẩn, cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc nên chị C xin ly hôn với xem bóng đá trực tiếp trên youtube Đ.

Xét thấy chị C và xem bóng đá trực tiếp trên youtube Đ xác nhận trong thời gian chung sống xem bóng đá trực tiếp trên youtube chị có phát sinh mâu thuẩn nhưng xem bóng đá trực tiếp trên youtube Đ cho rằng đó chỉ là mâu thuẩn nhỏ nên xem bóng đá trực tiếp trên youtube không đồng ý ly hôn. Do đó, trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án tiến hành động viên hòa giải và cho thời gian để xem bóng đá trực tiếp trên youtube chị có cơ hội hàn gắn tình cảm vợ chồng cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình và nuôi dạy con cái nhưng xem bóng đá trực tiếp trên youtube chị không thực hiện được, mỗi người vẫn sống một nơi. Riêng xem bóng đá trực tiếp trên youtube Đ được Tòa án tống đạt trực tiếp nhiều lần nhưng vắng mặt, sự vắng mặt của xem bóng đá trực tiếp trên youtube cho thấy rằng xem bóng đá trực tiếp trên youtube Đ không thể hiện được thiện chí để đoàn tụ, không chứng minh được ý chí và biện pháp để hàn gắn tình cảm vợ chồng, trong khi đó chị C vẫn kiên quyết xin ly hôn với xem bóng đá trực tiếp trên youtube Đ. Do đó, có cơ sở để xác định tình cảm vợ chồng giữa chị C và xem bóng đá trực tiếp trên youtube Đ không còn, mâu thuẫn ngày càng trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; xem bóng đá trực tiếp trên youtube chị không có biện pháp để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Dương Thị Hồng C đối với xem bóng đá trực tiếp trên youtube Lê Minh Đ là phù hợp.

[3] Về con chung:xem bóng đá trực tiếp trên youtube chị có 01 con chung tên Lê Huỳnh Dương K, sinh năm 2009. Xét thấy con chung có nguyện vọng được sống chung với chị C và chị C cũng có yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung. Do đó để con chung của xem bóng đá trực tiếp trên youtube chị có điều kiện sống ổn định, đảm bảo quyền lợi và sự phát triển bình thường cả về thể chất lẫn tinh thần sau khi xem bóng đá trực tiếp trên youtube chị ly hôn nên giao con chung cho chị C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp. Ghi nhận chị C không yêu cầu xem bóng đá trực tiếp trên youtube Đ cấp dưỡng nuôi con. xem bóng đá trực tiếp trên youtube Đ được quyền đến thăm nom con chung, không ai được cản trở.

[4] Về tài sản chung và nợ chung:xem bóng đá trực tiếp trên youtube chị trình bày không có và không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết;

[5] Đối với đề nghị của đại diện Viện ki m sát:Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Dương Thị Hồng C đối với xem bóng đá trực tiếp trên youtube Lê Minh Đ; về con chung: giao con chung tên Lê Huỳnh Dương K, sinh năm 2009 cho chị C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; ghi nhận chị C không yêu cầu xem bóng đá trực tiếp trên youtube Đ cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết. Xét thấy đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về án phí:Theo quy định tại Điểm a, Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 thì chị C phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm Hôn nhân và gia đình;Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 56; Điều 81xem bóng đá trực tiếp trên youtube; Căn cứ Điểm a, Khoản 5, Điều 27Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, nộp và quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Dương Thị Hồng C đối với xem bóng đá trực tiếp trên youtube Lê Minh Đ. Chị Dương Thị Hồng C được ly hôn với xem bóng đá trực tiếp trên youtube Lê Minh Đ. Chị C và xem bóng đá trực tiếp trên youtube Đ không còn quyền và nghĩa vụ của vợ chồng.

2. Về con chung: Tuyên giao con chung tên Lê Huỳnh Dương K cho chị C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận chị C không yêu cầu xem bóng đá trực tiếp trên youtube Đ cấp dưỡng nuôi con. xem bóng đá trực tiếp trên youtube Đ được quyền đến thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung và nợ chung: xem bóng đá trực tiếp trên youtube chị không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết;

4. Về án phí sơ thẩm Hôn nhân và gia đình: Chị Dương Thị Hồng C phải chịu 300.000 đồng tiền án phí nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003899 ngày 28/3/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh. Chị C đã nộp đủ án phí.

5. Quyền kháng cáo: Chị C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tiếp theo ngày tuyên án. xem bóng đá trực tiếp trên youtube Đ được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.