Bản án 63/2017/DS-ST ngày 28/12/2017 về trực tiếp bóng đá k+ mua bán tài sản

Ngày 28/12/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tri Tôn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án trực tiếp bóng đá k+ mua bán tài sản thụ lý số: 108/2017/TLST- DS ngày 14 tháng 6 năm 2017  về việc “trực tiếp bóng đá k+ mua bán tài sản” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2017/QĐXXST- DS ngày 15 tháng 12 năm2017 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: ÔngTrần Văn H, sinh năm 1979;

Địa chỉ: Tổ 5, ấp C, xã V, huyện B, tỉnh An Giang – Có mặt.

Bị đơn: ÔngNguyễn Thành N, sinh năm 1983;

Địa chỉ: Tổ 19, ấp S, xã P, huyện T, tỉnh An Giang – Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ÔngHình Minh Tr, sinh năm 1977

Địa chỉ: Ấp N, xã L , huyện T, tỉnh An Giang  – Vắng mặt.

NHẬN THẤY

Tại đơn khởi kiện ngày 13 tháng 6 năm 2017 và trong quá trình xét xừ, nguyênđơn trực tiếp bóng đá k+ Trần Văn H trình bày:

Khoảng  tháng 7 năm 2016 trực tiếp bóng đá k+ có bán 1.000 cây xoài  (cát hoà lộc, đài loan) cho trực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Thành N, đơn giá 25.000đồng/cây thành tiền 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng). Ngày 10/8/2016 trực tiếp bóng đá k+ giao đủ số lượng 1.000 cây xoài nói trên và như giao hẹn đến tháng 9/2016 trực tiếp bóng đá k+ N phải trả trực tiếp bóng đá k+ đủ số tiền 25.000.000 đồng. Nhưng đến ngày trả tiền trực tiếp bóng đá k+ N không có tiền trả và trực tiếp bóng đá k+ N tự làm giấy hẹn trả nợ ngày 10/9/2016 và 19/11/2016 số tiền 25.000.000 đồng. Qua nhiều lần gặp trực tiếp trực tiếp bóng đá k+ N yêu cầu trả trực tiếp bóng đá k+ số tiền 25.000.000 đồng, nhưng trực tiếp bóng đá k+ N không trả. Nay trực tiếp bóng đá k+ yêu cầu trực tiếp bóng đá k+ N trả trực tiếp bóng đá k+ số tiền 25.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi.

Tại bản tự khai ngày 13 tháng 9 năm 2017 và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn Nguyễn Thành N trình bày:

trực tiếp bóng đá k+ thừa nhận trực tiếp bóng đá k+ có mua 1.000 cây xoài giống của trực tiếp bóng đá k+ Trần Văn H, do ông Hình Minh Trí giới thiệu, ban đầu nói là 17.000 đồng/cây trực tiếp bóng đá k+ đồng ý mua khoảng 500.000 cây nhưng đến khi giao trực tiếp bóng đá k+ H giao 1.000 cây, trực tiếp bóng đá k+ cũng đồng ý nhận số lượng 1000 cây và sau đó trực tiếp bóng đá k+ có bán lại cho những nhà vườn xung quanh trồng. Đến nay những nhà vườn trực tiếp bóng đá k+ bán vẫn chưa trả đủ tiền cây cho trực tiếp bóng đá k+.

Đối với giấy hẹn trả nợ số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) lập ngày 10/9/2016 và 11/10/2016 trực tiếp bóng đá k+ thừa nhận chính trực tiếp bóng đá k+ viết và ký tên.

Do là ăn thất bại, kinh tế khó khăn và hiện tại cũng đang nuôi mẹ già bệnh, trực tiếp bóng đá k+ xin trả hàng tháng số tiền 300.000 đồng cho đến khi trả xong số tiền 25.000.000 đồng cho trực tiếp bóng đá k+ H. Đồng thời nếu như trực tiếp bóng đá k+ lấy tiền được từ việc bán xoài cho những hộ xung quanhthì hàng tháng trực tiếp bóng đá k+ sẽ trả cao hơn số tiền 300.000 đồng/tháng.

Tại bản tự khai ngày 8 tháng 11 năm 2017 người có quyền lợi nghĩa vụ liênquan trực tiếp bóng đá k+ Hình Minh Tr trình bày:

trực tiếp bóng đá k+ và trực tiếp bóng đá k+ Trần Văn H và trực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Thành N là chổ quen biết, trực tiếp bóng đá k+ H là người cung cấp cây giống, trực tiếp bóng đá k+ N là người cần mua, do vậy trực tiếp bóng đá k+ có giới thiệu cho trực tiếp bóng đá k+ H và trực tiếp bóng đá k+ N giao dịch, mua bán. Số lượng cây giống, số tiền trực tiếp bóng đá k+ H bán cho trực tiếp bóng đá k+ N trực tiếp bóng đá k+ không rõ.

Trong vụ án này, trực tiếp bóng đá k+ không có liên quan, chỉ là trung gian trong việc giới thiệu hai bên mua bán, hiện tại trực tiếp bóng đá k+ không có thường xuyên ở nơi cư trú, hay vắng nhà do đi làm ăn xa, trực tiếp bóng đá k+ không thể có mặt theo giấy triệu tập của Toà án, trực tiếp bóng đá k+ xin vắng mặt khi Toà án triệu tập hoà giải và xét xử.

Tại phiên toà các bên vẫn giữ nguyên yêu cầu.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]Về tố tụng: trực tiếp bóng đá k+ Trần Văn H khởi kiện hợp đồng mua bán tài sản với trực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Thành N, trực tiếp bóng đá k+ N cư trú ấp S, xã P, huyện Tri Tôn, An Giang. Căn cứ vào các Điều 26, 35, và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Toà án nhân dân huyện Tri Tôn thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền.

[2] Về nội dung:

Giữa trực tiếp bóng đá k+ Trần Văn H và trực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Thành N có giao kết mua bán tài sản là cây trồng trên cơ sở tự nguyện. Tuy nhiên hợp đồng mua bán không lập thành văn bản nhưng được các bên thừa nhận và có làm giấy xác nhận hẹn nợ ngày 10/9/2016 và 11/10/2016. Nội dung hợp đồng không trái luật, đạo đức xã hội, và đã thực hiện theo đó làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên.

Giấy xác nhận hẹn nợ ngày 10/9/2016 và 11/10/2016 trực tiếp bóng đá k+ N thừa nhận có mua 1.000 cây xoài giống với số tiền là 25.000.000 đồng(hai mươi lăm triệu đồng)có hẹn đến ngày 19/11/2016 sẽ trả số tiền trên cho trực tiếp bóng đá k+ H. Đến nay trực tiếp bóng đá k+ N vẫn chưa thực hiện việc thanh toán tiền mua cây xoài cho trực tiếp bóng đá k+ H là vi phạm nghĩa vụ. Do đó trực tiếp bóng đá k+ H khởi kiện yêu cầu trực tiếp bóng đá k+ N trả số tiền 25.000.000 đồng là có căn cứ theo quy định tại Điều 438 Bộ luật dân sự năm 2005 nên được chấp nhận.

trực tiếp bóng đá k+ Trần Văn H yêu cầu trực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Thành N trả ngay số tiền 25.000.000 đồng, trực tiếp bóng đá k+ N yêu cầu được trả hàng tháng 300.000 đồng( Ba trăm ngàn đồng)đến khi trả xong số tiền là 25.000.000 đồng. Yêu cầu của trực tiếp bóng đá k+ N không được trực tiếp bóng đá k+ H chấp nhận và không phù hợp pháp luật nên không có cơ sở xem xét, như vậy trực tiếp bóng đá k+ N đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền nên yêu cầu của trực tiếp bóng đá k+ H được xem xét chấp nhận.

Án phí dân sự sơ thẩm:

trực tiếp bóng đá k+ H khởi kiện và được Toà án chấp nhận yêu cầu nên không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

trực tiếp bóng đá k+ N vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Các Điều 26,35, 39, 144, 147, 228 và Điều 273Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của trực tiếp bóng đá k+ Trần Văn H.

Buộc  trực tiếp bóng đá k+  Nguyễn  Thành  N  có  trách  nhiệm trả  cho  trực tiếp bóng đá k+  Trần  Văn  H  số  tiền 25.000.000 đồng(Hai mươi lăm triệu đồng)

2. Án phí dân sự sơ thẩm: