Bản án 66/2017/HNGĐST ngày 05/05/2017 về trực tiếp bóng đá k+ hôn

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 66/2017/HNGĐST NGÀY 05/05/2017 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 5  tháng 5  năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án thụ lý số: 203/2016/TLST - HNGĐ  ngày 2  thỏng 12  năm 2016 về trực tiếp bóng đá k+ hôn.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/ 2017/QĐST–HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2017, giữa các đương sự:

Nguyên đơn :Chị Phạm T Hsinh năm 1977

Trú tại : Singapore

Người đại diện theo ủy quyền của chị D: chị Phạm thị B N.

Bị đơn: trực tiếp bóng đá k+ Lê Ksinh năm 1976

Trú tại : Quận B D– Hà Nội

Người làm chứng :Bà Trần thị Tsinh năm 1956

Trú tại : Quận T H- Thành phố Hà Nội.

ChịN , bàT cú mặt , trực tiếp bóng đá k+K vắng mặt.ChịD có đơn xin xét xử vắng mặt.

NHẬN THẤY

Theo đơn, lời khai của chị Phạm T Hthì nội dung vụ án như sau:

Chị Phạm T H và trực tiếp bóng đá k+ Lê K kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện ,  có đăng ký kết hụn ngày 27/9/2002  tại UBND phường Khương Mai – Quận Thanh Xuân - Thành phố Hà Nội. Sau khi kết hụn do cuộc sống khó khăn, năm 2010 chịD và con sang sinh  sống tại Singapore , vợ chồng sống xa cách nhau , không có điều kiện chăm sóc lẫn nhau , mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng , không có tiếng nói chung , sống ly thân từ 2012 đến nay , tỡnh cảm khụng cũn. ChịD đề nghị được ly hôn .

Về con chung : ChịD và trực tiếp bóng đá k+K cú 2 con chung là : Lê TrầnB Csinh ngày 22/10/2006 và Lê Trần Bảo Khanh sinh ngày 30/8/2010 . Hiện hai cháu đang ở với chịD tại Singapore, khi ly hôn chịD xin nuôi cả hai cháu và không yêu cầu trực tiếp bóng đá k+K cấp dưỡng nuôi con .

Về tài sản và nhà ở chung : ChịD không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo Bản tự khai ngày 12/12/2016 trực tiếp bóng đá k+ Lê Ktrỡnh bày như sau :

Chị Phạm T H và trực tiếp bóng đá k+ Lê K kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện ,  có đăng ký kết hụn ngày 27/9/2002  tại UBND phường Khương Mai – Quận Thanh Xuân - Thành phố Hà Nội. Sau khi kết hôn hai vợ chồng du học tại Singapore . Đến năm 2006 trực tiếp bóng đá k+K về nước và làm việc tại Việt Nam , chịD làm việc và kinh doanh tại Singapore. Năm 2009 trực tiếp bóng đá k+K sang  Singapore , 2011  về nước , Tháng 6/2015 trực tiếp bóng đá k+K về nước một mỡnh và về ở nhà bố mẹ đẻ tại ( P307,308)B D– Hà Nội cho đến nay . Lý do về nước là do công việc có nhiều bất ổn . ChịD và hai con hiện đang sinh sống tại Singapore . Thấy rằng hai vợ chồng có điểm không hiểu nhau , chưa đến mức phải ly hôn. Do vậy xin được đoàn tụ.

Về con chung : Vợ chồng có hai con chung . Nếu trường hợp phải ly hôn trực tiếp bóng đá k+K đồng ý để chịD nuôi con và hàng tháng cấp dưỡng nuôi con 5.000.000đ.

Về tài sản và nhà ở chung : trực tiếp bóng đá k+K không yêu cầu tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa sơ thẩm :

ChịN trinh bày : ChịD đó cú đơn xin ly hôn , bản tự khai , đơn xin xét xử vắng mặt đề nghị Tũa ỏn xem xột nguyện vọng của chịD và giải quyết theo pháp luật.

Bà Trần thịT  trình bày : BàT là mẹ đẻ chịD . ChịD và trực tiếp bóng đá k+K kết hôn tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do tính cách trái ngược nhau, hai bên không chia sẻ , quan tâm chăm sóc lẫn nhau , từ năm 2012 vợ chồng sống ly thân. hai bên gia đỡnh nhiều lần gặp gỡ trực tiếp bóng đá k+ chị để phân tích hũa giải nhưng không có kết quả . Nếu hai bên đó hết tình cảm thì đề nghị Tòa án giải quyết cho trực tiếp bóng đá k+ chị được ly hôn để mỗi người xây dựng cuộc sống mới.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội có quanđiểm:

Về thủ tục tố tụng : tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội tiến hành giải quyết vụ án theo đúng quy định củaxem bóng đá trực tiếp nhà. ChịD , trực tiếp bóng đá k+K có Đơn đề nghị giải quyết vắng mặt do vậy căn cứ khoản 1 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự  đề nghị xét xử vắng mặt đương sự.

Về nội dung : Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ thấy rằng mâu thuẫn phát sinh từ lâu , hai bên sống ly thân  không quan tâm chăm sóc lẫn nhau , tình cảm vợ chồng khụng cũn nờn chấp nhận yờu cầu xin ly hụn của chịD . Về con chung : trực tiếp bóng đá k+ chị có 2 con chung, trực tiếp bóng đá k+ chị thống nhất với nhau về việc nuôi con nên ghi nhận . Về tài sản và nhà ở chung: trực tiếp bóng đá k+ chị không yêu cầu tòa án giải quyết nên Tòa không xét.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đó được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thẩm quyền: Chị Phạm T H hiện đang cư trú tại Singapore do vậy Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tiến hành giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 3 điều 35, điểm c khoản 1 điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự . ChịD có Đơn đề nghị  Tòa án giải quyết vắng mặt ,do vậy căn cứ vào khoản 1 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự  Tòa án xét xử vắng mặt và giành quyềnkháng cáocho chịD theo quy định của pháp luật. Trong quá trình giải quyết vụ án , ngày 4/5/2017 trực tiếp bóng đá k+K có đơn để Tòa án giải quyết vắng mặt , do vậy căn cứ vào khoản 1 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự  xét xử vắng mặt trực tiếp bóng đá k+K và giành quyềnkháng cáocho trực tiếp bóng đá k+K theo quy định của pháp luật.

Về nội dung  vụ án:

1/ Về tình cảm :

Chị Phạm T H và trực tiếp bóng đá k+ Lê K kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện ,  có đăng ký kết hôn ngày 27/9/2002  tại UBND phường Khương Mai – Quận Thanh Xuân - Thành phố Hà Nội. Sau khi kết hôn hai vợ chồng du học và sinh sống tại Singapore .

Theo quy định tại điều 19xem bóng đá trực tiếp trên “ vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu , tôn trọng, quan tâm ,chăm sóc giúp đỡ nhau chia sẻ …vợ chồng có nghĩa vụ chung sống với nhau”. Theo lời thừa nhận của trực tiếp bóng đá k+K có thời gian vợ chồng chung sống tại Singapore, có thời gian trực tiếp bóng đá k+K về nước, và từ tháng 6/2015 đến nay trực tiếp bóng đá k+K về nước làm việc và sinh sống , chịD ở Singapore . Căn cứ vào lời khai của các đương sự , lời khai người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện từ tháng 6/2015 đến nay trực tiếp bóng đá k+ chị sống ly thân mỗi người mỗi nơi, trực tiếp bóng đá k+K ở Việt Nam  , chịD ở Singapore, hai bên không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, không làm trũn nghĩa vụ thương yêu , chăm sóc  của người vợ , người chồng đối với nhau là vi phạm  điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình , do vậy nguyện vọng xin ly hôn của chịD  là phù hợp với điều 56 Luật hôn nhân gia đình , nên được chấp nhận. trực tiếp bóng đá k+K cho rằng mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức phải ly hôn nhưng từ tháng 6/2015 đến nay đó gần 2 năm , trực tiếp bóng đá k+K không có biện pháp nào để hàn gắn tình cảm , hai bên vẫn tiếp tục không chung sống cùng nhau do vậy yêu cầu xin đoàn tụ của trực tiếp bóng đá k+K không có căn cứ để chấp nhận.

2/ Về con chung : ChịD và trực tiếp bóng đá k+K cú 2 con chung là : Lê TrầnB Csinh ngày 22/10/2006 và Lê Trần Bảo Khanh sinh ngày 30/8/2010 . Hiện hai cháu đang học tập và sinh sống  với chịD tại Singapore. ChịD và trực tiếp bóng đá k+K cựng thống nhất giao cả hai con cho chịD nuôi ,xét thấy nguyện vọng của trực tiếp bóng đá k+ chị phù hợp với nguyện vọng của các cháu nên chấp nhận . trực tiếp bóng đá k+K tự nguyện cấp dưỡng nuôi con 5.000.000đ/tháng , xét sự tự nguyện của trực tiếp bóng đá k+K phù hợp điều 81,82 Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận.

3/ Về tài sản và nhà ở chung : ChịD , trực tiếp bóng đá k+K không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa không xem xét.

4/ Về án phí : ChịD phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội phù hợp pháp luật nên chấp nhận.

Từ những nhận định trên !

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 điều 28, khoản 3 điều 35, điểm c khoản 1 điều 37 , khoản 4 điều 147, khoản 1 điều 228, điều 271,273 , khoản 2 điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự .

Căn cứ điều 56 , 81,82 Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ khoản 8 điều 27Pháp lệnh án phí, lệ phí xem bóng. Xử :

1/ Chấp nhận yờu cầu xin ly hôn của chị Phạm T H.

Chị Phạm T H được ly hôn  trực tiếp bóng đá k+ Lê K .

2/ Về con chung: ChịD và trực tiếp bóng đá k+K cú 2 con chung là : Lê Trần Bảo Châu sinh ngày 22/10/2006 và Lê Trần Bảo Khanh sinh ngày 30/8/2010. Ghi nhận sự thống nhất của chịD và trực tiếp bóng đá k+K, giao cả 2 con chung cho chịD nuôi dưỡng , hàng tháng trực tiếp bóng đá k+K cấp dưỡng nuôi con 5.000.000đ , việc cấp dưỡng kể từ tháng 5/2017 cho đến khi con chung trưởng thành hoặc có quyết định khác thay thế .

trực tiếp bóng đá k+K  có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản.

3/ Về tài sản và nhà ở chung: ChịD , trực tiếp bóng đá k+K không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không xem xét.

4/ Về án phi: ChịD  phải  chịu 200.000đ  án phí ly hôn sơ thẩm , được trừ vào số tiền tạm ứng án phí  đó nộp tại biên lai số 9871 ngày 28/11/2016  tại Cục thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội .

trực tiếp bóng đá k+ Lê K có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ  nhận được tống đạt hợp lệ bản án theo quy định của pháp luật.

Chị  Phạm thị T H có quyền kháng cáo trong hạn 01 thỏng  kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ bản án theo quy định của pháp luật.