trực tiếp bóng đá euro hôm nayBản án 75/2018/DS-PT ngày 26/03/2018 về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất; hợp đồng thuê nhà, đất

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 75/2018/DS-PT NGÀY 26/03/2018 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG CHUYỂN NHƯỢNG QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT; HỢP ĐỒNG THUÊ NHÀ, ĐẤT

Trong các ngày 09/3/2018, 26/3/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 281/2017/TLPT-DS, ngày 08 tháng 12 năm 2017 quyền sử dụng đất; hợp đồng thuê nhà, đất”.

Do Bản án dân sự sơ thẩm số 68/2017/DSST ngày 29/09/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 51/2018/QĐ-PT, ngày 08 tháng 02 năm 2018, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Trương Vĩnh T, sinh năm 1978;

Địa chỉ: tổ 12, ấp 2, xã M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.

Người đại diện theo ủy quyền của Trương Vĩnh T: Bà Võ Thị N, sinh năm 1957; địa chỉ: đường D, Phường 4, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp (có mặt).

2. Bị đơn: Huỳnh Hữu C, sinh năm 1976;

Địa chỉ: tổ 11, khóm 2, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

3.1. Lê Thị Mộng T1, sinh năm 1985 (Vợ trực tiếp bóng đá euro hôm nay T);

Địa chỉ: tổ 12, ấp 2, xã M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.

Người đại diện theo ủy quyền của Lê Thị Mộng T1: Bà Võ Thị N, sinh năm 1957; địa chỉ: đường D, Phường 4, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp (có mặt).

3.2. Nguyễn Thị D, sinh năm 1991 (Vợ trực tiếp bóng đá euro hôm nay C)(vắng mặt).

Địa chỉ: tổ 11, khóm 2, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.

3.3. Ủy ban nhân dân thành phố C (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt). Địa chỉ: đường 30/4, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.

4. Người kháng cáo: trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C - là bị đơn trong vụ án.

NỘI DUNG VỤ ÁN

trực tiếp bóng đá euro hôm nay Trương Vĩnh T trình bày:

trực tiếp bóng đá euro hôm nay Trương Vĩnh T có diện tích đất 308,8m2, đất thuộc thửa số 1596 và diện tích đất 708,3m2, đất thuộc thửa số 1888, hai diện tích đất trên cùng thuộc tờ bản đồ số 19 do trực tiếp bóng đá euro hôm nay T đứng tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, toạ lạc tại  khóm 2, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp. Trên phần đất có căn nhà cấp 4 và một quán cà phê.

Ngày 16/01/2014, trực tiếp bóng đá euro hôm nay Trương Vĩnh T có cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C thuê phần nhà và đất để kinh doanh quán cà phê, hai bên có ký hợp đồng thuê nhà đất, thời hạn thuê là 02 năm (từ ngày 16/01/2014 đến ngày 16/01/2016), giá cho thuê 02 năm là 50.000.000 đồng, bên thuê có quyền đầu tư xây dựng trên diện tích đất kinh doanh đến khi hết hạn thì bên thuê phải giữ nguyên hiện trạng và trả nhà đất lại cho bên cho thuê.

Đến hết thời hạn cho thuê, trực tiếp bóng đá euro hôm nay T yêu cầu trực tiếp bóng đá euro hôm nay C giao trả nhà và đất nhưng trực tiếp bóng đá euro hôm nay C không đồng ý trả. trực tiếp bóng đá euro hôm nay C có yêu cầu được chuyển nhượng nhà và đất nhưng thoả thuận không thành và hiện nay trực tiếp bóng đá euro hôm nay C cũng không trả lại nhà đất cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay T theo hợp đồng cho thuê nhà đất.

Nay trực tiếp bóng đá euro hôm nay Trương Vĩnh T yêu cầu trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C phải trả lại nhà đất đã thuê, diện tích đất thuộc thửa 1596, tờ bản đồ số 19, diện tích 308,8m2, mục đích sử dụng gồm 200m2  OĐT và 108,8m2 CLN trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BR 160426 và diện tích đất thuộc thửa 1888, tờ bản đồ số 19, diện tích 708,3m2, mục đích sử dụng CLN trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BR 160425 do Ủy ban nhân dân thành phố C cấp ngày 02/01/2014, trên phần đất có căn nhà cấp 4, gồm 01 phòng khách và 02 phòng ngủ và một quán cà phê, tài sản toạ lạc tại khóm 2, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.

Yêu cầu trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C trả tiền thuê nhà đất từ ngày 16/01/2016 đến 16/9/2017 là 20 tháng, mỗi tháng 2.000.000 đồng, thành tiền là 40.000.000 đồng (Bốn mươi Triệu đồng).

trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C trình bày:

Huỳnh Hữu C có đứng tên quyền sử dụng đất thửa số 1596, tờ bản đồ số 19, diện tích là 308,8m2 (trong đó đất ở đô thị là 200m2, đất trồng cây lâu năm là 108,8m2), trên thửa số 1596 có một căn nhà cấp 4, không có quyền sở hữu nhà ở và thửa số 1888, tờ bản đồ số 9, diện tích là 708,3m2, đất trồng cây lâu năm.

Ngày 20/12/2013, trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C đã chuyển nhượng toàn bộ diện tích đất và nhà cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay Trương Vĩnh T. Giá chuyển nhượng ghi trong hợp đồng là 340.000.000 đồng (Ba trăm bốn mươi triệu đồng), nhưng thực tế trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C nhận tiền của trực tiếp bóng đá euro hôm nay T là 950.000.000 đồng (Chín trăm năm mươi triệu đồng), nhưng trong văn bản thỏa thuận nhận tiền là 1.000.000.000 đồng (Một tỷ đồng), ngoài ra hai bên có làm văn bản thỏa thuận về việc chuyển nhượng bất động sản ngày 03/10/2013 tại Công ty Cổ phần Bất động sản Đồng Tháp. Địa chỉ: đường 30/4, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp. Tại Điều 11 Văn bản thỏa thuận có ghi:

“ + Khi bên A có nhu cầu thay đổi hiện trạng Bất động sản nêu trên thì phải được sự đồng ý của bên B.

+ Bên B cho bên A thuê Bất động sản trên trong thời hạn hai năm, kể từ ngày bên A sang tên bất động sản cho bên B với giá là 50.000.000 đồng/hai năm.

+ Sau thời hạn hai năm kể từ ngày bên B nhận giấy chủ quyền bất động sản đã sang tên. Nếu bên A có nhu cầu chuyển nhượng lại bất động sản nêu trên thì buộc bên B chuyển nhượng lại cho bên A với giá là 1.320.000.000 đồng (Một tỷ ba trăm hai mươi triệu đồng), chi phí sang tên do bên A chịu trách nhiệm nộp.

Căn cứ theo thỏa thuận trên trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C đã trả tiền thuê cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay Trương Vĩnh T là 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng), căn cứ vào Hợp đồng thuê nhà và đất, ngày 16/01/2014.

Ngày 16/01/2014 trực tiếp bóng đá euro hôm nay Trương Vĩnh T có làm văn bản thỏa thuận chuyển nhượng nhà và đất lại cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C với giá là 1.320.000.000đồng, thời điểm thực hiện hợp đồng là 16/12/2015 đến ngày 16/01/2016.

Đến ngày 15/01/2016, trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C cùng trực tiếp bóng đá euro hôm nay Trương Vĩnh T có đến Văn phòng công ty Bất động sản Đồng Tháp để làm thủ tục chuyển nhượng lại bất động sản. Nhưng trực tiếp bóng đá euro hôm nay Trương Vĩnh T yêu cầu trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C trả một lần số tiền 1.320.000.000 đồng, nhưng trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C không đồng ý với lý do là theo bản thỏa thuận số tiền này sẽ giao thành hai lần, cụ thể là ký công chứng là giao 660.000.000 đồng, khi có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sẽ giao số tiền còn lại là 660.000.000 đồng.

Nay trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa trực tiếp bóng đá euro hôm nay T và trực tiếp bóng đá euro hôm nay C, hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của trực tiếp bóng đá euro hôm nay T. trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C sẽ trả lại cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay Trương Vĩnh T số tiền là 950.000.000 đồng với lãi suất là 0.5%/tháng.

Không chấp nhận yêu cầu phản tố của trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của trực tiếp bóng đá euro hôm nay Trương Vĩnh T.

Buộc trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C trả cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay Trương Vĩnh T 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng) tiền thuê nhà.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với c ác trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Buộc trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C trả lại cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay Trương Vĩnh T nhà, đất và các vật kiến trúc khác có trên đất thuộc thửa 1596, tờ bản đồ số 19, diện tích 308,8m2, mục đích sử dụng gồm 200m2  ODT và 108,8m2 CLN trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BR 160426 và diện tích đất thuộc thửa 1888, tờ bản đồ số19, diện tích 708,3m2, mục đích sử dụng CLN trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BR 160425 do Ủy ban nhân dân thành phố C cấp cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay Trương Vĩnh T ngày 02/01/2014, toạ lạc tại khóm 2, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp, theo biên bản xem xét thẩm định tại chỗ ngày 08/11/2016 và sơ đồ đo đạc đất của Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất thành phố C ngày 30/12/2016.

Án phí dân sự sơ thẩm:

trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C chịu 2.200.000 đồng (Hai triệu hai trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí trực tiếp bóng đá euro hôm nay C đã nộp 100.000 đồng theo biên lai thu số 04493, ngày 05/8/2016 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, trực tiếp bóng đá euro hôm nay C còn phải nộp tiếp số tiền 2.100.000 đồng (Hai triệu một trăm nghìn đồng).

trực tiếp bóng đá euro hôm nay Trương Vĩnh T được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 02184, ngày 05/5/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh.

Chi phí tố tụng:

Chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá 5.456.000 đồng (Năm triệu bốn trăm năm mươi sáu nghìn đồng) trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C chịu.

trực tiếp bóng đá euro hôm nay Trương Vĩnh T được nhận lại tiền chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá 5.456.000 đồng (Năm triệu bốn trăm năm mươi sáu nghìn đồng) do trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C nộp.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về quyền và thời hạn kháng cáo, quyền, nghĩa vụ và thời hiệu thi hành án của các đương sự theo quy định của pháp luật.

Bản dân sự sơ thẩm số 68/2018/DS-ST-ST ngày 28/9/2017 của Toà án nhân dân thành phố Cao Lãnh. Yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại vụ án chấp nhận yêu cầu của bị đơn, bị đơn Huỳnh Hữu C đồng ý trả tiền nợ gốc và tiền lãi cho ông Trương Vĩnh T làm hai lần như bản thỏa thuận ngày 16/01/2014.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Nguyên đơn Trương Vĩnh T giữ nguyên nội dung  khởi kiện yêu cầu trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C và chị Nguyễn Thị D thanh toán 40.000.000đ tiền thuê nhà, đất và giao trả nhà, đất đang thuê lại cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay T, vì hợp đồng thuê đã hết hạn.

trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C giữ nguyên nội dung kháng cáo, yêu cầu Tòa phúc thẩm xử lại toàn bộ vụ án, chấp nhận yêu cầu của trực tiếp bóng đá euro hôm nay C được trả lại tiền nợ gốc và lãi cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay T làm 2 lần theo thỏa thuận ngày 16/01/2014, vì trực tiếp bóng đá euro hôm nay cho rằng chuyển nhượng nhà đất là giả cách cho giao dịch vay.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh tại phiên tòa phúc thẩm phát biểu về tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đều chấp hành đúng quy định của pháp luật; về nội dụng đề nghị không chấp nhận kháng cáo của trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Hợp đồng chuyển nhượng đất (trên đất có nhà ở) thuộc thửa số 1596 và 1888, cùng tờ bản đồ số 19, tọa lạc tại khóm 2, phường A, thành phố C của vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay C, chị D chuyển cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay T là có thật, trực tiếp bóng đá euro hôm nay C đã nhận đủ tiền chuyển nhượng và đã hoàn thành thủ tục pháp luật chuyển quyền cấp giấy tờ hợp pháp cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay T xong ngày 02/01/2014. Tuy trên thể thức hợp đồng không ghi tên chị D vợ trực tiếp bóng đá euro hôm nay C, nhưng cuối hợp đồng chị D có cùng trực tiếp bóng đá euro hôm nay C ký tên, ghi rõ họ tên cùng tư cách là bên người chuyển nhượng, chứng tỏ việc chuyển nhượng là ý chí chung của vợ chồng, trực tiếp bóng đá euro hôm nay C nại rằng công chứng không chứng nhận giao dịch của vợ trực tiếp bóng đá euro hôm nay nên không có giá trị pháp lý, trực tiếp bóng đá euro hôm nay yêu cầu tuyên bố vô hiệu hợp đồng, hủy bỏ sang tên quyền sử dụng đất là không phù hợp pháp luật.

[2].  Sau khi việc chuyển nhượng đã thực hiện xong, thì đến ngày 16/01/2014 trực tiếp bóng đá euro hôm nay T và trực tiếp bóng đá euro hôm nay C thỏa thuận, xác lập, ký kết “hợp đồng cho thuê nhà đất”, theo hợp đồng này thì trực tiếp bóng đá euro hôm nay T cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay C thuê lại nhà đất mà trực tiếp bóng đá euro hôm nay T đã nhận nhượng của trực tiếp bóng đá euro hôm nay C trong thời hạn 2 năm với giá 50.000.000đ và hợp đồng thuê này cũng đã được hai bên thực hiện xong, điều này càng chứng tỏ việc vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay C, chị D chuyển nhượng nhà đất cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay T là thật, không phải là hợp đồng giả cách cho quan hệ vay tiền như trực tiếp bóng đá euro hôm nay C nói, đồng thời trực tiếp bóng đá euro hôm nay C không đưa ra được tài liệu, chứng cứ nào để chứng minh số tiền trực tiếp bóng đá euro hôm nay nhận của trực tiếp bóng đá euro hôm nay T 950.000.000đ là tiền vay, trực tiếp bóng đá euro hôm nay T cũng không thừa nhận giao dịch vay, nên trực tiếp bóng đá euro hôm nay C yêu cầu được trả cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay T tiền vốn và lãi vay, không chuyển nhượng nhà đất là không có cơ sở.

[3].  trực tiếp bóng đá euro hôm nay C cho rằng nội dung thỏa thuận với trực tiếp bóng đá euro hôm nay T ký kết ngày 16/01/2014 là trực tiếp bóng đá euro hôm nay T phải chuyển nhượng nhà đất lại cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay C vào thời điểm hết hạn hợp đồng thuê với giá 1.320.000.000đ, thanh toán làm 2 lần là điều kiện để trực tiếp bóng đá euro hôm nay C chấp nhận ký hợp đồng chuyển nhượng giả cách ngày 16/01/2014, để thanh lý việc vay mượn, nhưng đến ngày 15/01/2016 trực tiếp bóng đá euro hôm nay C có yêu cầu ký hợp đồng chuyển nhượng lại cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay, nhưng chị T1 vợ trực tiếp bóng đá euro hôm nay T đòi thanh toán tiền đủ một lần, nên không ký kết được. Nội dung này như phần trên nhận định chứng tỏ việc chuyển nhượng là thật và đã hoàn thành, tuy thủ tục chỉ có trực tiếp bóng đá euro hôm nay T nhận nhượng, nhưng phát sinh trong thời kỳ hôn nhân tồn tại, nguồn vốn chung vợ chồng thuộc sở hữu chung, trực tiếp bóng đá euro hôm nay T thỏa thuận, không có ý kiến chị T1 và cũng chỉ là thỏa thuận ban đầu mang tính định hướng chuyển nhượng, còn chuyển nhượng lại được hay không là phải tùy thuộc vào ý chí tự nguyện của các chủ sở hữu tại thời điểm giao kết hợp đồng chuyển nhượng chính thức, cho nên nội dung Bản thỏa thuận ngày 16/01/2014 không có giá trị ràng buộc phải thực hiện. Vì vậy, hợp đồng thuê đã chấm dứt, hợp đồng nhận nhượng lại không ký kết được thì lẽ đương nhiên trực tiếp bóng đá euro hôm nay C, chị D phải giao trả lại nhà đất này cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay T, chị T1. Tuy văn bản giao dịch chỉ có trực tiếp bóng đá euro hôm nay T và trực tiếp bóng đá euro hôm nay C ký kết, nhưng thực tế quyền tài sản là quyền chung vợ chồng và chị D cùng sử dụng tài sản thuê chung với trực tiếp bóng đá euro hôm nay C, nên phải buộc quyền, nghĩa vụ chung vợ chồng của mỗi bên cùng liên đới thực hiện là thỏa đáng, vậy nên phúc thẩm phải sửa cách tuyên cho đầy đủ, chính xác rõ ràng.

[4]. Thời hạn thuê nhà đất đã chấm dứt từ ngày 17/01/2016, nhưng trực tiếp bóng đá euro hôm nay C, chị D không giao trả mà tiếp tục chiếm dụng kéo dài thời hạn đến ngày xét xử sơ thẩm 28/9/2017 là hơn 20 tháng, nên trực tiếp bóng đá euro hôm nay T, chị T1 yêu cầu trực tiếp bóng đá euro hôm nay C, chị D phải tiếp tục trả tiền thuê 40.000.000đ là có căn cứ phù hợp.

[5]. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát đề nghị không chấp nhận kháng cáo của trực tiếp bóng đá euro hôm nay C, giữ nguyên bản án sơ thẩm là có căn cứ được chấp nhận.

[6]. Từ những tình tiết, nội dung nhận định trên, có đủ cơ sở kết luận: Án sơ thẩm xử chấp nhận yêu cầu của trực tiếp bóng đá euro hôm nay T, chị T1 buộc trực tiếp bóng đá euro hôm nay C, chị D liên đới nghĩa vụ trả cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay T, chị T1 40.000.000đ tiền thuê nhà đất và phải giao trả lại nhà đất thuê cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay T, chị T1 là có căn cứ phù hợp.

[7]. Do kháng cáo không được chấp nhận nên trực tiếp bóng đá euro hôm nay C phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo luật định.

[8]. Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 148, khoản 1 Điều 308Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 492, 495 Bộxem bóng đá trực tiếp; Điều 166, Điều 167, Điều 170 và Điều 179trực tiếp bóng đá euro; Pháp lệnh án phí, lệ phí xem bóngngày 27/12/2009 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định án phí, lệ phí Tòa án vàNghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận kháng cáo của trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C.

2. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 68/2017/DS-ST ngày 28/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

3. Không chấp nhận yêu cầu phản tố của trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C đối với trực tiếp bóng đá euro hôm nay Trương Vĩnh T.

4. Chấp nhận yêu cầu của trực tiếp bóng đá euro hôm nay Trương Vĩnh T và chị Lê Thị Mộng T1 đối với trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C và chị Nguyễn Thị D, buộc trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C và chị Nguyễn Thị D cùng liên đới nghĩa vụ trả cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay Trương Vĩnh T và chị Lê Thị Mộng T1 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng) tiền thuê nhà.

5. Buộc trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C và chị Nguyễn Thị D trả lại cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay Trương Vĩnh T và chị Lê Thị Mộng T1 nhà (loại nhà xây cấp 4), đất và các vật kiến trúc khác có trên đất thuộc thửa 1596, tờ bản đồ số 19, diện tích 308,8m2, mục đích sử dụng gồm 200m2 đất ở tại đô thị và 108,8m2 đất trồng cây lâu năm trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BR 160426 và diện tích đất thuộc thửa 1888, tờ bản đồ số 19, diện tích 708,3m2, mục đích sử dụng đất trồng cây lâu năm trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BR 160425 đều do Ủy ban nhân dân thành phố Cao Lãnh cấp cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay Trương Vĩnh T cùng ngày 02/01/2014, nhà đất toạ lạc tại khóm 2, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp, theo biên bản xem xét thẩm định tại chỗ ngày 08/11/2016 và sơ đồ đo đạc đất của Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất thành phố Cao Lãnh ngày 30/12/2016.

6. Án phí dân sự sơ thẩm: trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C phải nộp 2.200.000 đồng (Hai triệu hai trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí trực tiếp bóng đá euro hôm nay C đã nộp 100.000 đồng theo biên lai thu số 04493, ngày 05/8/2016 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, trực tiếp bóng đá euro hôm nay C còn phải nộp tiếp số tiền 2.100.000 đồng (Hai triệu một trăm nghìn đồng).

trực tiếp bóng đá euro hôm nay Trương Vĩnh T được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 02184, ngày 05/5/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh.

7. Chi phí tố tụng: Chi phí xem xét thẩm định tại chỗ, đo đạc và định giá 5.456.000 đồng (Năm triệu bốn trăm năm mươi sáu nghìn đồng) buộc trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C phải nộp để hoàn lại cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay T.

8. Về án phí dân sự phúc thẩm: trực tiếp bóng đá euro hôm nay Huỳnh Hữu C phải nộp 300.000 đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp ngày 18/10/2017 theo biên lai số 00364 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, không phải nộp thêm.

9. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án cho bên được thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468Bộ luật dân sự năm 2015, tương ứng với thời gian chậm thi hành án cho đến khi thi hành án xong.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.