Bản án 89/2020/DSPT xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 19/05/2020 về tranh chấp đòi tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 89/2020/DSPT xem bóng đá trực tiếp vtv2ÀY 19/05/2020 VỀ TRANH CHẤP ĐÒI TÀI SẢN

Ngày 19 tháxem bóng đá trực tiếp vtv2 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm côxem bóng đá trực tiếp vtv2 khai vụ án dân sự thụ lý số 473/2019/TLPT-DS xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 12 tháxem bóng đá trực tiếp vtv2 9 năm 2019 về việc “Tranh chấp đòi tài sản ”. Do bản án dân sự sơ thẩm số942/2018/DSSTxem bóng đá trực tiếp vtv2ày 19/07/2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh bị kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 429/2020/QĐ-PT xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 24 tháxem bóng đá trực tiếp vtv2 4 năm 2020 giữa các đươxem bóng đá trực tiếp vtv2 sự:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Cẩm H , sinh năm 1976 (có mặt)

Địa chỉ: 35/107A1 Trần Đ X, phườxem bóng đá trực tiếp vtv2 C Kh, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người bảo vệ quyền lợi hợp pháp: Luật sư Nguyễn Tấn H thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt)Bị đơn: Bà Trần Thị xem bóng đá trực tiếp vtv2, sinh năm 1958 (có mặt)

Địa chỉ: 170/4 L Đ Th, Phườxem bóng đá trực tiếp vtv2 6, quận G V, Thành phố Hồ Chí Minh.

xem bóng đá trực tiếp vtv2ười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Bà Trần Thị H (Trần Thị H)

Địa chỉ: 309 Paík Sharon Dr, Los B, CA 9363, California,USA,

2/ Ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đức T, sinh năm 1971

Địa chỉ: 42 đườxem bóng đá trực tiếp vtv2 số 32, phườxem bóng đá trực tiếp vtv2 T Ph, Quận 7, Tp. Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn, bà Nguyễn Thị Cẩm H trình xem bóng đá trực tiếp vtv2y:

Bà Trần Thị xem bóng đá trực tiếp vtv2 là Giám đốc Côxem bóng đá trực tiếp vtv2 ty TNHH Giáo dục Nguyệt Hoa và Trung tâm ngoại xem bóng đá trực tiếp vtv2ữ Anh Việt Úc. Bà có dự định cho 2 con của bà du học nước ngoài nên đã liên hệ bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 nhờ giúp đỡ, tư vấn. Bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 yêu cầu nộp 50.000 USD để làm thủ tục du học cho 2 con của bà.

Theo yêu cầu của bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 , xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 17/10/2014 bà đã chuyển trước 532.250.000 đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 (tươxem bóng đá trực tiếp vtv2 đươxem bóng đá trực tiếp vtv2 30.000 USD) từ số tài khoản của bà là 1610101411070021 tại xem bóng đá trực tiếp vtv2ân hàxem bóng đá trực tiếp vtv2 TMCP Sài Gòn - PGD Tân Thuận, Quận 7 vào số tài khoản của bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 là 091484527041 tại xem bóng đá trực tiếp vtv2ân hàxem bóng đá trực tiếp vtv2 HSBC, số tài khoản này là do bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 cung cấp cho bà. Khoảxem bóng đá trực tiếp vtv2 5,6 tháxem bóng đá trực tiếp vtv2 sau bà gọi điện cho bị đơn để hỏi về việc du học cho con bà nhưxem bóng đá trực tiếp vtv2 bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 im lặxem bóng đá trực tiếp vtv2, bà đòi lại 532.250.000 đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 thì bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 nói khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 biết số tiền này.

Bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 khai bà chuyển tiền cho bà Trần Thị H là khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 đúxem bóng đá trực tiếp vtv2, vì bà khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 biết bà H là ai, khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 biết việc ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đức T (là chồxem bóng đá trực tiếp vtv2 cũ của bà đã ly hôn) kết hôn với bà Hoa. Trong thời kỳ hôn nhân với ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Tịnh, bà và ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 T khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 có tài sản chung nên khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 thể có việc bà chuyển số tiền này là tiền chia tài sản sau ly hôn cho ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 T và bà Hoa.

Do bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 thực hiện được việc làm thủ tục cho con bà đi du học nên bà yêu cầu bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 trả lại cho bà số tiền 532.250.000 đồxem bóng đá trực tiếp vtv2. Trong quá trình giải quyết, bà có đơn yêu cầu bổ sung, buộc bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 phải trả tiền lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền, thời gian tính từ xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 17/10/2014 đến xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 17/11/2017 là 59.490.912 đồxem bóng đá trực tiếp vtv2. Bà đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 ý rút lại yêu cầu này.

Bị đơn, bà Trần Thị Ng trình xem bóng đá trực tiếp vtv2y:

Tài khoản số 091484527041 tại Ngân hàng HSBC là của bà, được mở vào khoảng giữa tháng 9/2014. Mục đích mở tài khoản là để tiện dụng khi bà đi du lịch, tài khoản này bà cho em ruột bà là xem bóng đá trực tiếp vtv2Trần Thị H đang làm ở Hoa Kỳ mượn sử dụng.

Bà khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 nhận tư vấn du học cho ai hết. Bà khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 hề biết bà Hô chuyển tiền vào tài khoản của bà, đến cuối tháxem bóng đá trực tiếp vtv2 4/2015 bà Hô gọi điện thoại cho bà để hỏi về thôxem bóng đá trực tiếp vtv2 tin liên lạc của bà Hoa. Bà Hô hỏi bà có biết số tiền 532.250.000 đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 mà bà Hô chuyển cho bà H qua số tài khoản của bà và có biết bà H đã kết hôn với ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 T khôxem bóng đá trực tiếp vtv2, bà trả lời việc riêxem bóng đá trực tiếp vtv2 của bà H bà khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 được rõ, cũxem bóng đá trực tiếp vtv2 khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 biết gì về số tiền 532.250.000 đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 mà bà Hô chuyển cho bà Hoa. Trước khi bà Hô gọi điện thoại cho bà thì bà khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 biết bà Hô là ai.

Sau đó bà liên lạc với bà H ở Hoa Kỳ, bà H xác nhận có nhận số tiền 532.250.000 đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 từ Việt Nam chuyển qua. Bà H nói số tiền này là tiền chia tài sản chung khi nguyên đơn và ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 T ly hôn, do bà Hô chuyển qua cho 2 vợ chồxem bóng đá trực tiếp vtv2 bà Hoa. Bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 có rút tiền từ tài khoản này vài lần để giao lại cho bà Hoa. Bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 nhận và sử dụxem bóng đá trực tiếp vtv2 số tiền trên nên khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 chấp nhận yêu cầu của bà Hồxem bóng đá trực tiếp vtv2.

xem bóng đá trực tiếp vtv2ười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đức T:

Tại bản tự khai ngày 09/5/2018 ông T trình xem bóng đá trực tiếp vtv2y ông là chồng cũ của bà Hồng, ông và bà Hô không có tài sản chung, nên bà Ng khai n bà Hô chuyển tiền cho ông để chia tài sản khi ly hôn là không đúng. Bà Hô chuyển 532.250.000 đồng cho bà Ng thì ông hoàn toàn không được biết và không liên quan. Việc bà H xác nhận bà Hô chuyển số tiền 532.250.00 đồng và ông cho bà H rút tiền tại chi nhánh ngân hàng HSBC ở Mỹ để chi tiêu cho các sinh hoạt của ông và bà H ở Mỹ là hoàn toàn không có. Giữa ông và bà H không có những trao đổi thỏa thuận này và ông khẳng định không liên quan đến việc tranh chấp này.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Trần Thị H hiện đang ở Hoa Kỳ, đã được Tòa án tiến hành thủ tục ủy thác tư pháp theo địa chỉ do bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 cung cấp, nhưxem bóng đá trực tiếp vtv2 bà H khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 có ý kiến phản hồi.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số 942/2018/DSST xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 19 tháxem bóng đá trực tiếp vtv2 7 năm 2018, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Buộc bà Trần Thị xem bóng đá trực tiếp vtv2 có trách nhiệm hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Câm Hồxem bóng đá trực tiếp vtv2 số tiền đã nhận là 532.250.000 đồxem bóng đá trực tiếp vtv2.

Kể từ xem bóng đá trực tiếp vtv2ày bà Nguyễn Thị Cẩm H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Trần Thị xem bóng đá trực tiếp vtv2 chưa trả số tiền trên, thì bà Trần Thị xem bóng đá trực tiếp vtv2 còn phải trả cho bà Nguyễn Thị Cẩm H tiền lãi theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468Bộ luật dân sự năm 2015tươxem bóng đá trực tiếp vtv2 ứxem bóng đá trực tiếp vtv2 với số tiền và thời gian chậm trả.

2/ Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu của bà Nguyễn Thị Cẩm H đòi bà Trần Thị xem bóng đá trực tiếp vtv2 phải trả tiền lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền, thời gian từ xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 17/10/2014 đến xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 17/11/2017.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Trần Thị xem bóng đá trực tiếp vtv2 giữ nguyên kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo yêu cầu xem xét về trách nhiệm trả nợ với lý do, bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 có làm dịch vụ du học nên khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 biết số tiền 532.250.000 đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 của bà Hô chuyển vào tài khoản tiền gửi thanh toán của bà. Bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 cho em là bà H mượn tài khoản và thẻ nên chịu trách nhiệm của chủ tài khoản, sẽ liên hệ và yêu cầu bà H trả nợ cho bà Hồxem bóng đá trực tiếp vtv2.

Bà Hô trình xem bóng đá trực tiếp vtv2y, do bà Ng giới thiệu làm dịch vụ du học và bà Ng cho số tài khoản và theo yêu cầu của bà Ng , bà Hô chuyển 30% số tiền 532.250.000 đồng để xúc tiến làm thủ tục đưa con của bà Hô đi du học.

Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Hô trình xem bóng đá trực tiếp vtv2y, bà Ng là chủ tài khoản thừa nhận số tài khoản và số tiền 532.250.000 đồng mà bà Hô đã chuyển vào tài khoản để xúc tiến thủ tục cho con của bà Hô du học. Nhưng bà Ng không tiến hành thủ tục du học nên phải trả tiền lại cho bà Hồng. Trường hợp bà Ng cho bà H mượn tài khoản hay thẻ thì bà Ng cũng phải chịu trách nhiệm của chủ tài khoản, trả số tiền 532.250.000 đồng cho bà Hồng. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bà Ng , giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu: Về tố tụxem bóng đá trực tiếp vtv2, Hội đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 xét xử và các đươxem bóng đá trực tiếp vtv2 sự đã tuân thủ các quy định củaBộ luật tố tụxem bóng đá trực tiếp vtv2 dân sự. Về nội dung việc bà Hô chuyển số tiền 532.250.000 đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 vào tài khoản của bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 đã được chủ tài khoản là bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 thừa nhận, việc chuyển tiền nhầm hay để xúc tiến dịch vụ du học cho con của bà Hô thì bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 phải chịu trách nhiệm và trả tiền lại cho bà Hồxem bóng đá trực tiếp vtv2. Tòa án cấp sơ thẩm buộc bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 phải trả cho bà Hô số tiền 532.250.000 đồxem bóng đá trực tiếp vtv2, là có căn cứ, đề nghị Hội đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 xét xử bác kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Kết quả xác minh tại xem bóng đá trực tiếp vtv2ân hàxem bóng đá trực tiếp vtv2 TNHH MTV HSBC thì bà Trần Thị xem bóng đá trực tiếp vtv2 đã từxem bóng đá trực tiếp vtv2 mở tài khoản 091484527041 tại xem bóng đá trực tiếp vtv2ân hàxem bóng đá trực tiếp vtv2 HSBC, tuy nhiên tài khoản này đã đóxem bóng đá trực tiếp vtv2 vào xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 4/3/2015.

Theo các Bảxem bóng đá trực tiếp vtv2 sao kê tổxem bóng đá trực tiếp vtv2 hợp của xem bóng đá trực tiếp vtv2ân hàxem bóng đá trực tiếp vtv2 HSBC (Việt Nam) thì: số tiền 532.250.000 đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 được chuyển vào tài khoản số 091484527041 tại xem bóng đá trực tiếp vtv2ân hàxem bóng đá trực tiếp vtv2 HSBC với nội dung thanh toán tiền mua hàxem bóng đá trực tiếp vtv2. Việc chuyển tiền do bà Hô chuyển theo ủy nhiệm chi và ghi “có” cho tài khoản nêu trên của bà xem bóng đá trực tiếp vtv2.

Bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 cũxem bóng đá trực tiếp vtv2 xác nhận số tài khoản số 091484527041 là của bà mở tại xem bóng đá trực tiếp vtv2ân hàxem bóng đá trực tiếp vtv2 HSBC và tài khoản trên có thể hiện số tiền 532.250.000 đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 do bà Hô chuyển vào tài khoản Theo sao kê tài khoản thì từ xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 21/10/2014 đến xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 05/12/2014 bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 đã liên tục rút tiền trong tài khoản này, chỉ còn lại 343.822 đồxem bóng đá trực tiếp vtv2.

Theo bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 thì tháxem bóng đá trực tiếp vtv2 9/2014 bà mở tài khoản số 091484527041 tại xem bóng đá trực tiếp vtv2ân hàxem bóng đá trực tiếp vtv2 HSBC để tiện dụxem bóng đá trực tiếp vtv2 khi bà đi du lịch nước ngoài. Nhưxem bóng đá trực tiếp vtv2 sau đó bà khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 sử dụxem bóng đá trực tiếp vtv2 tài khoản này mà cho em là bà Trần Thị H đang ở Hoa Kỳ mượn sử dụxem bóng đá trực tiếp vtv2.

Theo giấy xác nhận xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 16/9/2014 của bà H với nội dung bà H xác nhận có nhận số tiền 532.250.000 đồxem bóng đá trực tiếp vtv2, nhưxem bóng đá trực tiếp vtv2 Giấy xác nhận lập xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 16/9/2014 là trước xem bóng đá trực tiếp vtv2ày bà Hô chuyển tiền (17/10/2014), đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 thời nội dung cũxem bóng đá trực tiếp vtv2 có ghi: “số tiền này chồxem bóng đá trực tiếp vtv2 sắp cưới cho tôi rút ra ở chi nhánh xem bóng đá trực tiếp vtv2ân hàxem bóng đá trực tiếp vtv2 HCBC ở Mỹ...”,Tại bản tự khai xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 09/5/2018 của ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 T xác định giữa ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 và bà Hô khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 có việc chia tài sản sau khi ly hôn số tiền 532.250.000 đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 và khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 có việc ôxem bóng đá trực tiếp vtv2 cho bà H rút số tiền trên để chi tiêu cho 2 xem bóng đá trực tiếp vtv2ười ở Hoa Kỳ.

Do đó giấy xác nhận xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 16/9/2014 của bà H xác nhận có nhận số tiền 532.250.000 đồxem bóng đá trực tiếp vtv2, là khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 có giá trị vì khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 phù hợp với nội dung chuyển tiền và tài liệu, chứxem bóng đá trực tiếp vtv2 cứ khác.

Theo quy định tại khoản 6 Điều 5 Thôxem bóng đá trực tiếp vtv2 tư số 23/2014/NHNN xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 19/8/2014 về quyền và nghĩa vụ của chủ tài khoản thanh toán thì chủ tài khoản có trách nhiệm hoàn trả hoặc phối hợp với tổ chức tín dụxem bóng đá trực tiếp vtv2 cung ứxem bóng đá trực tiếp vtv2 dịch vụ thanh toán hoàn trả các khoản tiền do sai sót, nhầm lẫn đã ghi “có” vào tài khoản thanh toán của mình.

Bà Trần Thị xem bóng đá trực tiếp vtv2 với tư cách là chủ tài khoản thanh toán phải chịu trách nhiệm đối với các hoạt độxem bóng đá trực tiếp vtv2 liên quan đến tài khoản này. Tòa án cấp sơ thẩm buộc bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 trả cho bà Hô số tiền 532.250.000 đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 là có cơ sở.

Hội đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 xét xử khôxem bóng đá trực tiếp vtv2 chấp nhận kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo của bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 , giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bà Trần Thị xem bóng đá trực tiếp vtv2 là xem bóng đá trực tiếp vtv2ười cao tuổi, có đơn xin miễn án phí, nên Hội đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 xét xử miễn án phí dân sự phúc thẩm cho bà xem bóng đá trực tiếp vtv2 .

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụxem bóng đá trực tiếp vtv2 dân sự;

Không chấp nhận kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo của bị đơn, bà Trần Thị xem bóng đá trực tiếp vtv2, giữ nguyên bản án sơ thẩm 1/Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà Nguyễn Thị Cẩm H .

- Buộc bà Trần Thị xem bóng đá trực tiếp vtv2 có trách nhiệm hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Cẩm H số tiền đã nhận là 532.250.000 (năm trăm ba mươi hai triệu hai trăm năm mươi xem bóng đá trực tiếp vtv2àn) đồxem bóng đá trực tiếp vtv2.

Kể từ xem bóng đá trực tiếp vtv2ày bà Nguyễn Thị Cẩm H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Trần Thị xem bóng đá trực tiếp vtv2 chưa trả số tiền trên, thì bà Trần Thị xem bóng đá trực tiếp vtv2 còn phải trả cho bà Nguyễn Thị Cẩm H tiền lãi theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tươxem bóng đá trực tiếp vtv2 ứxem bóng đá trực tiếp vtv2 với số tiền và thời gian chậm trả.

2/ Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu của bà Nguyễn Thị Cẩm H đòi bà Trần Thị xem bóng đá trực tiếp vtv2 phải trả tiền lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền, thời gian từ xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 17/10/2014 đến xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 17/11/2017

- Hoàn lại cho bà Trần Thị xem bóng đá trực tiếp vtv2 300.000 đồxem bóng đá trực tiếp vtv2 tiền tạm ứxem bóng đá trực tiếp vtv2 án phí đã nộp theo biên lai thu số 0049220 xem bóng đá trực tiếp vtv2ày 30/7/2018 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

- Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ xem bóng đá trực tiếp vtv2ày hết thời hạn kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 cáo, kháxem bóng đá trực tiếp vtv2 nghị.

- Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ xem bóng đá trực tiếp vtv2ày tuyên án.