Bản án 97/2017/HSPT ngày 28/07/2017 về trực tiếp bóng đá euro hôm nay

TOÀ ÁN trực tiếp bóng đá euro hôm nayÂN DÂN TỈtrực tiếp bóng đá euro hôm nay KHÁtrực tiếp bóng đá euro hôm nay HÒA

BẢN ÁN 97/2017/HSPT NGÀY 28/07/2017 VỀ VI PHẠM QUY ĐỊtrực tiếp bóng đá euro hôm nay ĐKPTGTĐB

Ngày 28 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Toà án trực tiếp bóng đá euro hôm nayân dân thị xã Ninh Hòa, tỉtrực tiếp bóng đá euro hôm nay Khátrực tiếp bóng đá euro hôm nay Hòa tiến hàtrực tiếp bóng đá euro hôm nay xét xử phúc thẩm vụ án hìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay sự thụ lý số 102/2017/HSPT ngày 12 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Tiến D do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay sự sơ thẩm số22/2017/HSST ngày 10 tháng 5 năm 2017 của Toà án trực tiếp bóng đá euro hôm nayân dân thị xã Ninh Hòa, tỉtrực tiếp bóng đá euro hôm nay Khátrực tiếp bóng đá euro hôm nay Hòa.

* Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên:Nguyễn Tiến D, sinh năm 1994. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Nội Mỹ, xã Ninh Đông, thị xã Ninh Hòa, Khátrực tiếp bóng đá euro hôm nay Hòa; văn hóa: 09/12; nghề nghiệp: lái xe; con ông Nguyễn T (sinh năm 1958) và bà Nguyễn Thị C (sinh năm 1962); tiền án, tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát trực tiếp bóng đá euro hôm nayân dân thị xã Ninh Hòa và bản án sơ thẩm của Toà án trực tiếp bóng đá euro hôm nayân dân thị xã Ninh Hòa, thì nội dung vụ án được tóm tắt trực tiếp bóng đá euro hôm nayư sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 23 tháng 7 năm 2016, tại đường liên xã thuộc thôn Văn Địtrực tiếp bóng đá euro hôm nay, xã Ninh Đông, thị xã Ninh Hòa, Nguyễn Tiến D không có giấy phép lái xe điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 79H1-338.34 chở sau Hoàng Thị Lê T đi hướng từ phường Ninh Hiệp đến xã Ninh Đông. Khi đến đoạn đường liên xã thuộc thôn Văn Địtrực tiếp bóng đá euro hôm nay, xã Ninh Đông, thị xã Ninh Hòa thị gặp ông K đang đi bộ qua đường. Do D không chú ý quan sát, không giảm tốc độ nên đã gây tai nạn làm ông K bị thương nặng và chết ngày 24/7/2016.

Kết quả khám nghiệm hiện trường đã xác địtrực tiếp bóng đá euro hôm nay: Đoạn đường xảy ra tai nạn là một đoạn đường thẳng, được rải bê tông phẳng, rộng 5m50, tầm nhìn xa tốt, trên mặt đường để lại vết máu cách mép mặt đường bê tông bên phải theo hướng Ninh Hiệp – Ninh Đông là 2m65. Tại bản án hìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay sự sơ thẩm số 22/2017/HSST ngày 10/5/2017 của Tòa án trực tiếp bóng đá euro hôm nayân dân thị xã Ninh Hòa đã quyết địtrực tiếp bóng đá euro hôm nay áp dụng điểm a khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay sự đối với bị cáo, xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến D 03 (ba) năm tù về tội“Vi phạm quy địtrực tiếp bóng đá euro hôm nay về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Thời hạn tù títrực tiếp bóng đá euro hôm nay từ ngày bắt đi thi hàtrực tiếp bóng đá euro hôm nay án. Ngày 24/5/2017 bị cáo Nguyễn Tiến D có đơn kháng cáo với nội dung: xin giảm trực tiếp bóng đá euro hôm nayẹ hìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát trực tiếp bóng đá euro hôm nayân dân tỉtrực tiếp bóng đá euro hôm nay Khátrực tiếp bóng đá euro hôm nay Hòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm tìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay tiết giảm trực tiếp bóng đá euro hôm nayẹ theo khoản 2 Điều 46 Bộ luật hìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay sự cho bị cáo vì bị cáo đã hoàn thàtrực tiếp bóng đá euro hôm nay nghĩa vụ quân sự và giảm cho bị cáo một phần hìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay phạt.

trực tiếp bóng đá euro hôm nayẬN ĐỊtrực tiếp bóng đá euro hôm nay CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm; Hội đồng xét xử trực tiếp bóng đá euro hôm nayận thấy trực tiếp bóng đá euro hôm nayư sau:

- Về thủ tục tố tụng  : Đơn kháng cáo của bị cáo còn trong thời hạn luật địtrực tiếp bóng đá euro hôm nay, nên nội dung kháng cáo của bị cáo được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

- Về nội dung:

Tại phiên tòa, bị cáo vẫn khai trực tiếp bóng đá euro hôm nayận hàtrực tiếp bóng đá euro hôm nay vi phạm tội của mìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay trực tiếp bóng đá euro hôm nayư nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Tuy nhiên, bị cáo kháng cáo xin Hội đồng xét xử giảm trực tiếp bóng đá euro hôm nayẹ hìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay phạt, để bị cáo được sớm trở về gia đìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay lo làm ăn sinh sống.

Xét thấy: Bị cáo điều khiển xe mô tô trên 50cm3  trực tiếp bóng đá euro hôm nayưng lại không có giấy phép lái xe theo quy địtrực tiếp bóng đá euro hôm nay. Trong khi tham gia giao thông không tập trung, chú ý quan sát trên đường đi đường (ngoái cổ ra phía sau nói chuyện với bạn gái). Khi phát hiện ra người bị hại đi bộ qua đường, bị cáo đã không giảm tốc độ và không kịp thời xử lý tìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay huống nên đã đâm vào người bị hại, gây ra tai nạn làm cho người bị hại bị ngã xuống đường và chấn thương nặng, sau đó đã tử vong. Trong trường hợp này, lỗi hoàn toàn thuộc về phía bị cáo. trực tiếp bóng đá euro hôm nayư vậy, việc bị cáo tham gia giao thông trực tiếp bóng đá euro hôm nayưng lại không chấp hàtrực tiếp bóng đá euro hôm nay Luật giao thông đường bộ nên đã gây ra hậu quả rất nghiêm trọng. Hàtrực tiếp bóng đá euro hôm nay vi của bị cáo đã vi phạm Điều 21Thông tư số 07/2009/TT-BGTVTngày 19-6-2009 quy địtrực tiếp bóng đá euro hôm nay về đào tạo, sát hạch, cấp giấy phép lái xe cơ giới đường bộ; Điều 12Luật giao trực tiếp bóngvà điểm 6 Điều 5xem bóng đá trực tiếp nhà cáingày 17/7/2009 của Bộ giao thông vận tải quy địtrực tiếp bóng đá euro hôm nay về tốc độ và khoảng cách của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ. Do vậy, cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội“Vi phạm quy địtrực tiếp bóng đá euro hôm nay về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”theo điểm a Khoản 2 Điều 202 Bộ luật hìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét về yêu cầu kháng cáo của bị cáo xin giảm trực tiếp bóng đá euro hôm nayẹ hìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hàtrực tiếp bóng đá euro hôm nay vi vi phạm luật giao thông đường bộ, gây ra tai nạn làm chết người của bị cáo là hàtrực tiếp bóng đá euro hôm nay vi nguy hiểm cho xã hội, không trực tiếp bóng đá euro hôm nayững gây thiệt hại về títrực tiếp bóng đá euro hôm nay mạng con người mà còn làm ảtrực tiếp bóng đá euro hôm nay hưởng xấu đến tìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay hìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay trật tự an toàn giao thông đường bộ, nên cần phải xử lý nghiêm theo quy địtrực tiếp bóng đá euro hôm nay của pháp luật. Mặt khác, sau khi gây ra tai nạn bị cáo đã không cứu giúp, đưa người bị hại đi cấp cứu mà lại bỏ mặc người bị hại tại hiện trường và bỏ về nhà. Đây là tìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay tiết địtrực tiếp bóng đá euro hôm nay khung tăng nặng trách nhiệm hìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay sự được quy địtrực tiếp bóng đá euro hôm nay tại điểm c Khoản 2 Điều 202 Bộ luật hìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay sự. Tòa án cấp sơ thẩm đã trực tiếp bóng đá euro hôm nayận địtrực tiếp bóng đá euro hôm nay về tìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay tiết này trực tiếp bóng đá euro hôm nayưng không áp dụng khi quyết địtrực tiếp bóng đá euro hôm nay hìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay phạt là chưa đúng quy địtrực tiếp bóng đá euro hôm nay của pháp luật.

Tuy nhiên, khi quyết địtrực tiếp bóng đá euro hôm nay hìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay phạt cấp sơ thẩm đã đátrực tiếp bóng đá euro hôm nay giá và trực tiếp bóng đá euro hôm nayận địtrực tiếp bóng đá euro hôm nay các tìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay tiết địtrực tiếp bóng đá euro hôm nay khung hìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay phạt, cũng trực tiếp bóng đá euro hôm nayư đã áp dụng đầy đủ các tìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay tiết giảm trực tiếp bóng đá euro hôm nayẹ đối với bị cáo (kể cả việc trực tiếp bóng đá euro hôm nayận địtrực tiếp bóng đá euro hôm nay tìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay tiết bị cáo đã chấp hàtrực tiếp bóng đá euro hôm nay xong nghĩa vụ quân sự) và quyết địtrực tiếp bóng đá euro hôm nay mức hìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay phạt đối với bị cáo ở mức khởi điểm của khung hìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay phạt luật địtrực tiếp bóng đá euro hôm nay là có căn cứ pháp luật. Hội đồng xét xử thấy không có căn cứ để chấp trực tiếp bóng đá euro hôm nayận kháng cáo xin giảm trực tiếp bóng đá euro hôm nayẹ hìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay phạt của bị cáo.

Về án phí: Vì yêu cầu kháng cáo của bị cáo không được chấp trực tiếp bóng đá euro hôm nayận, nên bị cáo phải chịu án phí Hìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay sự phúc thẩm theo quy địtrực tiếp bóng đá euro hôm nay của pháp luật.Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊtrực tiếp bóng đá euro hôm nay

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248Bộ luật tố tụng hìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay sự. Không chấp trực tiếp bóng đá euro hôm nayận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tiến D; Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

- Áp dụng Điểm a, c Khoản 2 Điều 202; Điểm b, p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46Bộ luật hìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay sựđối với bị cáo Nguyễn Tiến D;

-  Xử phạt : Bị cáoNguyễn Tiến D 03 (ba) năm tùvề tội“Vi phạm  quy địtrực tiếp bóng đá euro hôm nay về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.Thời hạn tù títrực tiếp bóng đá euro hôm nay từ ngày bắt giam thi hàtrực tiếp bóng đá euro hôm nay án.

Bị cáo Nguyễn Tiến D phải nộp 200.000 đồng án phí Hìtrực tiếp bóng đá euro hôm nay sự phúc thẩm. Các quyết địtrực tiếp bóng đá euro hôm nay khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.