TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
BẢN ÁN 304/2021/HSPT NGÀY 12/07/2021VỀ TỘI TỔ CHỨC CHO NGƯỜI KHÁC XUẤT CẢNH TRÁI PHÉP
Vào ngày 12 tháng 7 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 247/2021/TLPT-HS ngày 09 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo Hồ Văn C, Hồ Văn L về tội “Tổ chức trực tiếp bóng đá k+ khác xuất cảnh trái phép”. Do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số07/2021/HS-STngày 09/03/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Hồ trực tiếp bóng đá k+ C (Pả Chăn), sinh ngày 01/01/1980, tại tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú: Khóm K, thị trấn L1, huyện H, tỉnh Quảng Trị; Nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ trực tiếp bóng đá k+ hóa: Không biết chữ; dân tộc: Vân Kiều; con ông Hồ A M (chết) và bà Hồ Thị A B; có vợ Hồ Thị L2 và 05 con. Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29/8/2020, có mặt.
2. Hồ trực tiếp bóng đá k+ L (Pả Mừng), sinh ngày 01/01/1971, tại tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú: Khóm K, thị trấn L1, huyện H, tỉnh Quảng Trị; Nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ trực tiếp bóng đá k+ hóa: Không biết chữ; dân tộc: Vân Kiều; con ông Hồ trực tiếp bóng đá k+ Th (chết) và bà Hồ Thị K1 (chết); có vợ Hồ Thị C2 và 05 con. Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29/8/2020, có mặt.
- trực tiếp bóng đá k+ bào chữa cho bị cáo Hồ Văn C:Bà Lê Thị Thủy Ng - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị, có mặt
- trực tiếp bóng đá k+ bào chữa cho bị cáo Hồ Văn L:Bà Lê Đỗ Diệu H1 - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị, có mặt
- trực tiếp bóng đá k+ phiên dịch:Ông Hồ trực tiếp bóng đá k+ L2; địa chỉ: Thị trấn K2, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị, có mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thông qua trực tiếp bóng đá k+ quen giới thiệu, Lê Đình Nh, trú tại xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An điện thoại cho Hồ Văn D1 để trao đổi thống nhất việc đưa Nh cùng với bạn của Nh xuất cảnh sang Lào với số tiền 1.500.000 đồng/trực tiếp bóng đá k+. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 13/8/2020, Nh cùng với Nguyễn Văn H2, Lê Xuân N1, Nguyễn Đình Tr1, Lê Văn T1, Trương Tống G đón xe khách từ Nghệ An vào thị trấn L1, huyện H, tỉnh Quảng Trị để sang Lào. Khoảng 19 giờ cùng ngày, D1 gọi điện thoại cho Hồ Văn C hỏi có muốn đi cùng D1 dẫn 06 trực tiếp bóng đá k+ Nghệ An sang Lào bằng đường tiểu ngạch với số tiền công 4.000.000 đồng hay không, nếu có thì gọi thêm Hồ Văn L cùng đi. Nghe vậy, C đồng ý và gọi điện rủ L đưa trực tiếp bóng đá k+ qua Lào bằng đường tiểu ngạch thì L đồng ý.
Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Hồ Văn D1 điều khiển xe mô tô chở L và c đến khóm K, thị trấn L1, huyện H, tỉnh Quảng Trị. Sau đó, D1 liên lạc với Nh nói chuẩn bị sang Lào, rồi thuê thêm 02 trực tiếp bóng đá k+ đàn ông làm xe ôm (Không rõ lai lịch, địa chỉ) đến cổng chào khóm TC, thị trấn L1, huyện H chở Nh, H2, N1, Tr1, T1, G đến khóm K, thị trấn L1, huyện H để C và L dẫn sang Lào. Sau khi gặp 06 trực tiếp bóng đá k+ Nghệ An, C và L dẫn họ đi theo đường tiểu ngạch đến công trường tại bản Palat. Tại đây, C và L giao 06 trực tiếp bóng đá k+ Nghệ An cho D1 rồi quay về nhà, sau đó D1 thuê 02 trực tiếp bóng đá k+ Lào với giá 200.000 đồng để cùng chở 06 trực tiếp bóng đá k+ Nghệ An đến bến xe Ka rôn, bản Densavan, huyện Seepon, tỉnh Savanakhet, Lào để thuê phòng nghỉ, D1 lấy 9.000.000 đồng tiền công rồi quay về Việt Nam. Sau khi về nhà, D1 đưa cho c 4.000.000 đồng, c trả cho L 2.000.000 đồng. D1 trả tiền công cho 02 trực tiếp bóng đá k+ xe ôm mỗi trực tiếp bóng đá k+ 100.000 đồng.
Khoảng 08 giờ ngày 14/8/2020, 06 trực tiếp bóng đá k+ Nghệ An đón xe đi thành phố Viêng Chăn, khi xe đến bản Đông thì bị lực lượng chức năng Lào bắt giữ và bàn giao cho Đồn Biên phòng Cửa khẩu quốc tế L1. Sau đó, được sự vận động của gia đình và chính quyền địa phương, ngày 27, 29/8/2020 Hồ Văn Dl, Hồ Văn C, Hồ Văn L đến Công an thị trấn L1, huyện H, tỉnh Quảng Trị đầu thú.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2021/HS-ST ngày 09/3/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị đã quyết định:
Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hồ trực tiếp bóng đá k+ V (tên gọi khác: Pả Chăn), Hồ trực tiếp bóng đá k+ L (tên gọi khác: Pả Mừng) phạm tội“Tổ chức cho trực tiếp bóng đá k+ khác xuất cảnh trái phép”
Về hình phạt:
Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 348; điểm 1 khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 củaBộ luật hình sự, xử phạt:
Bị cáo Hồ trực tiếp bóng đá k+ c (tên gọi khác: Pả Chăn) 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/8/2020.
Bị cáo Hồ trực tiếp bóng đá k+ L (tên gọi khác: Pả Mừng) 05 (Năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/8/2020.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần tội danh và hình phạt đối với bị cáo Hồ trực tiếp bóng đá k+ D1, phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Hồ trực tiếp bóng đá k+ C, Hồ trực tiếp bóng đá k+ L đều giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Hồ trực tiếp bóng đá k+ c, Hồ trực tiếp bóng đá k+ L và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Lời bào chữa của các Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị nhất trí về phần tội danh và khung hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng để xét xử đối với các bị cáo Hồ trực tiếp bóng đá k+ c, Hồ trực tiếp bóng đá k+ L. Các trợ giúp viên pháp lý nêu lên các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo như bản sơ thẩm đã nêu, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình các bị cáo khó khăn. Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Hồ trực tiếp bóng đá k+ L cho rằng, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Hồ trực tiếp bóng đá k+ L đã tác động gia đình nộp 2.000.000 đồng tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị. Đây là tình tiết giảm nhẹ mới, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại tình tiết tăng nặng đối với bị cáo Hồ trực tiếp bóng đá k+ L. Các Trợ giúp viên pháp lý đều đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Hồ trực tiếp bóng đá k+ L, Hồ trực tiếp bóng đá k+ c giảm cho các bị cáo một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Các bị cáo Hồ trực tiếp bóng đá k+ C, Hồ trực tiếp bóng đá k+ L đều khai nhận tội, đối chiếu thấy phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trong các ngày 13 và 14/8/2020 Hồ trực tiếp bóng đá k+ C, Hồ trực tiếp bóng đá k+ L cùng với Hồ trực tiếp bóng đá k+ D1 đã đưa Lê Đình Nh, Nguyễn trực tiếp bóng đá k+ H2, Lê Xuân N1, Nguyễn Đình Tr1, Lê trực tiếp bóng đá k+ T1, Trương Tống G đi theo đường tiểu ngạch ra khỏi biên giới Việt Nam để sang nước Lào không có giấy phép theo quy định của pháp luật về xuất cảnh để thu số tiền 9.000.000 đồng.
Hành vi nêu trên của các bị cáo Hồ Văn c, Hồ Văn L đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xét xử về tội “Tổ chức cho trực tiếp bóng đá k+ khác xuất cảnh trái phép” theo điểm c khoản 2 Điều 348 BLHS là có căn cứ, đúng trực tiếp bóng đá k+, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất nghiêm trọng của vụ án, mức độ phạm tội, đồng thời xem xét tình tiết tăng nặng đối với các bị cáo Hồ Văn C, Hồ Văn L đó là: Lợi dụng dịch bệnh để phạm tội (dịch covid 19) được quy định tại điểm 1 khoản 1 Điều 52 BLHS và xem xét tình tiết giảm nhẹ đó là: Sau khi phạm tội ra đầu thú, thái độ khai báo thành khẩn,là trực tiếp bóng đá k+ dân tộc Vân Kiều nên nhận thức còn hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn, xử phạt Hồ Văn C, Hồ Văn L mỗi bị cáo 05 năm tù là tương xứng với hành vi và hậu quả do các bị cáo gây ra. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hồ Văn C không có tình tiết giảm nhẹ nào mới; bị cáo Hồ Văn L đã tác động gia đình nộp 2.000.000 đồng tiền phạt tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị, nhưng xét mức hình phạt trên mới ở mức khởi điểm của khung hình phạt quy định là không nặng nên không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Hồ Văn C, Hồ Văn L cũng như lời bào chữa của các Trợ giúp viên pháp lý cho các bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[3] Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên các bị cáo Hồ trực tiếp bóng đá k+ C, Hồ trực tiếp bóng đá k+ L phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Những phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên không xét.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356Bộ luật tố tụng Hình sự;
1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Hồ trực tiếp bóng đá k+ C, Hồ trực tiếp bóng đá k+ L và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tuyên bố: Các bị cáo Hồ Văn C, Hồ Văn L phạm tội “Tổ chức cho trực tiếp bóng đá k+ khác xuất cảnh trái phép”.
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 348; điểm 1 khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt:
- Hồ trực tiếp bóng đá k+ C 05 (năm) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/8/2020.
- Hồ trực tiếp bóng đá k+ L 05 (năm) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/8/2020.
2. Về án phí: Hồ trực tiếp bóng đá k+ C, Hồ trực tiếp bóng đá k+ L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về phần tội danh và hình phạt đối với bị cáo Hồ trực tiếp bóng đá k+ D1, phần xử lý vật chứng, án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.