Bản án về tranh chấp bảo hiểm xã hội theo quy định trực tiếp bóng đá k+ pháp luật bảo hiểm xã hội số 47/2023/LĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 47/2023/LĐ-ST NGÀY 22/09/2023 VỀ TRANH CHẤP BẢO HIỂM XÃ HỘI THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT BẢO HIỂM XÃ HỘI

Ngày 22 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 52/2023/TLST-LĐ ngày 19 tháng 6 năm 2023 về việc “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội theo quy định trực tiếp bóng đá k+ pháp luật về bảo hiểm xã hội”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2023/QĐXXST-LĐ ngày 07 tháng 8 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 72/2022/QĐST-LĐ ngày 25 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh năm 1999. Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai.

Người đại diện theo ủy quyền gồm:

+ Ông Vũ Ngọc H, sinh năm 1977; Nơi cư trú: I1/1, tổ A, khu phố F, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

+ Dương Thị T, sinh năm 1995; Nơi cư trú: 118/9/37 khu phố A, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

(Văn bản ủy quyền ngày 01/7/2023).

2. Bị đơn: Công ty TNHH S.

Địa chỉ: số F Đường C, ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai;

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Phúc T1 - Chức vụ: Giám đốc.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bảo hiểm xã hội tỉnh Đ.

Địa chỉ: Số B đường H, phường Q, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Minh T2 - Chức vụ: Giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Đinh Thị Phương H1 - Chức vụ: Phó Chánh Văn phòng, (văn bản ủy quyền ngày 05/7/2023). (Các đương sự vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn trình bày:

Bà Y vào làm việc tại Công ty TNHH T3 từ năm 2018, đến năm 2020 công ty thay đổi chủ sở hữu đổi thành Công ty TNHH S (sau đây viết tắt là công ty). Bà làm việc tại công ty theo hợp đồng lao động không xác định thời hạn, công việc là công nhân băng cạnh nhám ống, mức lương đóng BHXH trước khi nghỉ việc: 4.965.870 đồng/tháng.

Trong thời gian làm việc tại công ty vào ngày 26/7/2022 bà làm đơn xin thôi việc, đến ngày 01/9/2022 công ty ra Quyết định số 101/2022/QĐTV-AFM cho bà thôi việc. Sau khi nghỉ việc, bà kiểm tra lại thông tin về bảo hiểm xã hội thì thấy công ty chưa đóng tiền bảo hiểm xã hội từ tháng 01/2020 đến tháng 6/2022. Bà đã nhiều lần liên hệ với công ty để yêu cầu công ty đóng đầy đủ bảo hiểm xã hội cho bà nhưng công ty không giải quyết. Nhận thấy, hàng tháng công ty đã trừ tiền lương trực tiếp bóng đá k+ bà nhưng không đóng bảo hiểm xã hội đầy đủ cho bà là không đúng quy định trực tiếp bóng đá k+ pháp luật. Do vậy bà khởi kiện, yêu cầu Tòa án giải quyết các yêu cầu: Buộc Công ty TNHH S phải đóng tiền bảo hiểm xã hội từ tháng 01/2020 đến hết tháng 6/2022 và xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội theo quy định trực tiếp bóng đá k+ pháp luật.

* Bị đơn Công ty TNHH S đã được tống đạt các văn bản theo trình tự tố tụng nhưng không tham gia tố tụng và không cung cấp văn bản trình bày ý kiến về các vấn đề cần giải quyết trong vụ án:

* Đại diện theo ủy quyền người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội tỉnh Đ là bà Đinh Thị Phương H1 có văn bản trình bày:

Bà Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh ngày 20/5/1999, mã số BHXH 89240xx712 có quá trình tham gia đóng bảo hiểm xã hội tại Công ty TNHH S từ tháng 6/2018, công ty đã đóng bảo hiểm xã hội cho bà Y đến tháng 12/2019, chưa đóng bảo hiểm xã hội cho bà Y từ tháng 01/2020.

* Ý kiến trực tiếp bóng đá k+ kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

- Về chấp hành pháp luật trực tiếp bóng đá k+ Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng quy định tại các Điều: 239, 243, 248, 249, 250, 251, 253, 254, 256, 260 và Điều 263 trực tiếp bóng đá k+ Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

- Về chấp hành pháp luật trực tiếp bóng đá k+ nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ trực tiếp bóng đá k+ mình tại các Điều 70, 71, 72, 86, 234 trực tiếp bóng đá k+ Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ trực tiếp bóng đá k+ mình.

- Về nội dung trực tiếp bóng đá k+ vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện trực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết trực tiếp bóng đá k+ Tòa án:

[1.1] Căn cứ vào quan hệ lao động và yêu cầu khởi kiện trực tiếp bóng đá k+ nguyên đơn Tòa án xác định quan hệ pháp luật trực tiếp bóng đá k+ vụ án này là “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội theo quy định trực tiếp bóng đá k+ pháp luật về bảo hiểm xã hội” theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 32 trực tiếp bóng đá k+ Bộ luật Tố tụng dân sự.

[1.2] Bị đơn là Công ty TNHH S có trụ sở chính tại ấp S Đường C - C, ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 trực tiếp bóng đá k+ Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết trực tiếp bóng đá k+ Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.

[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn đã được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các bên đương sự theo quy định tại sự khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 trực tiếp bóng đá k+ Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Nội dung vụ án:

[3.1] Công ty TNHH S là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án thông báo cụ thể yêu cầu khởi kiện trực tiếp bóng đá k+ nguyên đơn cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo cũng như các tài liệu, chứng cứ khác mà Tòa án đã thu thập được. Đồng thời, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo đúng trình tự quy định trực tiếp bóng đá k+ Bộ luật tố tụng dân sự nhưng bị đơn không tham gia giải quyết vụ án, cũng không thực hiện nghĩa vụ chứng minh, cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp trực tiếp bóng đá k+ mình. Căn cứ vào Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử căn cứ vào chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ để giải quyết vụ án.

3.2 Xét yêu cầu khởi kiện trực tiếp bóng đá k+ nguyên đơn:

Bà Y vào làm việc tại Công ty TNHH S năm 2018, hai bên có ký hợp đồng lao động không xác định thời hạn. Sau khi ký hợp đồng, bà Y làm việc tại công ty và công ty có đăng ký tham gia bảo hiểm xã hội cho bà Y từ tháng 6/2018 theo quy định tại khoản 1 Điều 19 và khoản 2 Điều 21 Luật Bảo hiểm xã hội.

Căn cứ vào sổ bảo hiểm xã hội trực tiếp bóng đá k+ bà Y và bản ghi quá trình đóng bảo hiểm xã hội do Bảo hiểm xã hội tỉnh Đ xác nhận thể hiện: Bà Y có quá trình tham gia đóng bảo hiểm xã hội tại Công ty TNHH S từ tháng 6/2018, Công ty TNHH S đã đóng bảo hiểm xã hội cho bà Y đến tháng 12/2019.

Công ty TNHH S trừ lương hàng tháng trực tiếp bóng đá k+ bà Y nhưng không trích nộp tiền bảo hiểm xã hội cho bà Y, không xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội là vi phạm quy định pháp luật, làm ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp trực tiếp bóng đá k+ bà Y theo quy định tại khoản 5 Điều 21 Luật bảo hiểm xã hội khoản 3 Điều 47 trực tiếp bóng đá k+ Bộ luật Lao động nên yêu cầu khởi kiện trực tiếp bóng đá k+ bà Y là có căn cứ.

[3.3] Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện trực tiếp bóng đá k+ bà Nguyễn Thị Ngọc Y. Buộc Công ty TNHH S phải đóng tiền bảo hiểm xã hội cho bà Nguyễn Thị Ngọc Y tại Bảo hiểm xã hội tỉnh Đ từ tháng 01/2020 đến hết tháng 6/2022. Mức đóng và số tiền phải đóng được thực hiện theo quy định trực tiếp bóng đá k+ pháp luật về Bảo hiểm xã hội; Buộc Công ty TNHH S thực hiện xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho bà Nguyễn Thị Ngọc Y theo quy định trực tiếp bóng đá k+ pháp luật.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Yêu cầu trực tiếp bóng đá k+ nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc Y được chấp nhận nên bị đơn Công ty TNHH S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).

[5] Quan điểm trực tiếp bóng đá k+ vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nhận định trên trực tiếp bóng đá k+ Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điểm d khoản 1 Điều 32; điểm c khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 91; Điều 147; khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235; Điều 238; Điều 244; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 trực tiếp bóng đá k+Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Khoản 3 Điều 47; Điều 186 trực tiếp bóng đá k+Bộ luật xem bóng;

- Điều 18; khoản 1 Điều 19; khoản 2 và khoản 5 Điều 21 trực tiếp bóng đá k+Luật xoilac tv trực tiếp;

- Điều 26 trực tiếp bóng đá k+Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 trực tiếp bóng đá k+ Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện trực tiếp bóng đá k+ bà Nguyễn Thị Ngọc Y tranh chấp về bảo hiểm xã hội theo quy định trực tiếp bóng đá k+ pháp luật về bảo hiểm xã hội với Công ty TNHH S.

1.1. Buộc Công ty TNHH S phải đóng tiền bảo hiểm xã hội cho bà Nguyễn Thị Ngọc Y tại Bảo hiểm xã hội tỉnh Đ từ tháng 01/2020 đến hết tháng 6/2022. Mức đóng và số tiền phải đóng được thực hiện theo quy định trực tiếp bóng đá k+ pháp luật về bảo hiểm xã hội.

1.2. Buộc Công ty TNHH S thực hiện xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho bà Nguyễn Thị Ngọc Y theo quy định trực tiếp bóng đá k+ pháp luật.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Công ty TNHH S phải chịu số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc Y được miễn nộp tạm ứng án phí, án phí theo quy định.

3. Về thi hành bản án trực tiếp bóng đá k+ Tòa án:

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.