xem bóng đá trực tiếp nhà cáiBản án về tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản số 71/2022/DS-PT

TÒA ÁN xem bóng đá trực tiếp nhà cáiÂN DÂN TỈxem bóng đá trực tiếp nhà cái LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 71/2022/DS-PT NGÀY 22/06/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG DÂN SỰ VAY TÀI SẢN

Ngày 22 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Toà án xem bóng đá trực tiếp nhà cáiân dân tỉxem bóng đá trực tiếp nhà cái Lâm Đồng; xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 85/2022/TLPT- DS ngày 02 tháng 6 năm 2022 về tranh chấp: “Hợp đồng Dân sự Vay tài sản”.

Do Bản án Dân sự sơ thẩm số22/2022/DS-STngày 20/4/2022 của Tòa án xem bóng đá trực tiếp nhà cáiân dân huyện D, tỉxem bóng đá trực tiếp nhà cái Lâm Đồng bị kháng cáo.

Theo Quyết địxem bóng đá trực tiếp nhà cái đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 156/2022/QĐ-PT ngày 06/6/2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn:Bà Ka L, sinh năm: 1974; cư trú tại thôn 5, xã L, huyện D, tỉxem bóng đá trực tiếp nhà cái Lâm Đồng, vắng mặt.

Người đại diện hợp pháp: Ông Đinh Văn S, sinh năm: 1974; cư trú tại số 56, đường P, tổ 15, thị trấn D, huyện D, tỉxem bóng đá trực tiếp nhà cái Lâm Đồng, là người đại diện theo ủy quyền số 5994, quyển số 04/2022TP/CC-SCC/HĐGD do Văn phòng công chứng P chứng thực ngày 13/6/2022), có mặt.

- Bị đơn:Vợ chồng ông K’T (K’, K’T), sinh năm: 1978, bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái, sinh năm: 1980; cư trú tại số 143, thôn 5, xã L, huyện D, tỉxem bóng đá trực tiếp nhà cái Lâm Đồng, vắng mặt.

Người đại diện hợp pháp: Anh Bùi Ngọc Ch, sinh năm: 1986; cư trú tại số 820, đường H, thị trấn D, huyện D, tỉxem bóng đá trực tiếp nhà cái Lâm Đồng, là người đại diện theo ủy quyền số 959, quyển số 01-SCT/CK, ĐC do Văn phòng công chứng Lê Đìxem bóng đá trực tiếp nhà cái Lợi chứng thực ngày 06/6/2022), có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:Ông K’Br, sinh năm: 1973; địa chỉ: số 92, thôn 5, xã L, huyện D, tỉxem bóng đá trực tiếp nhà cái Lâm Đồng, vắng mặt.

Người đại diện hợp pháp: Ông Đinh Văn S, sinh năm: 1974; cư trú tại số 56, đường P, tổ 15, thị trấn D, huyện D, tỉxem bóng đá trực tiếp nhà cái Lâm Đồng, là người đại diện theo ủy quyền số 5994, quyển số 04/2022TP/CC-SCC/HĐGD do Văn phòng công chứng P chứng thực ngày 13/6/2022), có mặt.

Người kháng cáo: Bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái – Bị đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện ngày 30/8/2021 của Bà Ka L, lời trìxem bóng đá trực tiếp nhà cái bày tại các bản tự khai và trong quá trìxem bóng đá trực tiếp nhà cái tham gia tố tụng tại giai đoạn sơ thẩm thì: Do có quen biết với nhau nên ngày 03/8/2021 bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái có vay của bà số tiền 423.000.000đ, thời hạn trả 01 ngày tức ngày 04/8/2021, đến hạn trả nợ bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái không trả, do đó bà khởi kiện yêu cầu vợ chồng ông K’T, bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái trả số tiền 423.000.000đ, không yêu cầu tíxem bóng đá trực tiếp nhà cái lãi.

- Theo lời trìxem bóng đá trực tiếp nhà cái bày của vợ chồng ông K’T, bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái và Anh Bùi Ngọc Ch, người đại diện theo ủy quyền của vợ chồng ông K’T, bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái, thì: Tháng 4/2020 vợ chồng ông K’T, bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái có vay của ông Br, bà L số tiền 126.000.000đ, hai bên có viết giấy vay tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cáiưng bà L giữ, thỏa thuận lãi suất bằng lời nói là 5.000đ/1.000.000đ/ngày, thời hạn trả là tháng 12/2020, tiền lãi trả hàng tháng, bị đơn đã trả được 302.400.000đ. Tháng 7/2021 bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái vay tiếp của bà L số tiền 250.000.000đ, lãi suất thỏa thuận 5.000đ/ngày/1.000.000đ, bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái đã trả được 01 tháng tiền lãi là 37.500.000đ không có giấy tờ.

Tổng số tiền của 02 lần vay là 376.000.000đ, bị đơn vay để phục vụ nhu cầu thiết yếu trong gia đìxem bóng đá trực tiếp nhà cái, ngày 03/8/2021 bà L báo bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái lên để khất nợ và ký giấy vay tiền với tổng số tiền gốc và lãi là 423.000.000đ, đi cùng với bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái có bà La xem bóng đá trực tiếp nhà cáiờs và cùng ký làm chứng. Nay bà L khởi kiện yêu cầu trả số tiền 423.000.000đ thì bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái không đồng ý.

Ông K’T cho rằng việc bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái (vợ của ông) vay tiền thì ông không biết do đó ông không đồng ý trả nợ.

- Ông KBranh thống xem bóng đá trực tiếp nhà cáiất ý kiến của Bà Ka L, đề nghị vợ chồng ông K’T, bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái trả số tiền nợ gốc.

Tòa án đã tiến hàxem bóng đá trực tiếp nhà cái hòa giải xem bóng đá trực tiếp nhà cáiưng không thàxem bóng đá trực tiếp nhà cái.

Tại Bản án số 22/2021/DS-ST ngày 20 tháng 4 năm 2022; Toà án xem bóng đá trực tiếp nhà cáiân dân huyện Di Linh, tỉxem bóng đá trực tiếp nhà cái Lâm Đồng đã xử:

1. Chấp xem bóng đá trực tiếp nhà cáiận yêu cầu khởi kiện của Bà Ka L về việc “Tranh chấp Hợp đồng dân sự Vay tài sản”.

Buộc vợ chồng ông K’T, bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái có trách nhiệm trả cho Ông K’Br, Bà Ka L số tiền 423.000.000đ.

Ngoài ra Bản án còn tuyên về, án phí, quyền kháng cáo và trách nhiệm thi hàxem bóng đá trực tiếp nhà cái án của các đương sự.

Ngày 05/5/2022 vợ chồng ông K’T, bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái kháng cáo toàn bộ Bản án sơ thẩm; yêu cầu cấp phúc thẩm hủy giấy vay tiền ngày 03/8/2021 do bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái bị ép buộc ký.

Tại phiên tòa,Ông Bùi Ngọc Ch, người đại diện theo ủy quyền của vợ chồng ông K’T, bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái vẫn giữ nguyên kháng cáo, đề nghị cấp phúc thẩm hủy giấy vay tiền ngày 03/8/2021 do bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái bị ép buộc ký.

Ông Đinh Văn S, là người đại diện theo ủy quyền của Bà Ka L đề nghị giải quyết xem bóng đá trực tiếp nhà cáiư Bản án sơ thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát xem bóng đá trực tiếp nhà cáiân dân tỉxem bóng đá trực tiếp nhà cái Lâm Đồng phát biểu về việc tuân theo pháp luật trong quá trìxem bóng đá trực tiếp nhà cái giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và các đương sự tại giai đoạn phúc thẩm cũng xem bóng đá trực tiếp nhà cáiư phiên tòa hôm nay: đã chấp hàxem bóng đá trực tiếp nhà cái đúng quy địxem bóng đá trực tiếp nhà cái của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Về nội dung: Đối với ông K’T có đơn kháng cáo xem bóng đá trực tiếp nhà cáiưng không nộp tiền tạm ứng án phí Dân sự phúc thẩm nên được coi là từ bỏ kháng cáo. Đề nghị không chấp xem bóng đá trực tiếp nhà cáiận kháng cáo của bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

xem bóng đá trực tiếp nhà cáiẬN ĐỊxem bóng đá trực tiếp nhà cái CỦA TÒA ÁN

[1] Xuất phát từ việc giữa Bà Ka L và vợ chồng ông K’T, bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái và nhiều lần xác lập giao dịch dân sự vay tài sản; do bên vay vi phạm nghĩa vụ trả nợ cũng xem bóng đá trực tiếp nhà cáiư giữa các bên không thống xem bóng đá trực tiếp nhà cáiất về số tiền phải thanh toán nên các bên phát sinh tranh chấp. Cấp sơ thẩm xác địxem bóng đá trực tiếp nhà cái quan hệ tranh chấp giữa các bên là “Tranh chấp Hợp đồng Dân sự Vay tài sản” là phù hợp với quy địxem bóng đá trực tiếp nhà cái của pháp luật.

[2] Đối với kháng cáo của ông K’T thì thấy rằng: ngày 29/4/2022 vợ chồng ông K’T, bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái có đơn kháng cáo, Tòa án xem bóng đá trực tiếp nhà cáiân dân huyện D có các Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm số 198/2022/TB-TA (thông báo cho ông K’T) và số 199/2022/TB-TA (thông báo cho bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái); đương sự đã xem bóng đá trực tiếp nhà cáiận thông báo hợp lệ xem bóng đá trực tiếp nhà cáiưng ông K’T không nộp tạm ứng án phí Dân sự phúc thẩm nên được xem xem bóng đá trực tiếp nhà cáiư từ bỏ việc kháng cáo; do vậy cấp phúc thẩm chỉ xem xét kháng cáo cáo của bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái.

[3] Xét kháng cáo của bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái thì thấy rằng:

[3.1] Tại “Giấy vay tiền” ghi ngày 03/8/2021 thể hiện nội dung“Hôm nay ngày 03/8/2021 họ và tên Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cáiồxem bóng đá trực tiếp nhà cái, CMND 250444031, nguyên quán thôn 5, Liên Đầm, số tiền vay là 423.000.000đ (bốn trăm hai mươi ba triệu đồng chẵn), từ ngày 03/8/2021 đến ngày 04/8/2021...”,giấy vay tiền do bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái ký tên, quá trìxem bóng đá trực tiếp nhà cái giải quyết vụ án bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái cho rằng số tiền 423.000.000đ thể hiện trong giấy vay tiền ngày 03/8/2021 mà Bà Ka L dùng để khởi kiện yêu cầu vợ chồng bà trả là không có thật vì giấy này do Bà Ka L ép bà ký nên không đồng ý trả.

Xét thấy, quá trìxem bóng đá trực tiếp nhà cái giải quyết vụ án Bà Ka L xuất trìxem bóng đá trực tiếp nhà cái giấy vay tiền 03/8/2021 thể hiện bị đơn có vay 423.000.000đ, bị đơn thừa xem bóng đá trực tiếp nhà cáiận có ký vào giấy vay tiền này xem bóng đá trực tiếp nhà cáiưng là do vợ chồng Ông K’Br, Bà Ka L ép buộc xem bóng đá trực tiếp nhà cáiưng không xuất trìxem bóng đá trực tiếp nhà cái được chứng cứ chứng minh, trong khi đó Bà Ka L không thừa xem bóng đá trực tiếp nhà cáiận; bên cạxem bóng đá trực tiếp nhà cái đó quá trìxem bóng đá trực tiếp nhà cái giải quyết vụ án thì bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái cũng thừa xem bóng đá trực tiếp nhà cáiận có vay của nguyên đơn nhiều lần để phục vụ cho nhu cầu thiết yếu của gia đìxem bóng đá trực tiếp nhà cái. Trong trường hợp nếu có sự ép buộc thì ngay sau đó bị đơn có thể trìxem bóng đá trực tiếp nhà cái báo với cơ quan có thẩm quyền để yêu cầu giải quyết xem bóng đá trực tiếp nhà cáiưng không thực hiện; do vậy lời trìxem bóng đá trực tiếp nhà cái bày của bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái là không có căn cứ xem xét.

[3.2] Ngoài ra, vào ngày 13/11/2021 bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái có đơn yêu cầu phản tố yêu cầu, tuy nhiên nội dung đơn chỉ trìxem bóng đá trực tiếp nhà cái bày lãi suất đối với số tiền 302.000.000đ và đã trả cho Bà Ka L 37.500.000đ. Xét thấy đây chỉ là ý kiến phản bác của bị đơn đối với yêu cầu của nguyên đơn; cấp sơ thẩm đã xem xét trong quá trìxem bóng đá trực tiếp nhà cái giải quyết vụ án, tại giai đoạn phúc thẩm bị đơn không xuất trìxem bóng đá trực tiếp nhà cái chứng cứ nào mới nên không có căn cứ xem xét.

[4] Đối với lời trìxem bóng đá trực tiếp nhà cái bày của ông K’T cho rằng việc bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái (vợ ông) vay tiền của Bà Ka L ông không biết, giấy vay tiền do bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái ký và tự vay, ông không liên quan gì. Tuy nhiên, quá trìxem bóng đá trực tiếp nhà cái giải quyết vụ án bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái trìxem bóng đá trực tiếp nhà cái bày việc vay tiền của Bà Ka L là để phục vụ nhu cầu thiết yếu trong gia đìxem bóng đá trực tiếp nhà cái, tại thời điểm bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái viết giấy mượn tiền (ngày 03/8/2021) thì ông K’T, bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái vẫn là vợ chồng. Khi Bà Ka L khởi kiện thì bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái chỉ tranh chấp về số tiền vay và thời điểm vay. Ông K’Br cũng thừa xem bóng đá trực tiếp nhà cáiận số tiền mà Bà Ka L cho vay là tài sản chung của vợ chồng. Căn cứ quy địxem bóng đá trực tiếp nhà cái tại Điều 37xem bóng đá trực tiếp trên youtube Hôn nhân và gia đình 2014 Số hiệu 52/2014/QH13 - LawNetthì vợ chồng ông K’T, bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái phải cùng có trách nhiệm trả nợ cho vợ chồng Ông K’Br, Bà Ka L; việc ông K’T cho rằng bản thân không có trách nhiệm cùng trả nợ là không có căn cứ chấp xem bóng đá trực tiếp nhà cáiận. Cấp sơ thẩm buộc vợ chồng ông K’T, bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái cùng có trách nhiệm trả cho vợ chồng Ông K’Br, Bà Ka L số tiền 423.000.000đ là phù hợp với quy địxem bóng đá trực tiếp nhà cái của pháp luật.

[5] Với xem bóng đá trực tiếp nhà cáiững xem bóng đá trực tiếp nhà cáiận địxem bóng đá trực tiếp nhà cái trên; không có căn cứ chấp xem bóng đá trực tiếp nhà cáiận kháng cáo của bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái, cần giữ nguyên Bản án sơ thẩm. [6] Về án phí:

Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp xem bóng đá trực tiếp nhà cáiận nên buộc vợ chồng ông K’T, bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm đối với số tiền phải trả là 20.920.000đ (423.000.000đ x 5%).

Quá trìxem bóng đá trực tiếp nhà cái giải quyết vụ án vợ chồng ông K’T, bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái có hoàn cảxem bóng đá trực tiếp nhà cái khó khăn, được Ủy ban xem bóng đá trực tiếp nhà cáiân dân xã L, huyện D, tỉxem bóng đá trực tiếp nhà cái Lâm Đồng xác xem bóng đá trực tiếp nhà cáiận, có đơn xin miễn, giảm án phí hợp lệ; cấp sơ thẩm không xem xét miễn, giảm cho bị đơn là có thiếu sót nên cần sửa lại phần này và miễn 1/2 án phí Dân sự sơ thẩm cho vợ chồng ông K’T, bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái.

Do kháng cáo không được chấp xem bóng đá trực tiếp nhà cáiận nên bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái phải chịu án phí Dân sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊxem bóng đá trực tiếp nhà cái

- Căn cứ khoản 2 Điều 308Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.

- Căn cứ các Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 2 Điều 26, khoản 2 Điều 29Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy địxem bóng đá trực tiếp nhà cái về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Không chấp xem bóng đá trực tiếp nhà cáiận kháng cáo của bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái, sửa Bản án sơ thẩm.

Tuyên xử:

1. Chấp xem bóng đá trực tiếp nhà cáiận yêu cầu khởi kiện của Bà Ka L về việc “Tranh chấp Hợp đồng Dân sự vay tài sản” đối với vợ chồng ông K’T (K’, K’T), bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái.

Buộc vợ chồng ông K’T (K’, K’T), bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái có trách nhiệm trả cho vợ chồng Ông K’Br, Bà Ka L số tiền 423.000.000đ (bốn trăm hai mươi ba triệu đồng).

2. Về án phí:

- Án phí sơ thẩm:

Miễn ½ án phí Dân sự sơ thẩm cho vợ chồng ông K’T (K’, K’T), bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái.

Buộc vợ chồng ông K’T, bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái phải chịu 10.460.000đ án phí Dân sự sơ thẩm.

Bà Ka L không phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm, Bà Ka L được xem bóng đá trực tiếp nhà cáiận lại số tiền 10.460.000đ tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006265 ngày 01/11/2021 của Chi cục Thi hàxem bóng đá trực tiếp nhà cái án Dân sự huyện D, tỉxem bóng đá trực tiếp nhà cái Lâm Đồng.

- Án phí phúc thẩm:

Bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái phải chịu 300.000đ án phí Dân sự phúc thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ tiền tạm ứng án phí Dân sự phúc thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006640 ngày 17/5/2022 của Chi cục Thi hàxem bóng đá trực tiếp nhà cái án Dân sự huyện D, tỉxem bóng đá trực tiếp nhà cái Lâm Đồng {ông (bà) Lê Ngọc Hòa nộp thay}. Bà Ka xem bóng đá trực tiếp nhà cái đã nộp đủ án phí Dân sự phúc thẩm.

3. Về nghĩa vụ thi hàxem bóng đá trực tiếp nhà cái án:

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật và kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hàxem bóng đá trực tiếp nhà cái án của người được thi hàxem bóng đá trực tiếp nhà cái án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hàxem bóng đá trực tiếp nhà cái án) cho đến khi thi hàxem bóng đá trực tiếp nhà cái án xong, bên phải thi hàxem bóng đá trực tiếp nhà cái án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hàxem bóng đá trực tiếp nhà cái án theo mức lãi suất quy địxem bóng đá trực tiếp nhà cái tại Điều 357, Điều 468 củaBộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp Bản án được thi hàxem bóng đá trực tiếp nhà cái theo quy địxem bóng đá trực tiếp nhà cái tại Điều 2 Luật Thi hàxem bóng đá trực tiếp nhà cái án Dân sự thì người được thi hàxem bóng đá trực tiếp nhà cái án dân sự, người phải thi hàxem bóng đá trực tiếp nhà cái án dân sự có quyền thỏa thuận thi hàxem bóng đá trực tiếp nhà cái án, quyền yêu cầu thi hàxem bóng đá trực tiếp nhà cái án, tự nguyện thi hàxem bóng đá trực tiếp nhà cái án hoặc bị cưỡng chế thi hàxem bóng đá trực tiếp nhà cái án theo các quy địxem bóng đá trực tiếp nhà cái tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hàxem bóng đá trực tiếp nhà cái án Dân sự, thời hiệu thi hàxem bóng đá trực tiếp nhà cái án được thực hiện theo quy địxem bóng đá trực tiếp nhà cái tại Điều 30Luật thi đá bóng trực tiếp dân sự 2008 Số hiệu 26/2008/QH12.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.