Bản án về trực tiếp bóng đá euro hôm nay hợp đồng vay tài sản số 88/2024/DS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 88/2024/DS-PT NGÀY 30/01/2024 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang, xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 534/2023/TLPT-DS ngày 13/12/2023 về việc trực tiếp bóng đá euro hôm nay: “Hợp đồng vay tài sản”.

Do bản án dân sự sơ thẩm số12/2022/DS-STngày 17 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1041/2023/QĐ-PT ngày 19 tháng 12 năm 2023 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn:trực tiếp bóng đá euro hôm nay Nguyễn Đức T, sinh năm 1990; Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

Người đại diện của nguyên đơn: trực tiếp bóng đá euro hôm nay Võ Trọng K, sinh năm 1978 (có mặt);

Địa chỉ: đường P, phường C, M, Tiền Giang (Theo Giấy ủy quyền ngày 28/01/2021).

2. Bị đơn:trực tiếp bóng đá euro hôm nay Trần Mai T1, sinh năm 1985 (vắng mặt);

Địa chỉ: Ấp Đ, xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

3. Người kháng cáo:Nguyên đơn trực tiếp bóng đá euro hôm nay Nguyễn Đức T.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo án sơ thẩm, Nguyên đơn trực tiếp bóng đá euro hôm nay Nguyễn Đức T có người đại diện theo ủy quyền là trực tiếp bóng đá euro hôm nay Võ Trọng K trình bày:

Ngày 27/12/2018, trực tiếp bóng đá euro hôm nay T có cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay T1 vay số tiền 200.000.000 đồng theo Hợp đồng vay tiền có số công chứng 7264, quyền số 01 TP/CC-SCC/HĐGD tại Văn phòng C. Số tiền này, trực tiếp bóng đá euro hôm nay T cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay T1 vay nhiều lần trước khi ký hợp đồng trên, nên sau khi trực tiếp bóng đá euro hôm nay T1 ký tên vào hợp đồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay T không có giao tiền cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay T1 vì số tiền ghi trong hợp đồng có số công chứng 7264 là trực tiếp bóng đá euro hôm nay T1 tất toán nợ vay với trực tiếp bóng đá euro hôm nay T để làm tin nên các bên không viết biên nhận giao nhận tiền và trực tiếp bóng đá euro hôm nay T là tài xế xe trình độ văn hóa thấp, cả hai là trực tiếp bóng đá euro hôm nay em rễ bà con với nhau nên tin tưởng không có làm biên nhận giao nhận tiền theo thỏa thuận. Về lãi suất cho vay trong hợp đồng có ghi do các bên thỏa thuận là mức là 1%/tháng. Nhưng trực tiếp bóng đá euro hôm nay T1 nợ nhiều người nên chưa đóng khoản tiền lãi nào cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay T và khi khoản vay đến hạn trực tiếp bóng đá euro hôm nay T1 không thực hiện trả tiền cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay T. Vì vậy trực tiếp bóng đá euro hôm nay T yêu cầu trực tiếp bóng đá euro hôm nay T1 có nghĩa vụ trả cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay T số tiền vốn 200.000.000 đồng. Về tiền lãi vay và tiền lãi đối với số tiền chậm trả trực tiếp bóng đá euro hôm nay T không yêu cầu.

trực tiếp bóng đá euro hôm nay Trần Mai T1 từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa sơ thẩm, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng đương sự không gửi văn bản nêu ý kiến của mình và vắng mặt không rõ lý do.

Bản án dân sự sơ thẩm số 12/2022/DS-ST ngày 17 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố M áp dụng các khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 273;

khoản 1 Điều 143, 147 và 150 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Xử:

Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của trực tiếp bóng đá euro hôm nay Nguyễn Đức T.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định.

Ngày 28/02/2022, nguyên đơn trực tiếp bóng đá euro hôm nay Nguyễn Đức T có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của trực tiếp bóng đá euro hôm nay.

*.Tại phiên tòa, đại diện ủy quyền của nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang phát biểu quan điểm: Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa và Hội đồng xét xử phúc thẩm tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; các đương sự chấp hành đúng pháp luật từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, xử: Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, nghe kết quả tranh tụng và ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Đơn kháng cáo của nguyên đơn nộp trong hạn luật định nên được hội đồng xét xử xem xét, giải quyết.

Tại phiên tòa, bị đơn trực tiếp bóng đá euro hôm nay Trần Mai T1 vắng mặt không lý do mặc dù đã được triệu tập hợp lệ 02 lần nên tiến hành xét xử vắng mặt trực tiếp bóng đá euro hôm nay T1 theo qui định tại khoản 3 Điều 296Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2].Về nội dung kháng cáo xét thấy:

Ngày 27/12/2018, trực tiếp bóng đá euro hôm nay T1 có ký hợp đồng vay tiền của trực tiếp bóng đá euro hôm nay T với số tiền 200.000.000 đồng, lãi suất thỏa thuận 1%/ tháng, thời hạn vay 02 năm. Hợp đồng vay tiền có số công chứng 7264, quyển số 01 TP/CC-SCC/HĐGD tại Văn phòng C. Số tiền này, trực tiếp bóng đá euro hôm nay T khai là cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay T1 vay nhiều lần trước khi ký hợp đồng trên, nên sau khi trực tiếp bóng đá euro hôm nay T1 ký tên vào hợp đồng trực tiếp bóng đá euro hôm nay T không có giao tiền cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay T1. Từ khi vay đến nay trực tiếp bóng đá euro hôm nay T1 không trả vốn và lãi. Nay trực tiếp bóng đá euro hôm nay T yêu cầu trực tiếp bóng đá euro hôm nay T1 có nghĩa vụ trả cho trực tiếp bóng đá euro hôm nay số tiền vốn 200.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi. Cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Xét yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn, Hội đồng xét xử thấy rằng: Theo nội dung Điều 1 của Hợp đồng vay tiền ngày 27/12/2018 thể hiện: “Việc giao nhận số tiền được thực hiện, ngay sau khi hai bên ký vào hợp đồng này và do hai bên tự thực hiện và chịu trách nhiệm trước pháp luật, khi giao, nhận tiền phải viết biên nhận đầy đủ”. trực tiếp bóng đá euro hôm nay T cho rằng, trực tiếp bóng đá euro hôm nay T1 đã nhận số tiền trước đó nên sau khi ký hợp đồng vay tiền thì hai bên không có giao nhận tiền nữa nên không thể viết giấy biên nhận được. Đại diện ủy quyền của trực tiếp bóng đá euro hôm nay T cũng thừa nhận ngoài hợp đồng vay tiền ký kết ngày 27/12/2018 thì các bên không viết giấy biên nhận nào khác. Cấp sơ thẩm cũng đã yêu cầu nguyên đơn cung cấp chứng cứ là bản chính của giấy biên nhận giao tiền như qui định tại Điều 1 của Hợp đồng, nhưng nguyên đơn không cung cấp được nên cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ. trực tiếp bóng đá euro hôm nay T kháng cáo nhưng không cung cấp thêm chứng cứ gì mới để chứng minh cho yêu cầu của mình nên yêu cầu kháng cáo của trực tiếp bóng đá euro hôm nay không có căn cứ chấp nhận. Do đó Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của trực tiếp bóng đá euro hôm nay T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[3]. Xét ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử có xem xét khi nghị án.

[4]. Án phí: Do yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn không được chấp nhận nên nguyên đơn phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự;

1/Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn Nguyễn Đức T.

Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 12/2022/DS-ST ngày 17 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

Áp dụng các khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 273; khoản 1 Điều 143, 147 và 150 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Xử :

Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của trực tiếp bóng đá euro hôm nay Nguyễn Đức T.

2/ Về án phí:

trực tiếp bóng đá euro hôm nay Nguyễn Đức T phải chịu tiền án phí sơ thẩm là 10.000.000 (Mười triệu) đồng, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 5.000.000 (Năm triệu) đồng theo biên lai thu tiền số 0004902 ngày 03 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố M, tỉnh Tiền Giang, như vậy trực tiếp bóng đá euro hôm nay T còn phải nộp 5.000.000 (Năm triệu) đồng.

trực tiếp bóng đá euro hôm nay T phải chịu 300.000 đồng án phí DSPT. trực tiếp bóng đá euro hôm nay đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004868 ngày 03/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố M, xem như đã thi hành xong án phí phúc thẩm.

3/ Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.