trực tiếp bóng đá hôm nay euro PEOPLE’S COURT OF QUANG BINH PROVINCE
JUDGMENT NO. 11/2017/DS-ST DATED SEPTEMBER 26, 2017 ON DISPUTE OVER A CREDIT AGREEMENT
On September 26, 2017, at trực tiếp bóng đá hôm nay euro headquarters of trực tiếp bóng đá hôm nay euro People’s Court of Quang Binh Province, a civil first instance trial is conducted to hear trực tiếp bóng đá hôm nay euro civil case No. 18/2017/TLST-DS dated June 30, 2017 in trực tiếp bóng đá hôm nay euro matter of “Dispute over credit agreement”, according to trực tiếp bóng đá hôm nay euro Decision to Bring trực tiếp bóng đá hôm nay euro Case to Trial No. 786/2017/QD-ST dated September 4, 2017, among trực tiếp bóng đá hôm nay euro involved parties:
- Petitioner: Vietnam Bank for Agriculture and Rural Development (hereinafter referred to as Agribank)
Address: No. 18, Street T, Ward M, District T, Hanoi City.
Legal representative: Mr. Tiet Van T - General Director of Agribank.
Authorized representative: Mr. Tran V - Director of Agribank, Branch Q, Quang Binh Province (under trực tiếp bóng đá hôm nay euro Power of Attorney No. 509/QD-HDTV-PC dated June 19, 2017).
Address: No. 48Q, City D, Quang Binh Province.
Mr. Tran V appears in court.
- Respondent: Mr. Lai Huy V, born in 1976, residence: Village M, Commune B, City D, Quang Binh Province and Mrs. Nguyen Thi Kim L, born in 1977, registered permanent residence: Village M, Commune B, City D, Quang Binh Province, emigrated, unknown address. Mr. Lai Huy V appears in court, Mrs. Nguyen Thi Kim L does not appear in court.
FACTUAL AND PROCEDURAL BACKGROUND
Representation of trực tiếp bóng đá hôm nay euro petitioner, BIDV, in trực tiếp bóng đá hôm nay euro lawsuit petition dated June 13, 2017, voluntary statement and at trực tiếp bóng đá hôm nay euro first-instance court hearing, through trực tiếp bóng đá hôm nay euro authorized representative:
On July 21, 2016, Agribank Branch Quang T, Quang Binh (hereinafter referred to as trực tiếp bóng đá hôm nay euro Bank), represented by Mr. Tran V - Director of Branch, together with Mr. Lai Huy V and Mrs. Nguyen Thi Kim L, entered into a credit agreement No. 201600055, stating that trực tiếp bóng đá hôm nay euro Bank grants Mr. Lai Huy V and Mrs. Nguyen Thi Kim L a loan of VND 2,500,000,000 for house building, loan term of 60 months; interest rate of 10 percent per annum, overdue interest of 150 percent of trực tiếp bóng đá hôm nay euro normal interest rate. At trực tiếp bóng đá hôm nay euro time of signing trực tiếp bóng đá hôm nay euro contract, Mr. V and Mrs. L are husband and wife.
trực tiếp bóng đá hôm nay euro collateral for trực tiếp bóng đá hôm nay euro loan repayment obligation under trực tiếp bóng đá hôm nay euro mortgage agreements, with specific properties as follows:
- trực tiếp bóng đá hôm nay euro mortgage agreement No. 55/2016/10TD dated July 21, 2016 between Mr. Lai Huy V, Ms. Nguyen Thi Kim L (trực tiếp bóng đá hôm nay euro mortgagor) and Agribank branch T Quang Binh (trực tiếp bóng đá hôm nay euro mortgagee). trực tiếp bóng đá hôm nay euro collateral is trực tiếp bóng đá hôm nay euro land use right, ownership of houses and property on land (hereinafter referred to as trực tiếp bóng đá hôm nay euro land use right) of trực tiếp bóng đá hôm nay euro parcel No. 314, map sheet No. 35, area of 124.7m2, address: Commune B, City D, Quang Binh province, certificate of land use right No. BB787280, issued by People's Committee of City D on November 15, 2010, bearing trực tiếp bóng đá hôm nay euro names of Mr. Lai Huy V and Mrs. Nguyen Thi Kim L;
- trực tiếp bóng đá hôm nay euro mortgage agreement No. 55/2016/10TD dated July 21, 2016 between Mr. Lai Huy V, Ms. Nguyen Thi Kim L (trực tiếp bóng đá hôm nay euro mortgagor) and Agribank branch T Quang Binh (trực tiếp bóng đá hôm nay euro mortgagee). trực tiếp bóng đá hôm nay euro collateral is trực tiếp bóng đá hôm nay euro land use right of trực tiếp bóng đá hôm nay euro parcel No. 281, map sheet No. 1, area of 260m2, address: Commune B, City D, Quang Binh province, certificate of land use right No.O326093, issued by People's Committee of City D on July 12, 2000, bearing trực tiếp bóng đá hôm nay euro name of Mr. Lai Huy V.
During trực tiếp bóng đá hôm nay euro performance of trực tiếp bóng đá hôm nay euro agreement, Mr. V and Mrs. L paid trực tiếp bóng đá hôm nay euro Bank VND 356,300,000 of principal and VND 133,454,029 of normal interest. After that, because Mr. V and Mrs. L violated trực tiếp bóng đá hôm nay euro agreement and failed to pay trực tiếp bóng đá hôm nay euro principal and interest in due time, trực tiếp bóng đá hôm nay euro Bank carried forward trực tiếp bóng đá hôm nay euro above loan to overdue debt from April 21, 2017. trực tiếp bóng đá hôm nay euro Bank has also repeatedly urged loan repayment, but so far Mr. V and Mrs. L have not fulfilled their committed obligations. Currently, trực tiếp bóng đá hôm nay euro Bank detects that Mr. Lai Huy V and Mrs. Nguyen Thi Kim L have completed trực tiếp bóng đá hôm nay euro divorce proceedings at trực tiếp bóng đá hôm nay euro Court from February 2017, Mrs. Nguyen Thi Kim L has gone abroad but did not notify trực tiếp bóng đá hôm nay euro Bank, Mr. Lai Huy V said that there was no information about trực tiếp bóng đá hôm nay euro new residence of Mrs. L.
Therefore, trực tiếp bóng đá hôm nay euro Agribank sued Mr. Lai Huy V and Mrs. Nguyen Thi Kim L asking to repay trực tiếp bóng đá hôm nay euro amount of VND 2,143,700 of principal and VND 117,578,611 of interest (temporarily calculated until trực tiếp bóng đá hôm nay euro date of first instance trial), trực tiếp bóng đá hôm nay euro total of both principal and interest is VND 2,261,278,611.
Request Mr. Lai Huy V and Mrs. Nguyen Thi Kim L to pay trực tiếp bóng đá hôm nay euro interest accrued until trực tiếp bóng đá hôm nay euro principal is fully paid at trực tiếp bóng đá hôm nay euro interest rate stated in trực tiếp bóng đá hôm nay euro above credit agreement. In case Mr. V and Mrs. L cannot repay trực tiếp bóng đá hôm nay euro debt, trực tiếp bóng đá hôm nay euro Court is requested to handle trực tiếp bóng đá hôm nay euro collateral in accordance with trực tiếp bóng đá hôm nay euro mortgage agreements signed with trực tiếp bóng đá hôm nay euro Bank to secure trực tiếp bóng đá hôm nay euro debt repayment obligation.
On trực tiếp bóng đá hôm nay euro respondent's side:
As for Mrs. Nguyen Thi Kim L, through verification from relatives and Immigration Administration, trực tiếp bóng đá hôm nay euro Court determines that Mrs. L has emigrated abroad. However, no one has information about trực tiếp bóng đá hôm nay euro exact residence of Mrs. L in trực tiếp bóng đá hôm nay euro foreign country, trực tiếp bóng đá hôm nay euro Court has conducted trực tiếp bóng đá hôm nay euro procedures to post up at trực tiếp bóng đá hôm nay euro residence of Mrs. Nguyen Thi Kim L and announced on trực tiếp bóng đá hôm nay euro mass media about trực tiếp bóng đá hôm nay euro case but so far there is no news of Mrs. Le.
Representation of Mr. Lai Huy V in trực tiếp bóng đá hôm nay euro voluntary statement, conciliation sessions and at trực tiếp bóng đá hôm nay euro first instance trial: He admitted that he and Mrs. Nguyen Thi Kim, while they were married couple, they borrowed from Agribank Quang T Branch, Quang Binh a sum of money as stated in trực tiếp bóng đá hôm nay euro credit agreements and trực tiếp bóng đá hôm nay euro mortgage agreement that trực tiếp bóng đá hôm nay euro plaintiff presented above for trực tiếp bóng đá hôm nay euro purpose of building houses. During trực tiếp bóng đá hôm nay euro performance of trực tiếp bóng đá hôm nay euro agreements, Mr. and Mrs. L have paid trực tiếp bóng đá hôm nay euro Bank trực tiếp bóng đá hôm nay euro amount of VND 356,300,000 of principal and VND 133,454,029 of normal interest, but after that, trực tiếp bóng đá hôm nay euro they had a conflict and resulting in a divorce in February 2017. Currently, Mrs. L has left, he has to raise trực tiếp bóng đá hôm nay euro children by himself, so he has faced much financial hardship, he himself cannot repay trực tiếp bóng đá hôm nay euro loan of trực tiếp bóng đá hôm nay euro Bank so he agreed to dispose of trực tiếp bóng đá hôm nay euro collateral to secure payment of trực tiếp bóng đá hôm nay euro remaining debt.
Representative of trực tiếp bóng đá hôm nay euro People's Procuracy of Quang Binh Province states:
* Regarding legal proceedings:
- trực tiếp bóng đá hôm nay euro Judge and trực tiếp bóng đá hôm nay euro Trial Panel have strictly abided by trực tiếp bóng đá hôm nay euro procedural law provisions in trực tiếp bóng đá hôm nay euro course of proceedings and settlement of trực tiếp bóng đá hôm nay euro case.
- Mrs. Nguyen Thi Kim L has emigrated abroad; it is considered trực tiếp bóng đá hôm nay euro case where trực tiếp bóng đá hôm nay euro litigant changes their place of residence or work in association with trực tiếp bóng đá hôm nay euro performance of rights and obligations in trực tiếp bóng đá hôm nay euro agreement without notification to trực tiếp bóng đá hôm nay euro Bank about trực tiếp bóng đá hôm nay euro new residence or working place. This is considered trực tiếp bóng đá hôm nay euro case where trực tiếp bóng đá hôm nay euro litigant intentionally hides trực tiếp bóng đá hôm nay euro address and request trực tiếp bóng đá hôm nay euro Court to continue resolving trực tiếp bóng đá hôm nay euro case according to general procedures.
Since trực tiếp bóng đá hôm nay euro case acceptance as well as at trực tiếp bóng đá hôm nay euro trial today, trực tiếp bóng đá hôm nay euro petitioner and trực tiếp bóng đá hôm nay euro respondent have fully implemented trực tiếp bóng đá hôm nay euro procedural rights and obligations in accordance with trực tiếp bóng đá hôm nay euro law.
* Regarding trực tiếp bóng đá hôm nay euro content: Request trực tiếp bóng đá hôm nay euro trial panel to accept trực tiếp bóng đá hôm nay euro petition of Agribank against Mr. Lai Huy V, Mrs. Nguyen Thi Kim L about trực tiếp bóng đá hôm nay euro credit agreement dispute.
JUDGEMENT OF trực tiếp bóng đá hôm nay euro COURT
After considering trực tiếp bóng đá hôm nay euro documents contained in trực tiếp bóng đá hôm nay euro case files which have been verified at trực tiếp bóng đá hôm nay euro trial and based on trực tiếp bóng đá hôm nay euro results of trực tiếp bóng đá hôm nay euro oral argument at trực tiếp bóng đá hôm nay euro trial, trực tiếp bóng đá hôm nay euro Trial Panel determines:
[1] In terms of court procedures: trực tiếp bóng đá hôm nay euro respondent Mrs. Nguyen Thi Kim L is determined to have gone abroad during trực tiếp bóng đá hôm nay euro performance of trực tiếp bóng đá hôm nay euro agreement, which is considered trực tiếp bóng đá hôm nay euro case where trực tiếp bóng đá hôm nay euro litigant changes their residence or work in association with trực tiếp bóng đá hôm nay euro performance of rights and obligations in agreement without notifying trực tiếp bóng đá hôm nay euro Bank of trực tiếp bóng đá hôm nay euro new residence or working place as prescribed in clause 3 Article 40, point b clause 2 Article 277 of trực tiếp bóng đá hôm nay euro Civil Code 2015. So this case shall be considered as deliberately hiding trực tiếp bóng đá hôm nay euro address, pursuant to Point a, Clause 2, Article 6 ofNghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP hướng dẫn quydated May 5, 2017 of trực tiếp bóng đá hôm nay euro Council of Judges of trực tiếp bóng đá hôm nay euro Supreme People's Court on guidance on Clauses 1 and 3, Article 192 ofCivil Procedure Code 2015 in Viet Namon returning of lawsuit petition, trực tiếp bóng đá hôm nay euro right to file lawsuit again, trực tiếp bóng đá hôm nay euro Court continues to resolve trực tiếp bóng đá hôm nay euro case according to general procedures.
After accepting trực tiếp bóng đá hôm nay euro case, trực tiếp bóng đá hôm nay euro Court has posted trực tiếp bóng đá hôm nay euro Notice of Acceptance at trực tiếp bóng đá hôm nay euro last residence of Mrs. Le in Vietnam and announced it on trực tiếp bóng đá hôm nay euro mass media in accordance with trực tiếp bóng đá hôm nay euro law. However, up to now, there has been no response from Mrs. Nguyen Thi Kim L. According to trực tiếp bóng đá hôm nay euro provisions of Point a, Clause 1, Article 37 of trực tiếp bóng đá hôm nay euro Civil Procedure Code, this case falls under jurisdiction of trực tiếp bóng đá hôm nay euro People's Court of Quang Binh Province.
[2]. Regarding trực tiếp bóng đá hôm nay euro content:
[2.1]. Agribank - Quang T branch Quang Binh, together with Mr. Lai Huy V and Mrs. Nguyen Thi Kim L, signed trực tiếp bóng đá hôm nay euro credit agreement No. 201600055 on July 21, 2016. Accordingly, Mr. V and Mrs. L borrowed from trực tiếp bóng đá hôm nay euro Bank for Agriculture and Rural Development Quang T Branch of Quang Binh with trực tiếp bóng đá hôm nay euro amount of VND 2,500,000,000 for trực tiếp bóng đá hôm nay euro purpose of building houses, interest payment term: every 3 months, on trực tiếp bóng đá hôm nay euro 21st of each month, trực tiếp bóng đá hôm nay euro loan interest rate at trực tiếp bóng đá hôm nay euro time of signing trực tiếp bóng đá hôm nay euro agreement: 10 percent per annum (p.a.). This interest rate will be adjusted to increase or decrease according to trực tiếp bóng đá hôm nay euro bank's regulations; trực tiếp bóng đá hôm nay euro overdue debt interest rate is 150 percent of trực tiếp bóng đá hôm nay euro normal interest rate. trực tiếp bóng đá hôm nay euro loan is secured by collateral which is trực tiếp bóng đá hôm nay euro land use right of Mr. Lai Huy V and Mrs. Nguyen Thi Kim L.
Judgment of Trial Panel: Credit agreement No. 201600055 dated July 21, 2016, mortgage agreement No. 55/2016/10TD dated July 21, 2016, mortgage agreement No. 56/2016/10TD on July 21, 2016 signed between Mr. Lai Huy V, Mrs. Nguyen Thi Kim L and Agribank, Quang T Branch, Quang Binh are completely voluntary civil transactions with form and trực tiếp bóng đá hôm nay euro content in compliance with trực tiếp bóng đá hôm nay euro provisions of trực tiếp bóng đá hôm nay euro law, not contrary to social ethics, registered for security transactions in accordance with trực tiếp bóng đá hôm nay euro provisions ofNghị định 178/1999/NĐ-CP về việc bảo đảmdated December 29, 1999 of trực tiếp bóng đá hôm nay euro Government on security of loans from credit institutions, so, they are deemed effective, giving rise to trực tiếp bóng đá hôm nay euro rights and obligations of contracting parties. After being disbursed by trực tiếp bóng đá hôm nay euro Bank trực tiếp bóng đá hôm nay euro amount of VND 2,500,000,000, Mr. V and Mrs. L, at first, have fulfilled trực tiếp bóng đá hôm nay euro obligation to repay principal and interest, but since April 21, 2017 until now, they have not fulfilled their obligations of loan repayment to trực tiếp bóng đá hôm nay euro Bank, trực tiếp bóng đá hôm nay euro loan under trực tiếp bóng đá hôm nay euro above credit agreement of Mr. V, Mrs. L has been carried forward to overdue debt from April 21, 2017. On trực tiếp bóng đá hôm nay euro other hand, trực tiếp bóng đá hôm nay euro fact that Mr. V and Mrs. L completed trực tiếp bóng đá hôm nay euro divorce procedure, Mrs. L then went abroad without notifying trực tiếp bóng đá hôm nay euro Bank that it violated trực tiếp bóng đá hôm nay euro commitments that trực tiếp bóng đá hôm nay euro two parties agreed on in trực tiếp bóng đá hôm nay euro Agreement. trực tiếp bóng đá hôm nay euro petitioner is well-grounded when requiring Mr. Lai Huy V and Mrs. Nguyen Thi Kim L to repay trực tiếp bóng đá hôm nay euro principal and interest in debt to trực tiếp bóng đá hôm nay euro Bank or, in case of inability to repay trực tiếp bóng đá hôm nay euro debt, dispose of trực tiếp bóng đá hôm nay euro collateral to pay trực tiếp bóng đá hôm nay euro debt pursuant to Article 721 of trực tiếp bóng đá hôm nay euroCivil Code 2005 in Viet Nam.
[2.3]. According to trực tiếp bóng đá hôm nay euro interest spreadsheet presented by trực tiếp bóng đá hôm nay euro petitioner's representative at trực tiếp bóng đá hôm nay euro trial, as of trực tiếp bóng đá hôm nay euro date of trực tiếp bóng đá hôm nay euro first instance trial (September 26, 2017), Mr. Lai Huy V and Mrs. Nguyen Thi Kim L owed trực tiếp bóng đá hôm nay euro Bank a total amount of VND 2,261,278,611, in which: principal is VND 2,143,700,000 and overdue interest and normal interest are VND 117,578,611.
- In term of normal interest rate: Pursuant to Clause 2, Article 91 of trực tiếp bóng đá hôm nay euroLuật các trực tiếp bóng đá hôm nay 2010 Số hiệu; Quyết định 2868/QĐ-NHNN năm 2010 về mứcdated November 29, 2010 of trực tiếp bóng đá hôm nay euro State Bank on trực tiếp bóng đá hôm nay euro announcement of trực tiếp bóng đá hôm nay euro basic interest rate of 9 percent p.a., Article 1 ofQuyết định 16/2008/QĐ-NHNN về cơ chế điềudated May 16, 2008 by trực tiếp bóng đá hôm nay euro State Bank of Vietnam on management mechanism of trực tiếp bóng đá hôm nay euro basic interest rate, trực tiếp bóng đá hôm nay euro lending interest rate provided by Agribank - Quang T Branch, Quang Binh from disbursement date to April 21, 2017 is 10 percent p.a., which is in accordant with Article 476 of trực tiếp bóng đá hôm nay euro Civil Code 2005 .
- In terms of overdue interest rate: Pursuant to Articles 474 and 476 of trực tiếp bóng đá hôm nay euro Civil Code 2005; Decision No. 2868/QD-NHNN dated November 29, /2010 of trực tiếp bóng đá hôm nay euro State Bank on trực tiếp bóng đá hôm nay euro announcement of trực tiếp bóng đá hôm nay euro basic interest rate of 9 percent p.a., so disbursement from April 21, 2017 until trực tiếp bóng đá hôm nay euro end of 26/9/2017, trực tiếp bóng đá hôm nay euro re-application of overdue debt rate of 150 percent p.a. is appropriate and does not go beyond trực tiếp bóng đá hôm nay euro provisions of trực tiếp bóng đá hôm nay euro Civil Code, so it is accepted.
[2.4]. trực tiếp bóng đá hôm nay euro collateral for trực tiếp bóng đá hôm nay euro loan of Mr. Lai Huy V and Mrs. Nguyen Thi Kim L at trực tiếp bóng đá hôm nay euro Bank includes: trực tiếp bóng đá hôm nay euro land use right of trực tiếp bóng đá hôm nay euro parcel No. 314, map sheet No. 35, area of 124.7m2, address: Commune B, City D, Quang Binh province, certificate of land use right No. BB787280, issued by People's Committee of City D on November 15, 2010, bearing trực tiếp bóng đá hôm nay euro names of Mr. Lai Huy V and Mrs. Nguyen Thi Kim L; under trực tiếp bóng đá hôm nay euro mortgage agreement No. 55/2016/10TD July 21, 2016 and land use rights of land parcel No. 281, map sheet No. 1, area 260m2, address: Commune B, City D, Quang Binh Province, certificate of land use right No. O326093, issued by trực tiếp bóng đá hôm nay euro People's Committee of City D on July 12, 2000, in trực tiếp bóng đá hôm nay euro name of Mr. Lai Huy V under trực tiếp bóng đá hôm nay euro mortgage agreement No. 56/2016/10TD dated July 21, 2016, will be disposed of to secure trực tiếp bóng đá hôm nay euro debt repayment obligation of Mr. Lai Huy V and Mrs. Nguyen Thi Kim L.
[3] Regarding first instance civil court fee: Pursuant to Clause 1 Article 147 of trực tiếp bóng đá hôm nay euro Civil Procedure Code 2015; pursuant to clause 2 Article 26 ofNghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mứcdated December 30, 2016 of trực tiếp bóng đá hôm nay euro National Assembly Standing Committee, stipulating trực tiếp bóng đá hôm nay euro court fees and charges, collection, exemption, reduction, management, and use thereof: respondents Mr. Lai Huy V and Mrs. Nguyen Thi Kim L must bear trực tiếp bóng đá hôm nay euro court fee as trực tiếp bóng đá hôm nay euro petition filed by trực tiếp bóng đá hôm nay euro petitioner is accepted by trực tiếp bóng đá hôm nay euro Court.
Mr. Lai Huy V and Mrs. Nguyen Thi Kim L are subject to first-instance civil court fee of VND 77,225,572 since they lose trực tiếp bóng đá hôm nay euro lawsuit, but Mr. Lai Huy V has a request stating that his family is suffering financial hardship because trực tiếp bóng đá hôm nay euro typhoon No. 10 washed away all property with certification of trực tiếp bóng đá hôm nay euro local government, trực tiếp bóng đá hôm nay euro Trial Panel finds that it was a force majeure event due to trực tiếp bóng đá hôm nay euro recent typhoon No. 10 happened in Quang Binh Province, so, trực tiếp bóng đá hôm nay euro Trial Panel finds just to consider reducing 50 percent of trực tiếp bóng đá hôm nay euro court fee for Mr. Van. Thus, Mr. V and Mrs. L must pay civil court fee of VND 38,612,500.
With reference to trực tiếp bóng đá hôm nay euro right to appeal: trực tiếp bóng đá hôm nay euro litigants have a right to appeal trực tiếp bóng đá hôm nay euro judgment as per trực tiếp bóng đá hôm nay euro law.
Therefore;
DISPOSITION
Pursuant to Articles 121, 122, 471, 474, 476, 715, 717, 720, 721 of trực tiếp bóng đá hôm nay euro Civil Code 2005.
Pursuant to Point a Clause 1 Article 37, Clause 1 Article 147, Point e Clause 1 Article 192, Article 273, Article 479 of trực tiếp bóng đá hôm nay euro Civil Procedure Code 2015;
Pursuant to Point a, Clause 2, Article 6 of Resolution 04/2017/NQ-HDTP dated May 5, 2017 of trực tiếp bóng đá hôm nay euro Council of Judges of trực tiếp bóng đá hôm nay euro Supreme People's Court on guidance on Clauses 1 and 3, Article 192 of trực tiếp bóng đá hôm nay euro Civil Procedure Code 2015 on returning of trực tiếp bóng đá hôm nay euro petition, trực tiếp bóng đá hôm nay euro right to file a lawsuit again; Clause 2, Article 26 of Resolution No. 326/2016/UBTVQH14 dated December 30, 2016 on trực tiếp bóng đá hôm nay euro court fees and charges, collection, exemption, reduction, collection, management and use thereof:
1. Accept trực tiếp bóng đá hôm nay euro petition of trực tiếp bóng đá hôm nay euro Agribank, and force Mr. Lai Huy V and Mrs. Nguyen Thi Kim L to repay trực tiếp bóng đá hôm nay euro debt to trực tiếp bóng đá hôm nay euro Agribank: VND 2,261,278,611, in which principal: VND 2,143,700,000, interest up to trực tiếp bóng đá hôm nay euro date of first instance trial (September 26, 2017): VND 117,578,611.
2. trực tiếp bóng đá hôm nay euro land use right of trực tiếp bóng đá hôm nay euro parcel No. 314, map sheet No. 35, area of 124.7m2, address: Commune B, City D, Quang Binh province, certificate of land use right No. BB787280, issued by People's Committee of City D on November 15, 2010, bearing trực tiếp bóng đá hôm nay euro names of Mr. Lai Huy V and Mrs. Nguyen Thi Kim L; under trực tiếp bóng đá hôm nay euro mortgage agreement No. 55/2016/10TD July 21, 2016 and land use rights of land parcel No. 281, map sheet No. 1, area 260m2, address: Commune B, City D, Quang Binh Province, certificate of land use right No. O326093, issued by trực tiếp bóng đá hôm nay euro People's Committee of City D on July 12, 2000, in trực tiếp bóng đá hôm nay euro name of Mr. Lai Huy V under trực tiếp bóng đá hôm nay euro mortgage agreement No. 56/2016/10TD dated July 21, 2016, will be disposed of to secure trực tiếp bóng đá hôm nay euro debt repayment obligation of Mr. Lai Huy V and Mrs. Nguyen Thi Kim L.
After trực tiếp bóng đá hôm nay euro judgment takes legal effect, trực tiếp bóng đá hôm nay euro judgment creditor, trực tiếp bóng đá hôm nay euro Agribank, requests trực tiếp bóng đá hôm nay euro enforcement of judgments, requests trực tiếp bóng đá hôm nay euro disposal of collateral, which is trực tiếp bóng đá hôm nay euro land use right of Mr. Lai Huy V and Mrs. Nguyen Thi Kim L to secure trực tiếp bóng đá hôm nay euro judgment execution obligation, trực tiếp bóng đá hôm nay euro above land and housing papers (currently maintained by Agribank Quang T branch, Quang Binh) will be transferred to trực tiếp bóng đá hôm nay euro Department of Civil Judgment Enforcement of Quang Binh Province to handle according to trực tiếp bóng đá hôm nay euro provisions of trực tiếp bóng đá hôm nay euro Law on Enforcement of Civil Judgments.
With reference to court fees:
Mr. Lai Huy V and Mrs. Nguyen Thi Kim L have to pay trực tiếp bóng đá hôm nay euro first-instance civil court fee of VND 38,612,500;
Reimburse to Agribank Quang T Branch Quang Binh VND 38,167,000 of trực tiếp bóng đá hôm nay euro court fee advance paid according to trực tiếp bóng đá hôm nay euro receipt of court fee advance No. 0000086 dated June 29, 2017 Department of Civil Judgment Enforcement of Quang Binh Province.
Following trực tiếp bóng đá hôm nay euro date of first instance judgment (September 26, 2017) until trực tiếp bóng đá hôm nay euro judgment debtor has paid off trực tiếp bóng đá hôm nay euro principal, each month, trực tiếp bóng đá hôm nay euro judgment debtor is obliged to pay trực tiếp bóng đá hôm nay euro interest accrued on trực tiếp bóng đá hôm nay euro unpaid principal (including normal interest and overdue interest) according to trực tiếp bóng đá hôm nay euro interest rate stated in Credit Agreement No. 201600055 dated July 21, 2016.
In case trực tiếp bóng đá hôm nay euro judgment or court decision is enforced as per regulations in Article 2 of trực tiếp bóng đá hôm nay euro Law on enforcements of civil judgments 2008, trực tiếp bóng đá hôm nay euro judgment creditor and judgment debtor are lawfully allowed to reach an agreement on judgment enforcement, request judgment enforcement, be subject to voluntary execution or coercive judgment enforcement in compliance with regulations in Article 6, 7 and 9 of trực tiếp bóng đá hôm nay euro Law on enforcement of civil judgments. trực tiếp bóng đá hôm nay euro effective period of judgment enforcement shall comply within provisions in Article 30 of trực tiếp bóng đá hôm nay euroLuật thi đá bóng trực tiếp dân sự 2008 Số hiệu 26/2008/QH12.
Agribank Quang T Branch, Quang Binh and Mr. Lai Huy V have trực tiếp bóng đá hôm nay euro right to appeal this judgment within 15 days from trực tiếp bóng đá hôm nay euro date of pronouncement; Mrs. Nguyen Thi Kim L has trực tiếp bóng đá hôm nay euro right to appeal. within 30 days after receiving trực tiếp bóng đá hôm nay euro judgment or trực tiếp bóng đá hôm nay euro judgment is duly served