xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nayJudgment No. 18/2018/HNGD-ST dated April 13, 2018 on divorce dispute

PEOPLE’S COURT OF DA NANG CITY

JUDGMENT NO. 18/2018/HNGD-ST DATED APRIL 13, 2018 ON DIVORCE DISPUTE

On April 13, 2018, xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay first instance trial was conducted at xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay office of People’s Court of Da Nang City to hear xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay case No. 06/2017/TLST-HNGD dated March 3, 2017 on xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay divorce; according to xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay decision on bringing xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay case to trial No. 02/2018/QDXXST-HNGD dated January 5, 2018, between xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay litigants:

- Plaintiff:Mrs. Phan Thi Kim A; residing in Ward H, District H, Da Nang City.

- Respondent:Mr. Nguyen Manh N; residing in Baltimore, MD 21228, USA.

xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay CASE

Representation of Plaintiff Mrs. Phan Thi Kim A:

- With reference to conjugal relationship: Being introduced by acquaintances, Mr. Nguyen Manh N and she had a romantic relationship and then voluntarily proceed to marriage and have registered marriage under xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay law of Vietnam; they were granted Marriage Certificate by xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay People's Committee of Danang City on March 13, 2008. A short time after xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay marriage, Mr. N returned to xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay United States and promised to complete xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay paperwork to sponsor her for reunion with him. By 2010, Mr. N returned to Vietnam but he had romantic relationship with another woman and deliberately broke off contact with her. Now she is aware that they have no strings attached anymore, so she requests xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Court to obtain a divorce from Mr. N.

- With reference to common children: She claims that Mr. Nguyen Manh N and she have no common child.

- With reference to common property and liabilities: She claims that Mr. Nguyen Manh N and she have no common property or liability.

During xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay process of settling xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay case, xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay defendant did not provide xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay court with any written response to xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay petition for divorce filed by Mrs. Phan Thi Kim A, and did not show up at xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay court trial.

At xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay court hearing today, considering xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay compliance with procedural law by xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Judge, Trial Panel, court reporter and procedural participants during xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay settling process from xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay time when xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay case was accepted until xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay deliberation of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Trial Panel, xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Procurator determines that they have complied with laws and regulations on civil procedures and requests xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Trial Panel to grant xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay petition for divorce of Mrs. Phan Thi Kim A against Mr. Nguyen Manh N.

After consideration of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay case files assessed and xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay adversarial process at xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay court hearing, xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Trial Panel hereby judges:

JUDGEMENT OF xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay COURT

[1] Considering that xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay plaintiff Mrs. Phan Thi Kim A is a Vietnamese citizen with place of residence in Ward H, District H, Da Nang City and xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay defendant Mr. Nguyen Manh N is a US citizen with place of residence in Baltimore, MD 21228, USA, xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay divorce case falls under xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay jurisdiction of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay People's Court of Da Nang City, as provided for in Articles 37, 40 and 469 ofxoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Civil Procedure Code in Viet Nam; Article 123, Article 127 oftrực tiếp bóng đá hôm nay Hôn nhân và gia đình 2014 Số hiệu 52/2014/QH13 -. xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay provisions of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay law on marriage and family of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Socialist Republic of Vietnam apply to xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay petition for divorce involving foreign elements of Mrs. A and Mr. N in accordance with Article 122 of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Law on Marriage and Family.

[2] After accepting xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay case, xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Court has served xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay judicial documents of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Court to xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay overseas litigant, who is xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay defendant Nguyen Manh N, via diplomatic channel under xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay law on mutual legal assistance. Specifically, xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Court has entrusted xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay foreign competent agency to both serve xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Notice of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Acceptance of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Mrs. A’s Petition for Divorce to Mr. N and request him to give a written response to xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Court; and notify him of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay time and venue of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay meeting to examine xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay delivery, access to evidence and conciliation; as well as xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay time and location of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay court hearing, as provided for in Article 474 and Article 476 of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Civil Procedure Code.

[3] During xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay case settling, Mr. Nguyen Manh N did not show up at xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Court as notified and also failed to submit to xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Court a written opinion on Mrs. A’s petition; on xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay other hand, until xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay date of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay first hearing January 30, 2018, Mr. N is still not present and xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Court has not received a written notice of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay results of service of judicial documents, so xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Court delayed xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay court hearing sent a written request to xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Ministry of Justice to inform Mr. N of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay service of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay procedural documents of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Court according to xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay provisions of Clause 4, Article 477 of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Civil Procedure Code. On March 7, 2018, xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Ministry of Justice provided xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Court with xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Document No.  640/BTP-PLQT on xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay results of judicial assistance, enclosed with xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Document dated December 21, 2017 of ABC Legal Services, USA, whereby xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay judicial documents of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Court was served to Mr. N on December 20, 2017 at 2629 W Mosher St, Batlimore, MD 21216, USA. Thus, Mr. N knew that xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Court summoned him to participate in xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay proceedings at xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay court hearing at 08:30 on January 30, 2018 and another court hearing at 08:00 on March 2, 2018, but he were present both times. Therefore, xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Court reopened xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay court hearing at 07:30 on April 13, 2018 to hear xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay case in xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay absence of Mr. N in accordance with Point b, Clause 2, Article 227 of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Civil Procedure Code.

[4] Considering Mrs. Phan Thi Kim A’s petition for divorce from Mr. Nguyen Manh N, xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Court finds that after returning to xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay United States, xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay couple gradually had no strings attached due to geographical distance, separate place of residence, xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay caring for each other cannot be fulfilled; on xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay other hand, Mr. N promised to sponsor Mrs. A to xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay United States for reunion but he broke xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay promise and since 2010 Mr. N has deliberately disconnected all contact with Mrs. A, so their marriage has been broken, xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay purpose of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay marriage is not reached, xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay petition for divorce from Mr. N of Mrs. A is in accordance with xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay provisions of Article 56 of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Law on Marriage and Family, so it should be accepted.

[5] With reference to common children, property and liabilities: Mrs. Phan Thi Kim A claims that they have no common child, property or liability, so xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Court does not take further consideration.

[6] Mrs. Phan Thi Kim A has to pay xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay marriage and family first instance court fee in accordance with Article 147 of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Civil Procedure Code.

[7] Mrs. Phan Thi Kim A has to pay xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay cost incurred in xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay judicial assistance as prescribed in Article 153 of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Civil Procedure Code.

Pursuant to documents and evidence mentioned above:

HEREBY DECIDES

Pursuant to Articles 56, 122, 123 and 127 of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Law on Marriage and Family; Article 37, Article 40, Article 147, Article 153, Point b, Clause 2 of Article 227, Clause 1 of Article 232, Article 469 and Point a, Clause 5 of Article 477 of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Civil Procedure Code;Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mứcdated December 30, 2016 of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Standing Committee of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay National Assembly on court fees and charge, exemption, reduction, collection, transfer, management and use thereof;Pháp lệnh án phí, lệ phí đá bóng trực tiếp năm 2009.

Accept Mrs. Phan Thi Kim A’s petition for divorce from Mr. Nguyen Manh N.

Hereby judges:

1.With reference to conjugal relationship: Mrs. Phan Thi Kim A is granted divorce from Mr. Nguyen Manh N.

2.With reference to court fees: Mrs. Phan Thi Kim A has to pay a marriage and family first instance court fee of VND 300,000 (three hundred thousand Vietnamese dong), which is deducted from xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay first-instance fee paid in advance according to Receipt No. 001010 dated March 2, 2017 of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Department of Civil Judgment Enforcement of Da Nang City; Mrs. A has fully paid xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay marriage and family first instance court fee.

3.With reference to judicial assistance fee: Mrs. Phan Thi Kim A has to pay a judicial assistance fee of VND 200,000 (two hundred thousand Vietnamese dong), which is deducted from xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay juridical assistance fee paid in advance according to Receipt No. 001161 dated August 16, 2017 of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Department of Civil Judgment Enforcement of Da Nang City; Mrs. A has fully paid xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay judicial assistance fee.

4.With reference to translation fee: Mrs. Phan Thi Kim A has to pay VND 890,000 (Eight hundred and ninety thousand dong), Ms. A has paid that fee to Justice Department of Hai Chau District, Da Nang city, according to Sales Invoice No. 0073333 dated August 23 2017; Receipts of fees No. 0043963 dated August 23 2017; Sales Invoice No. 0059293 dated March 23, Receipt of fees No. 0025627 dated March 23, 2018 of Justice Department of Hai Chau District, Da Nang City.

5.Regarding xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay actual cost incurred in execution of judicial request paid to xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay judicial trustee: Mrs. Phan Thi Kim A has to pay VND 2,161,725 ​​ (Two million, one hundred sixty one thousand, seven hundred and twenty five dong), Mrs. A has paid for ABC Legal Services, USA, according to xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Voucher dated August 22, 2017 of Vietnam Bank for Agriculture and Rural Development, Branch of Danang City.6.xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay plaintiff Mrs. Phan Thi Kim A present at xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay trial has xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay right to appeal xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Judgment within 15 days from xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay date of pronouncement of xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Judgment; xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay defendant Mr. Nguyen Manh N not present at court has xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay right to appeal xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Judgment within 01 month from xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay date on which xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay Judgment is served properly in accordance with xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm nay law.