xem bóng đá trực tiếp trên youtubeJudgment no. 395/2017/HSST dated november 24, 2017 for property theft

PEOPLE’S COURT OF HO CHI MINH CITY

JUDGMENT NO. 395/2017/HSST DATED NOVEMBER 24, 2017 FOR PROPERTY THEFT

On November 24, 2017 at xem bóng đá trực tiếp trên youtube People’s Court of Ho Chi Minh City, xem bóng đá trực tiếp trên youtube accepted criminal case No. 562/2017/HSST dated October 20, 2017 was brought for xem bóng đá trực tiếp trên youtube public first instance trial against xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant:

Nguyen Thi H; gender: Female; year of birth: 1991 in Province V; permanent residence: 6Q of Road B, Town D, District D, Province V; nationality: Vietnamese; ethnic group: Kinh; religion: Buddhism; education level: 1/12; occupation: None; child to Mr. Nguyen Van Hu and Mrs. Nguyen Thi G; family: Having 1 child in 2008; criminal record: None; judgment record: 2 judgments (Judgment No. 396/2013/HSPT dated December 26, 2013 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube People’s Court of Province N sentencing for 2 years of imprisonment for “Property theft” starting from September 30, 2012; Judgment No. 428/HSST dated July 30, 2015 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube People’s Court of City A, Province N sentencing 14 months of imprisonment for “Property theft” starting from March 20, 2015).

Record:

+ On November 17, 2009, xem bóng đá trực tiếp trên youtube People’s Court of City A sentences xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant to 6 months of imprisonment in form of suspended sentence with probation period of 1 year for “Property theft” (Judgment No. 599/2009/HSST)

+ ON March 15, 2012, xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant is prosecuted by Police Authority of District D, Province V for “Deliberate infliction of injuries”.On March 13, 2012, Investigating Authority of District D issued Decision on suspending investigation of xem bóng đá trực tiếp trên youtube case and xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant Nguyen Thi H after xem bóng đá trực tiếp trên youtube aggrieved party had withdrawn xem bóng đá trực tiếp trên youtube request.

xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant is detained from June 4, 2017 until present.(Present)

xem bóng đá trực tiếp trên youtube aggrieved person: X, born in 2002 (having Ms. Pham Thi Thu Va as authorized legal representative)

Temporary residence: Hotel K, No. 2 Road C, Ward Y, District S, Ho Chi Minh City.

WHEREAS

xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant Nguyen Thi H is prosecuted by xem bóng đá trực tiếp trên youtube People’s Supreme Procuracy for xem bóng đá trực tiếp trên youtube following violation:

At around 5:30 p.m. of June 4, 2017, Nguyen Thi H enters Shopping Mall M, No. 65 of Road L, Ward Ng, District E to commit theft for pocket money. At around 7 p.m. of xem bóng đá trực tiếp trên youtube same day, as H leaves xem bóng đá trực tiếp trên youtube restroom on xem bóng đá trực tiếp trên youtube first storey of Shopping Mall M, she notices that X is wearing a bag on X's left shoulder with zipper not fully closed, xem bóng đá trực tiếp trên youtube bag contains a black Iphone 7 Plus mobile phone.H approaches X from behind, unzips xem bóng đá trực tiếp trên youtube bag with her left hand and steals xem bóng đá trực tiếp trên youtube mobile phone mentioned above with her right hand and places xem bóng đá trực tiếp trên youtube phone in xem bóng đá trực tiếp trên youtube bag that H is carrying in front of her chest.After H walks away for 4 - 5 meters, X and her aunt, Ms. Pham Thi Thu D, are aware of xem bóng đá trực tiếp trên youtube situation, hold H, and inform security of xem bóng đá trực tiếp trên youtube shopping mall, Mr. Nguyen Dinh Lo, who examines xem bóng đá trực tiếp trên youtube bag of H where he suspends a black Iphone 7 Plus 128 G mobile phone and a white Samsung SMG 906J mobile phone, and later transfers H and xem bóng đá trực tiếp trên youtube evidence to Police Authority of Ward Ng, District E for xem bóng đá trực tiếp trên youtube police to produce record on arresting offender red-handed.

At investigating authority, H admits xem bóng đá trực tiếp trên youtube aforementioned violation.Regarding xem bóng đá trực tiếp trên youtube white Samsung SMG 906J mobile phone, H confesses: At around 6 p.m. of June 4, 2017, H walks towards Ki Shop on xem bóng đá trực tiếp trên youtube first storey of Shopping Mall M where H sees a foreign man (personal background and address unidentified) who places xem bóng đá trực tiếp trên youtube Samsung phone in his bag hanging on his bag.H approaches xem bóng đá trực tiếp trên youtube man from behind, steals xem bóng đá trực tiếp trên youtube phone from xem bóng đá trực tiếp trên youtube man’s bag with her right hand, places xem bóng đá trực tiếp trên youtube phone in H’s bag which is hanging in front of her chest, and walks away.

According to Property valuation conclusion No. 064/KLDG dated June 10, 2017 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Property Valuation Council in criminal proceeding, People’s Committee of District E concludes: xem bóng đá trực tiếp trên youtube Iphone 7 Plus mobile phone is worth VND 21,000,000;xem bóng đá trực tiếp trên youtube Samsung SMG 901J mobile phone is worth VND 2,800,000.

Regarding xem bóng đá trực tiếp trên youtube white Samsung SMG 906J mobile phone, investigation has failed to identify xem bóng đá trực tiếp trên youtube owner, investigating authority will continue xem bóng đá trực tiếp trên youtube search, verify, and request further actions.

Confiscated evidence:

- 1 black Iphone 7 Plus 128 G mobile phone of X. (which has been returned to xem bóng đá trực tiếp trên youtube aggrieved person by Police Authority of Ward Ng, District E).

- 1 white Samsung SMG 906J mobile phone whose owner has not been identified.During investigation, investigating authority has posted notice searching for owners but attaining no results so far.

- 1 flash drive containing surveillance footage after H steals X’s mobile phone.

- 1 brown bag, 1 yellow long-sleeved female shirt;1 pair of black female pants which are personal belongings of H when committing xem bóng đá trực tiếp trên youtube violations.

Regarding civil liability: Police authority of Ward Ng, District E has returned xem bóng đá trực tiếp trên youtube black Iphone 7 Plus 128 G mobile phone to xem bóng đá trực tiếp trên youtube aggrieved person, X. X has no other request.

Under Indictment No. 398/CT-VKS-P2 dated October 16, 2017 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube People’s Procuracy of Ho Chi Minh City, xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant Nguyen Thi H is prosecuted for “Property theft” pursuant to Point c Clause 2 Article 138 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Criminal Code.

At xem bóng đá trực tiếp trên youtube first-instance trial:

xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant Nguyen Thi H admits to her violation as per xem bóng đá trực tiếp trên youtube Indictment.

Representative of xem bóng đá trực tiếp trên youtube People’s Procuracy of Ho Chi Minh City presents xem bóng đá trực tiếp trên youtube impeachment and verifies legitimacy of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Indictment.Meanwhile, after analyzing nature, severity and consequences of xem bóng đá trực tiếp trên youtube violation committed by xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant, xem bóng đá trực tiếp trên youtube Trial panel is requested to adopt Point c Clause 2 Article 138 and Point g, Point p Clause 1 Article 46 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Criminal Code to sentence xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant: Nguyen Thi H from 3 to 4 years of imprisonment for “Property theft”.

xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant provides no self-defense statement but only requests a reduced sentence.

Based on documents and evidence examined at court; based on discussion results at court, and on xem bóng đá trực tiếp trên youtube basis of thorough and adequate consideration of evidence and opinions of procurators and defendants.

DEEM

At investigating authority and court today, xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant admits to all of her violations, testimonies of xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant match with those of xem bóng đá trực tiếp trên youtube aggrieved person and other collected evidence in xem bóng đá trực tiếp trên youtube case file which verify that: At around 7 p.m. of June 4, 2017, on xem bóng đá trực tiếp trên youtube first storey of Shopping Mall M, No. 65 of Road L, Ward Ng, District E, Ho Chi Minh City, Nguyen Thi H steals a black Iphone 7 Plus 128G mobile phone (which is valued at VND 21,000,000 according to property valuation conclusion No. 064/KLDG dated June 10, 2017 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Property Valuation Council for criminal proceeding of People’s Committee of District E) from X.Pursuant to Point b Clause 2 Article 49 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Criminal Code, since xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant H repeats previous violations whose criminal records have not been expunged, this violation of xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant is particularly dangerous recidivism. Thus, violation of xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant Nguyen Thi H is an adequate constituent of “Property theft" pursuant to Point c Clause 2 Article 138 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Criminal Code.xem bóng đá trực tiếp trên youtube People’s Procuracy of Ho Chi Minh City prosecutes xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant within xem bóng đá trực tiếp trên youtube charges and regulations above on a well-grounded and legitimate basis.

Regarding xem bóng đá trực tiếp trên youtube theft of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Samsung SMG 906J mobile phone of a foreign man (whose personal background and address are unidentified) which is investigated on a separate basis, xem bóng đá trực tiếp trên youtube Trial panel shall not include xem bóng đá trực tiếp trên youtube case.

Violation of xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant is a danger to society, infringes legal personal property protected by xem bóng đá trực tiếp trên youtube law, and causes social disorder.When committing xem bóng đá trực tiếp trên youtube violation, xem bóng đá trực tiếp trên youtube fact that xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant is aware that theft is illegal but proceeds anyway for personal gain signifies that xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant disregards regulations and law and must be met with strict penalties corresponding to nature and severity of xem bóng đá trực tiếp trên youtube violation while being able to threaten, educate and prevent further violation.

However, considering xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant testifies and repents with haste during investigation and at court, xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant commits violation without causing any damage, and stolen property has been recovered and returned to xem bóng đá trực tiếp trên youtube aggrieved person. These are criminal liability mitigating circumstances under Point g and Point p Clause 1 Article 46 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Criminal Code and shall be applied to reduce xem bóng đá trực tiếp trên youtube penalties that xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant should have suffered from.

Regarding additional penalties:

Pursuant to Clause 5 Article 138 of xem bóng đá trực tiếp trên youtubexem bóng đá trực tiếp trên: “xem bóng đá trực tiếp trên youtube offender may incur a fine ranging from VND 5,000,000 to VND 50,000,000”, thereby xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant may incur additional penalty in form of fine.However, according to documents, evidence and testimony of xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant at court, xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant is shown to unemployed and facing difficult economic conditions.Thus, xem bóng đá trực tiếp trên youtube Trial panel decides not to adopt additional penalty in form of fine against xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant.

Regarding evidence disposal:

- Regarding xem bóng đá trực tiếp trên youtube black Iphone 7 Plus 128G mobile phone, Police authority of Ward Ng, District E has returned to X on June 4, 2017 (excerpt 40). xem bóng đá trực tiếp trên youtube return is compliant with Article 76 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Criminal Proceeding Code and thus xem bóng đá trực tiếp trên youtube Trial panel shall not consider and resolve.

- Regarding xem bóng đá trực tiếp trên youtube white Samsung mobile phone with imel: 353557063809059, H admits to have stolen from a foreign man (whose personal background and address are unidentified) on xem bóng đá trực tiếp trên youtube first storey of Shopping Mall M, xem bóng đá trực tiếp trên youtube white Samsung mobile phone shall not be considered an evidence in this case after xem bóng đá trực tiếp trên youtube Indictment No. 398/CT-VKS-P2 dated October 16, 2017 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube People’s Procuracy of Ho Chi Minh City requests a later and separate resolution. Thus, xem bóng đá trực tiếp trên youtube mobile phone shall be transferred to Investigating authority of police authority of Ho Chi Minh City for further management.

- xem bóng đá trực tiếp trên youtube black 4G flash drive containing surveillance footage where H steals xem bóng đá trực tiếp trên youtube mobile phone from X serves as xem bóng đá trực tiếp trên youtube evidence and shall be stored in xem bóng đá trực tiếp trên youtube case file.

- xem bóng đá trực tiếp trên youtube brown bag, yellow long-sleeved female shirt, and pair of black female pants are of no use value and shall be confiscated and disposed according to Article 76 of xem bóng đá trực tiếp trên youtubeCriminal Proceeding Code in Viet Nam.

Regarding civil liability: Under exhibit return record dated June 4, 2017, X confirms, receives xem bóng đá trực tiếp trên youtube Iphone 7 Plus 128G mobile phone and issues no further request.Thus xem bóng đá trực tiếp trên youtube Trial panel shall not consider.

Based on xem bóng đá trực tiếp trên youtube above-mentioned facts and matters;

DECISION

Declare: Defendant Nguyen Thi H is guilty of “Property theft”.

Pursuant to Point c Clause 2 Article 138, Point g, and Point p Clause 1 Article 46 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Criminal Code.

Sentence xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant Nguyen Thi H to 3 years of imprisonment.Term of imprisonment starts from June 4, 2017.

Pursuant to: Article 76 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Criminal Proceeding Code:

- Return xem bóng đá trực tiếp trên youtube white Samsung mobile phone with imel: 353557063809059 to Investigating authority of Ho Chi Minh City police authority for management.

- Store 1 black 4GB flash drive with case file.

- Confiscate and dispose 1 brown handbag, 1 yellow long-sleeved female shirt, and 1 pair of black female pants.

(According to xem bóng đá trực tiếp trên youtube Evidence handover record No. 06/18 dated October 10, 2017 of xem bóng đá trực tiếp trên youtube Civil procedure agency of Ho Chi Minh City)

Pursuant to Point a Clause 1 Article 23 ofNghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mứcof Standing Committee of National Assembly, xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant must incur xem bóng đá trực tiếp trên youtube first instance criminal trial fee of VND 200,000.

xem bóng đá trực tiếp trên youtube defendant has xem bóng đá trực tiếp trên youtube right to file an appeal xem bóng đá trực tiếp trên youtube first instance judgment to xem bóng đá trực tiếp trên youtube Appellate Court – xem bóng đá trực tiếp trên youtube People’s Supreme Court of Ho Chi Minh City within 15 days from xem bóng đá trực tiếp trên youtube date of judgment.For aggrieved person absent at court, appeal period starts from xem bóng đá trực tiếp trên youtube date on which xem bóng đá trực tiếp trên youtube judgment is delivered to said person or posted publicly.