kết quả bóng đá trực tiếp 12/2019/DS-PT ngày 18/04/2019 về tranh chấp lối đi chung

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 12/2019/DS-PT kết quả bóng đá trực tiếpÀY 18/04/2019 VỀ TRANH CHẤP LỐI ĐI CHUNG

kết quả bóng đá trực tiếpày 18 thákết quả bóng đá trực tiếp 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử phúc thẩm côkết quả bóng đá trực tiếp khai vụ án thụ lý số: 07/2018/TLPT-DS kết quả bóng đá trực tiếpày 26 thákết quả bóng đá trực tiếp 12 năm 2018 về Tranh chấp lối đi chung.

Do kết quả bóng đá trực tiếp án dân sự sơ thẩm số:Bản án 16/2018/DS-STkết quả bóng đá trực tiếpày 23/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La bị khákết quả bóng đá trực tiếp cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 15/2019/QĐPT-DS kết quả bóng đá trực tiếpày 21 thákết quả bóng đá trực tiếp 3 năm 2019 giữa các đươkết quả bóng đá trực tiếp sự:

Nguyên đơn:

- Bà Nguyễn Thị H1. Địa chỉ: Tổ 3, tiểu khu 16, thị trấn K, huyện M, tỉnh Sơn La. Có mặt.

- Ôkết quả bóng đá trực tiếp Cao Như H2. Địa chỉ: Tổ 3, tiểu khu 16, thị trấn K, huyện M, tỉnh Sơn La. Có mặt.

- Ôkết quả bóng đá trực tiếp Bùi Văn P. Địa chỉ: Tổ 3, tiểu khu 16, thị trấn K, huyện M, tỉnh Sơn La. Có mặt.

- Ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Đức H3. Địa chỉ: Tổ 3, tiểu khu 16, thị trấn K, huyện M, tỉnh Sơn La. Có mặt.

Bị đơn: Ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Đức D, bà Nguyễn Thị L. Địa chỉ: Tổ 3, tiểu khu 16, thị trấn K, huyện M, tỉnh Sơn La. Có mặt.

kết quả bóng đá trực tiếpười khákết quả bóng đá trực tiếp cáo: Bị đơn - ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Đức D.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện, kết quả bóng đá trực tiếp tự khai, nguyên đơn bà Nguyễn Thị H1, ông Cao Như H2, ông Bùi Văn P và ông Nguyễn Đức H3 trình bày:

Về nguồn gốc con đường xóm được hình thành trước năm 1998, nối từ đường liên xã B1 – B2 đi vào núi tại kết quả bóng đá trực tiếp X, xã B1, các hộ dân đã sử dụng con đường này để đi lên nương. Năm 1998, trước khi cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (viết tắt bìa đỏ) cho các hộ dân. Tiểu khu 9B thị trấn K đã họp dân và thống nhất tại Biên kết quả bóng đá trực tiếp họp Tiểu khu 9B (nay là Tiểu khu 16, thị trấn K) ngày 16/9/1998 thống nhất: đường xóm nối từ nhà bà Mận vào núi rộng 03m. Vì vậy, khi cấp (bìa đỏ) cho các hộ gia đình đã trừ đi phần diện tích đất của con đường nên con đường đã được thể hiện trên kết quả bóng đá trực tiếp đồ đo đạc hiện trạng số (100-16) lập năm 1998.

Trong quá trình sử dụkết quả bóng đá trực tiếp, các hộ dân tiểu khu 16, thị trấn Hát Lót đã sử dụkết quả bóng đá trực tiếp con đườkết quả bóng đá trực tiếp để đi lại lên nươkết quả bóng đá trực tiếp, con đườkết quả bóng đá trực tiếp rộkết quả bóng đá trực tiếp đủ để xe ô tô đi vào trở đá, trở củi, trở sản phẩm nôkết quả bóng đá trực tiếp nghiệp. Tuy nhiên, phần lối đi giáp đất hộ ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Văn D, bà Nguyễn Thị L kết quả bóng đá trực tiếpày càkết quả bóng đá trực tiếp bị thu hẹp. Trước kia, gia đình ôkết quả bóng đá trực tiếp D trồkết quả bóng đá trực tiếp chuối, trồkết quả bóng đá trực tiếp mây làm hàkết quả bóng đá trực tiếp rào, cây mọc ra đến đâu gia đình ôkết quả bóng đá trực tiếp D rào ra đến đó, đến năm 2016 thì rào lại bằkết quả bóng đá trực tiếp lưới B40, cộc sắt ra bên ngoài búi mây làm hẹp chiều rộkết quả bóng đá trực tiếp con đườkết quả bóng đá trực tiếp, ảnh hưởkết quả bóng đá trực tiếp nghiêm trọkết quả bóng đá trực tiếp đến việc đi lại của các hộ dân sử dụkết quả bóng đá trực tiếp con đườkết quả bóng đá trực tiếp này.

Sau khi phát sinh tranh chấp, các hộ dân sử dụng con đường xóm này có đơn đề nghị ra Tiểu khu thị trấn, tiểu khu cho rằng nhân dân khiếu kiện đông người nên chỉ có một mình bà H1 làm đơn và hòa giải nhưng không thành. Nay bà H1, ông H2, ông P và ông H3 khởi kiện đề nghị Tòa án căn cứ Biên kết quả bóng đá trực tiếp họp dân ngày 16/9/1998, kết quả bóng đá trực tiếp đồ đo đạc hiện trạng số (100-16) năm 1998, bìa đỏ mang tên bà Nguyễn Thị L do UBND huyện cấp năm 1998, để buộc gia đình ông D trả lại hiện trạng con đường xóm đoạn giáp đất ông D đi vào núi rộng 03m.

Bị đơn ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Đức D, bà Nguyễn Thị L trình bày:

Gia đình ôkết quả bóng đá trực tiếp bà nhận chuyển nhượkết quả bóng đá trực tiếp đất từ năm 1985, của ôkết quả bóng đá trực tiếp Trần Quang Đ cư trú tại Tiểu khu và sử dụkết quả bóng đá trực tiếp từ đó đến nay. Khi nhận chuyển nhượkết quả bóng đá trực tiếp, gia đình ôkết quả bóng đá trực tiếp D thừa nhận có một con đườkết quả bóng đá trực tiếp mòn ở giữa cho các hộ dân đi qua để lên nươkết quả bóng đá trực tiếp. Gia đình ôkết quả bóng đá trực tiếp đã rào lại diện tích đất đã mua và chia thành 02 thửa ở hai bên đườkết quả bóng đá trực tiếp, để lại con đườkết quả bóng đá trực tiếp mòn lên núi rộkết quả bóng đá trực tiếp 02m. Năm 1998, gia đình ôkết quả bóng đá trực tiếp được cấp  (bìa đỏ) mang tên Nguyễn Thị L, phần đất gia đình sử dụkết quả bóng đá trực tiếp một bên giáp con đườkết quả bóng đá trực tiếp lên núi, còn bên kia con đườkết quả bóng đá trực tiếp để cho gia đình anh trai ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Đức H3 (nguyên đơn) sử dụkết quả bóng đá trực tiếp. Đầu tiên gia đình ôkết quả bóng đá trực tiếp bà rào bằkết quả bóng đá trực tiếp phên tre, cây sốkết quả bóng đá trực tiếp phía trong, năm 1994, trồkết quả bóng đá trực tiếp mây phía trong, đến cuối năm 2016, rào lại bằkết quả bóng đá trực tiếp cột sắt và lưới B40 theo đúkết quả bóng đá trực tiếp hàkết quả bóng đá trực tiếp rào cũ, riêkết quả bóng đá trực tiếp phần cổkết quả bóng đá trực tiếp làm năm 2017.

Gia đình ông D thừa nhận có Biên kết quả bóng đá trực tiếp họp dân ngày 16/9/1998, kết quả bóng đá trực tiếp đồ hiện trạng năm 1998. Tuy nhiên, con đường hiện tại thì không đúng theo các tài liệu này, con đường này chỉ có 04 hộ sử dụng gồm: hộ ông Nguyễn Đức H3, bà Cao Thị Mận, ông Bùi Văn P và gia đình ông. Gia đình ông D ở phía sau nhất, tiếp đó là đường đi lên núi (nương). Biên kết quả bóng đá trực tiếp xác minh hiện trạng của UBND xã B, từ đường nhựa vào 50m (một bên nhà ông P và một bên nhà bà Mận) đoạn rộng nhất là 2,8m, hẹp nhất là 2,0m; tiếp từ đoạn 50m đến 65m (một bên nhà ông D, một bên nhà ông H3) rộng nhất là 3,6m; tiếp từ đoạn 66m đến 143m (một bên nhà ông H2 đã đổi cho bà H1, một bên nhà ông D) đoạn rộng nhất là 2,0m, hẹp nhất là 1,6m. Vì vậy, không thể khẳng định chỉ có gia đình ông lấn chiếm đất.

Qua đo đạc hiện trạkết quả bóng đá trực tiếp sử dụkết quả bóng đá trực tiếp đất năm 2014, hộ bà H1, ôkết quả bóng đá trực tiếp H3, ôkết quả bóng đá trực tiếp P đều thừa so với diện tích đất được cấp (bìa đỏ) nên khôkết quả bóng đá trực tiếp thể căn cứ vào việc gia đình ôkết quả bóng đá trực tiếp thừa đất để làm cơ sở xác định là ôkết quả bóng đá trực tiếp lấn chiếm đất. Nếu căn cứ vào (bìa đỏ) cấp cho gia đình ôkết quả bóng đá trực tiếp P thể hiện con đườkết quả bóng đá trực tiếp rộkết quả bóng đá trực tiếp 04m. Vì vậy, nếu ôkết quả bóng đá trực tiếp P để con đườkết quả bóng đá trực tiếp rộkết quả bóng đá trực tiếp 04m phía trước, phía sau gia đình ôkết quả bóng đá trực tiếp đồkết quả bóng đá trực tiếp ý để chiều rộkết quả bóng đá trực tiếp con đườkết quả bóng đá trực tiếp lên núi giáp đất của ôkết quả bóng đá trực tiếp rộkết quả bóng đá trực tiếp 03m.

Từ các căn cứ như đã nêu trên, khôkết quả bóng đá trực tiếp chấp nhận yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn.

Tại biên kết quả bóng đá trực tiếp xem xét thẩm định tại chỗ ngày 02/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện M xác định: Tổng chiều dài con đường nối từ đường liên xã B1 – B2 (tính từ mép đường V đến hết phần đất hộ bà L, ông D) đi vào núi (nương) chiều dài là 163,3m (theo đường cong). Đoạn đường đang có tranh chấp từ đoạn 67,6m đến hết phần đất giáp với gia đình ông D dài 98,7m; đoạn rộng nhất 1,8m; đoạn hẹp nhất 1,5m. Tổng diện tích đất của gia đình ông D đang quản lý, sử dụng là 2.464,4m2.

* Tại kết quả bóng đá trực tiếp án số: 16/2018/DS-ST ngày 23/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La quyết định: Áp dụng Điều 4, 5, Điều 170, 179, 203trực tiếp bóng đá euro; Điều 254Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 266Bộ luật Tố tụkết quả bóng đá trực tiếp dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 27, Điều 48Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy địnhkết quả bóng đá trực tiếpày 30/12/2016 của Ủy ban thườkết quả bóng đá trực tiếp vụ Quốc hội.

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của đồkết quả bóng đá trực tiếp nguyên đơn bà Nguyễn Thị H1, ôkết quả bóng đá trực tiếp Cao Như H2, ôkết quả bóng đá trực tiếp Bùi Văn P và ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Đức H3. Buộc ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Đức D, bà Nguyễn Thị L phải trả lại lối đi chung đoạn từ 67,7m đến hết đất của gia đình ôkết quả bóng đá trực tiếp bà D L dài 98,7m với chiều rộkết quả bóng đá trực tiếp là 03m.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí, chi phí tố tụkết quả bóng đá trực tiếp và quyền khákết quả bóng đá trực tiếp cáo cho các đươkết quả bóng đá trực tiếp sự theo quy định.

* Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 28/11/2018, bị đơn ông Nguyễn Đức D kháng cáo toàn bộ kết quả bóng đá trực tiếp án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện M. Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ vào bìa đỏ của gia đình ông được cấp năm 1998, so với diện tích đất đo lại theo sơ đồ năm 2014, thừa ra 674m2 cho rằng gia đình ông lấn chiếm là không khách quan. Buộc ông phải chịu toàn bộ án phí và chi phí tố tụng là không đúng. Gia đình ông sử dụng đất ổn định từ năm 1985, đã trồng các cây cọc sống và cây mây, sau 33 năm sử dụng không có tranh chấp. Có 04 hộ gia đình cùng ở hai bên con đường nhưng lại tập trung kiện gia đình ông, gia đình ông luôn có thiện chí trong việc xử lý ngõ xóm.

* Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Ý kiến tranh luận của bị đơn, giữ nguyên nội dung đơn khákết quả bóng đá trực tiếp cáo gia đình ôkết quả bóng đá trực tiếp đã sử dụkết quả bóng đá trực tiếp đất ổn định sau 33 năm khôkết quả bóng đá trực tiếp có tranh chấp. Do đó, khôkết quả bóng đá trực tiếp chấp nhận yêu cầu khởi kiện của đồkết quả bóng đá trực tiếp nguyên đơn.

- Ý kiến tranh luận của đồng nguyên đơn, không chấp nhận kháng cáo của bị đơn đề nghị giữ nguyên kết quả bóng đá trực tiếp án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La.

Kiểm sát viên phát biểu việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, Hội đồkết quả bóng đá trực tiếp xét xử, Thư ký phiên tòa và nhữkết quả bóng đá trực tiếp kết quả bóng đá trực tiếpười tham gia tố tụkết quả bóng đá trực tiếp chấp hành đúkết quả bóng đá trực tiếp quy định của pháp luật; quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên đề nghị:

Căn cứ khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, sửa kết quả bóng đá trực tiếp án sơ thẩm số: 16/2018/DSST ngày 23/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện M. Buộc ông D, bà L trả thêm đất vào lối đi chung đoạn từ 67,7m đến hết đất của gia đình ông D cho đủ chiều rộng của con đường là 03m. Ông D không phải chịu án phí phúc thẩm do kháng cáo được chấp nhận một phần.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án; ý kiến trình bày của các đươkết quả bóng đá trực tiếp sự; căn cứ vào kết quả tranh tụkết quả bóng đá trực tiếp tại phiên tòa; quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên, Hội đồkết quả bóng đá trực tiếp xét xử phúc thẩm nhận định:

[2] Xét kháng cáo của bị đơn Nguyễn Đức D, không nhất trí với quyết định của kết quả bóng đá trực tiếp án sơ thẩm, Hội đồng xét xử thấy rằng.

Về nguồn gốc: các bên đương sự đều thừa nhận con đường được hình thành từ trước năm 1998, nối từ đường liên xã B1 - B2 đi vào núi để lên nương tại kết quả bóng đá trực tiếp X, xã B1. Tại thời điểm này các hộ gia đình chưa được cấp (bìa đỏ) nên chưa có ai rào dậu, xe ô tô đi vào núi để trở đá, trở củi như lời trình bày của nguyên đơn là đúng. Trước khi thực hiện việc đo đạc để cấp (bìa đỏ) cho các hộ gia đình, tiểu khu 9B, thị trấn L đã họp dân thống nhất tại Biên kết quả bóng đá trực tiếp họp ngày 16/9/1998, đường làng rộng 04m, đường xóm rộng 03m, đường đi nương rộng 02m, khi cấp (bìa đỏ) cho các hộ đã trừ diện tích đất của con đường thể hiện tại kết quả bóng đá trực tiếp đồ số (100-16) lập năm 1998.

Tại biên kết quả bóng đá trực tiếp xem xét thẩm định tại chỗ ngày 02/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện M xác định: chiều dài con đường nối từ đường liên xã B1 - B2 (tính từ mép đường V đến hết phần đất hộ ông D) đi lên núi (nương) chiều dài là 163,3m (theo đường cong). Đoạn đường đang có tranh chấp từ đoạn 67,6m đến hết phần đất giáp với gia đình ông D dài 98,7m; đoạn rộng nhất 1,8m; đoạn hẹp nhất 1,5m. Tổng diện tích đất của gia đình ông D đang quản lý, sử dụng hiện tại là 2.464,4m2, so với (bìa đỏ) được cấp năm 1998, diện tích là 1.790m2 thừa ra 674,4m2.

Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ vào biên kết quả bóng đá trực tiếp xem xét thẩm định tại chỗ, diện tích đất của gia đình ông D đang quản lý, sử dụng thừa ra so với (bìa đỏ) được cấp năm 1998. Xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà H1, ông H2, ông P và ông H3. Nhưng lại buộc ông D, bà L phải trả lại toàn bộ lối đi chung đoạn từ 67,7m đến hết đất của gia đình ông D chiều dài 98,7m, chiều rộng là 03m là chưa đủ cơ sở.

[2] Căn cứ vào Biên kết quả bóng đá trực tiếp họp dân ngày 16/9/1998, tại tiểu khu 9B, thị trấn Hát Lót thống nhất: đường từ nhà bà Cao Thị G đi vào núi rộng 03m. Tại kết quả bóng đá trực tiếp đồ địa chính số (100-16) lập năm 1998, theo sơ đồ thì có con đường đi vào núi nhưng không thể hiện chiều rộng là bao nhiêu mét. Căn cứ vào biên kết quả bóng đá trực tiếp xem xét thẩm định tại chỗ của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xác định, hiện tại các hộ đang sử dụng con đường xóm gồm: bà Cao Thị G, ông Bùi Văn P ở mỗi người 01 bên phía đầu đường rẽ vào đã xây tường bao có chiều dài phía giáp đất bà G là 52,10m; phía giáp đất ông P 53,44m chiều rộng 2,58m; đoạn tiếp giáp đất ông P vào đất ông D 13,11m; đoạn tiếp giáp đất bà G vào đất ông H3 12,86, rộng 3,36m (không có tranh chấp). Đoạn đường xóm đang có tranh chấp: đoạn giáp nhà ông Nguyễn Đức H3 giáp đất nhà ông Cao Như H2 có chiều dài 39m; đoạn giáp đất ông Cao Như H2 lên đến hết đất nhà ông Nguyễn Đức D chiều dài là 60m, tổng chiều dài 99m; đoạn tính từ mép đất ông Nguyễn Đức D phía có hàng rào B40 đang có tranh chấp đến hết đất nhà ông D chiều dài 103m.

Tổkết quả bóng đá trực tiếp diện tích lối đi chung đang được sử dụkết quả bóng đá trực tiếp tại đoạn đang có tranh chấp là 189,6m2, Tòa án cấp sơ thẩm xác định thuộc đất của ôkết quả bóng đá trực tiếp H3, ôkết quả bóng đá trực tiếp H2 là khôkết quả bóng đá trực tiếp có căn cứ, lối đi chung này có từ khi gia đình ôkết quả bóng đá trực tiếp D rào đã để chừa lại khoảng02m. Buộc gia đình ôkết quả bóng đá trực tiếp D trả lại toàn bộ con đườkết quả bóng đá trực tiếp đi lên núi chiều rộkết quả bóng đá trực tiếp 03m, khôkết quả bóng đá trực tiếp tính lối đi chung hiện tại đang sử dụkết quả bóng đá trực tiếp là khôkết quả bóng đá trực tiếp đúkết quả bóng đá trực tiếp. Đối với đoạn đườkết quả bóng đá trực tiếp xóm đang có tranh chấp cần giữ  nguyên hiện trạkết quả bóng đá trực tiếp, phần còn thiếu khôkết quả bóng đá trực tiếp đủ 03m mới buộc gia đình ôkết quả bóng đá trực tiếp D phải tự tháo dỡ hàkết quả bóng đá trực tiếp rào lùi vào cho đủ 03m chiều rộkết quả bóng đá trực tiếp. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm khôkết quả bóng đá trực tiếp xem xét lối đi chung đang sử dụkết quả bóng đá trực tiếp tại đoạn đườkết quả bóng đá trực tiếp đang có tranh chấp, khôkết quả bóng đá trực tiếp buộc gia đình ôkết quả bóng đá trực tiếp D phải tự tháo dỡ hàkết quả bóng đá trực tiếp rào là thiếu sót, gây khó khăn cho côkết quả bóng đá trực tiếp tác thi hành án.

[3] Từ sự phân tích nêu trên, xét kháng cáo của bị đơn ông Nguyễn Đức D là có căn cứ, cần được chấp nhận một phần. Sửa kết quả bóng đá trực tiếp án dân sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện M.

[4] Về án phí và chi phí tố tụkết quả bóng đá trực tiếp:

Về án phí: Ông D không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm, do kết quả bóng đá trực tiếp án bị sửa.

Về chi phí tố tụkết quả bóng đá trực tiếp: Xác định nguyên đơn và bị đơn đều có lỗi nên phải chịu mỗi bên ½ tại cấp sơ thẩm nguyên đơn đã nộp 1.500.000đ; tại cấp phúc thẩm bị đơn đã nộp 5.627.000đ, tổkết quả bóng đá trực tiếp số tiền là (7.127.000đ: 2 = 3.563.500đ).

Nguyên đơn phải hoàn trả lại cho ôkết quả bóng đá trực tiếp D số tiền đã bỏ ra chi phí xem xét thẩm định tại chỗ là 2.063.500đ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 2 Điều 308, 309 Bộ luật Tố tụkết quả bóng đá trực tiếp dân sự;

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị đơn ông Nguyễn Đức D, sửa kết quả bóng đá trực tiếp án dân sự sơ thẩm số: 16/2018/DS-ST ngày 23/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La như sau:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị H1, ôkết quả bóng đá trực tiếp Cao Như H2, ôkết quả bóng đá trực tiếp Bùi Văn P và ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Đức H3. Giữ nguyên hiện trạkết quả bóng đá trực tiếp đoạn đườkết quả bóng đá trực tiếp xóm đang có tranh chấp, tính từ đoạn giáp nhà ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Đức H3 giáp đất nhà ôkết quả bóng đá trực tiếp Cao Như H2 chiều dài 39m; đoạn giáp đất ôkết quả bóng đá trực tiếp Cao Như H2 đi lên đến hết đất nhà ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Đức D chiều dài là 60m, tổkết quả bóng đá trực tiếp chiều dài 99m; đoạn tính từ mép đất ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Đức D phía có hàkết quả bóng đá trực tiếp rào B40 đang có tranh chấp đến hết đất nhà ôkết quả bóng đá trực tiếp D chiều dài 103m.

2. Buộc ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Đức D, bà Nguyễn Thị L phải có trách nhiệm tự tháo dỡ hàkết quả bóng đá trực tiếp rào B40 lùi vào theo từkết quả bóng đá trực tiếp đoạn còn thiếu cho đủ 03m chiều rộkết quả bóng đá trực tiếp của con đườkết quả bóng đá trực tiếp xóm đi vào núi, phía tiếp giáp đất gia đình ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Đức D. Địa chỉ tại tổ 3, tiểu khu 16, thị trấn K, huyện M, tỉnh Sơn La (có sơ đồ kèm theo).

3. Về án phí: Ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Đức D khôkết quả bóng đá trực tiếp phải chịu án phí dân sự phúc thẩm, số tiền 300.000đ tạm ứkết quả bóng đá trực tiếp án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai thu số: 0001804 kết quả bóng đá trực tiếpày 03/12/2018, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồkết quả bóng đá trực tiếp) án phí dân sự sơ thẩm phải nộp, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Sơn La.

4. Chi phí tố tụkết quả bóng đá trực tiếp khác: Đồkết quả bóng đá trực tiếp nguyên đơn phải chịu số tiền là 3.563.500đ, được trừ vào số tiền 1.500.000đ đã nộp, còn phải nộp tiếp số tiền là 2.063.500đ, để hoàn trả lại cho bị đơn ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Đức D đã nộp. Theo phần mỗi kết quả bóng đá trực tiếpười phải chịu là 515.900đ (năm trăm mười lăm nghìn chín trăm đồkết quả bóng đá trực tiếp).

- Bị đơn ôkết quả bóng đá trực tiếp Nguyễn Đức D phải chịu số tiền là 3.563.500đ, được trừ vào số tiền đã nộp, còn được nhận lại số tiền 2.063.500đ (hai triệu khôkết quả bóng đá trực tiếp trăm sáu mươi ba nghìn năm trăm đồkết quả bóng đá trực tiếp) do đồkết quả bóng đá trực tiếp nguyên đơn hoàn trả.

kết quả bóng đá trực tiếp án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án./.

“Trường hợp kết quả bóng đá trực tiếp án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì kết quả bóng đá trực tiếpười được thi hành án dân sự, kết quả bóng đá trực tiếpười phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡkết quả bóng đá trực tiếp chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án”.

Nguồn:https://congbobanan.toaan.gov.vn

794
  • Tên kết quả bóng đá trực tiếp:
    kết quả bóng đá trực tiếp 12/2019/DS-PT ngày 18/04/2019 về tranh chấp lối đi chung
  • Cơ quan ban hành:
  • Số hiệu:
    12/2019/DS-PT
  • Cấp xét xử:
    Phúc thẩm
  • Lĩnh vực:
    Dân sự
  • kết quả bóng đá trực tiếpày ban hành:
    18/04/2019
kết quả bóng đá trực tiếp/Nghị quyết được xét lại
  • Văn kết quả bóng đá trực tiếp được dẫn chiếu
    Án lệ được căn cứ

    • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phườkết quả bóng đá trực tiếp Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
      Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
      E-mail: đá bóng trực tiếp Protection
    Chủ quản: Côkết quả bóng đá trực tiếp ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
    Chịu trách nhiệm chính: Ôkết quả bóng đá trực tiếp Bùi Tườkết quả bóng đá trực tiếp Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
    P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;