trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayBản án 14/2017/DS-ST ngày 27/09/2017 về tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 14/2017/DS-ST NGÀY 27/09/2017 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁNTÀI SẢN

Trong các ngày 26 và 27/9/2017, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 02/2017/TLST-DS ngày 04/01/2017 về việc tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2017/QĐXXST-DS ngày 08/9/2017, giữa các đương sự:

Nguyên đơn:trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Lê Hữu B, sinh năm 1964(Có mặt)

Địa chỉ: Phố LTT, TT. NL, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa

Bị đơn:trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Văn T, sinh năm 1968(Có mặt)

Địa chỉ: Thôn LS, xã NS, huyện NL, tỉnh Thanh Hoá

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 12/12/2016, bản tự khai ngày 04/01/2017, phiên hòa giải ngày 22/3/2017 và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Lê Hữu B trình bày: Ngày 05/6/2012 trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B và trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Văn T thỏa thuận, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B bán cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T 01(Một)bộ máy cày bừa, gồm: 01(Một)máy nổ D10 làm lạnh bằng quạt gió, đèn; 01(Một)bộ số, lốp 61; 01(Một)moóc kéo chở hàng; 01(Một)bộ cày, bừa lồng bám. Giá bộ máy cày bừa trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B bán cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T là 26.600.000 đồng(Hai mươi sáu triệu sáu trăm ngàn đồng), khi nhận bộ máy cày bừa, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T đã trả cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B 22.000.000 đồng(Hai mươi hai triệu đồng), số tiền còn lại 4.600.000 đồng(Bốn triệu sáu trăm ngàn đồng), trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T hẹn đến ngày 08/6/2012 sẽ trả đủ cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B. Việc mua bán giữa trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B và trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T được lập thành văn bản, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T đã ký và ghi rõ họ tên vào phía dưới mục bên B(Bên mua hàng). Do trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T đã xem ngày để nhận bộ máy cày bừa mua của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B, nên khi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T nhận bộ máy cày bừa, moóc chở hàng chưa sơn, sau khi nhận về, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T tự mua sơn và tự mượn người sơn moóc chở hàng, chi phí hết 350.000 đồng(Ba trăm năm mươi ngàn đồng), trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B đồng ý trừ vào số tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T còn nợ. Đến hẹn trả số tiền còn nợ, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T không trả cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B như đã cam kết, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B đến đòi nhiều lần nhưng không được. Do giữa cá nhân không thể giải quyết được với nhau, nên trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T phải trả cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B số tiền mua bộ máy cày bừa ngày 05/6/2012 còn nợ là 4.600.000 đồng, số tiền này được trừ số tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T chi phí sơn moóc kéo chở hàng là 350.000 đồng, số tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T còn phải trả cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B là 4.250.000 đồng(Bốn triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng). trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B không chấp nhận lời nại của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B khẳng định, bộ máy cày bừa trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B bán cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T đã có ghế ngồi gắn liền với moóc chở hàng, bộ máy này không có ghế ngồi riêng, đoạn nối dài càng moóc chở hàng và cọc chữ U như trình bày của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T. Để chứng minh cho yêu cầu của mình, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B đã giao nộp cho Tòa án, bản gốc Hợp đồng mua máy, lập ngày 05/6/2012.

Trong Biên bản lấy lời khai đương sự ngày 17/02/2017, phiên hòa giải các ngày 22/3/2017, 07/9/2017 và tại phiên tòa sơ thẩm, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Văn T trình bày:

Ngày 05/6/2012, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T mua của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Lê Hữu B 01(Một)bộ máy cày bừa theo yêu của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T, giá bộ máy cày bừa là 26.600.000 đồng(Hai mươi sáu triệu sáu trăm ngàn đồng). Khi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T đến nhận bộ máy cày bừa mua của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B, moóc kéo chở hàng chưa sơn, thiếu ghế ngồi, đoạn nối dài càng moóc chở hàng, cọc chữ U, nhưng vì trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T đã xem ngày tốt để nhận máy, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B thỏa thuận với trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T, hôm sau ra sơn moóc chở hàng, lắp ghế ngồi lấy các bộ phận còn thiếu, nên trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T vẫn nhận bộ máy cày bừa với trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B. Khi nhận bộ máy cày bừa mua của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T đã trả cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B 22 triệu đồng, còn lại 4.600.000 đồng, hai bên thống nhất, khi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B lắp ghế ngồi, sơn moóc chở hàng và giao những bộ phận còn thiếu, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T sẽ trả số tiền còn lại cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B. Việc thỏa thuận mua bộ máy cày bừa của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B, hai bên lập thành văn bản, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T ký và ghi rõ họ tên dưới mục bên mua hàng trong hợp đồng. Sau khi nhận bộ máy cày bừa mua của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B, nhiều lần trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T mang bộ máy cày bừa ra để trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B sơn moóc chở hàng, lắp ghế ngồi và lấy những bộ phận còn thiếu như đã thỏa thuận nhưng không gặp trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B, nên không làm được, buộc trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T phải tự mua sơn về mượn người sơn moóc chở hàng chi phí hết 350.000 đồng. trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T không chấp nhận yêu cầu của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B về việc trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T phải trả cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B số tiền mua bộ máy cày bừa ngày 05/6/2012 còn nợ lại là 4.600.000 đồng, vì bộ máy cày bừa trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T mua của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B, moóc chở hàng chưa sơn, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B chưa giao cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T bộ nối dài càng moóc chở hàng, cọc chữ U và chưa lắp ghế. trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T yêu cầu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B phải trừ tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T tự sơn moóc chở hàng và các bộ phận còn thiếu là 2.000.000 đồng, số tiền còn lại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T sẽ trả cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B. trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T xác nhận, chữ ký và chữ “họ và Phạm Văn T” phía dưới mục “Đại diên bên B” trong “Hợp đồng mua bán máy” đề ngày 05/6/2012 mà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B cung cấp cho Tòa án là chữ ký và chữ viết của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T.

Tại phiên toà sơ thẩm, Hội đồng xét xử tiếp tục hòa giải nhưng không thành; các đương sự vẫn giữ nguyên yêu cầu của mình và đề nghị xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc tham gia phiên tòa phát biểu: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử sơ thẩm; việc chấp hành pháp luật của đương sự và những người tham gia tố tụng khác đã thực hiện đầy đủ, đúng theo quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã xuất trình đầy đủ chứng cứ chứng minh yêu cầu của mình là hợp pháp, vì vậy, có cơ sở chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T phải trả cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B số tiền 4.250.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Việc kiện giữa nguyên đơn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Lê Hữu B, bị đơn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Văn T là việc kiện về việc tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản, bị đơn cư trú tại huyện Ngọc Lặc, căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc. Hợp đồng giữa trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B và trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T là hợp đồng mua bán tài sản, hợp đồng được xác lập trước ngày Bộ luật Dân sự năm 2015 có hiệu lực, nhưng đang được thực hiện; nội dung và hình thức của hợp đồng phù hợp với quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015. Vì vậy, theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 688 của Bộ luật Dân sự năm 2015, việc giải quyết vụ án được áp dụng các quy định về Hợp đồng mua bán tài sản của Bộ luật Dân sự năm 2015. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện thủ tục tố tụng đầy đủ, đúng trình tự; Tòa án đã tiến hành phiên hòa giải nhưng các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án. Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về yêu cầu của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Lê Hữu B: trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B yêu cầu Tòa án buộc trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Văn T phải trả cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B số tiền mua bộ máy cày bừa ngày 05/6/2012 còn nợ lại là 4.600.000 đồng, số tiền này được trừ chi phí trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T tự sơn moóc chở hàng là 350.000 đồng, số tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T còn phải trả cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B là 4.250.000 đồng(Bốn triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng). Căn cứ vào chứng cứ mà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B cung cấp, được trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T thừa nhận, có cơ sở để kết luận: Ngày 05/6/2017, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T mua của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B 01(Một)bộ máy cày bừa với giá 26.600.000 đồng. trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T đã nhận bộ máy cày bừa mua của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B đúng như hợp đồng và đã trả cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B số tiền 22 triệu đồng, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T còn nợ lại trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B số tiền 4.600.000 đồng và hẹn đến ngày 08/6/2012 sẽ trả cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B. Kể từ ngày nhận bộ máy cày bừa mua của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B đến nay, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T không trả cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B số tiền mua bộ máy cày bừa còn nợ, nên việc trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B yêu cầu Tòa án giải quyết buộc trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T phải trả cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B số tiền này là có căn cứ. Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B và trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T xác nhận, khi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T nhận bộ máy cày bừa mua của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B, moóc chở hàng chưa sơn và trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T phải tự sơn moóc chở hàng chi phí hết 350.000 đồng, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B chấp nhận khấu trừ chi phí này vào số tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T còn nợ. Vì vậy, số tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T còn phải trả cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B trong việc mua bộ máy cày bừa ngày 05/6/2012 là 4.250.000 đồng. Xét lời nại của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Văn T về việc khi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B giao bộ máy cày bừa cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T, bộ máy còn thiếu ghế ngồi, bộ nối dài moóc chở hàng, cọc chữ U, thấy rằng: Lời nại của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T bị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B phản đối, nhưng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T không cung cấp được chứng cứ chứng minh lời nại của mình là có căn cứ. Theo chứng cứ mà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B cung cấp và được trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T thừa nhận, bộ máy cày bừa trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T mua của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B ngày 05/6/2012 không có những bộ phận như lời nại của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T, nên lời nại của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T không có căn cứ. Từ những nhận định trên, có đủ căn cứ để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Lê Hữu B, buộc trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Văn T phải trả cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B số tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T mua bộ máy cày bừa của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B ngày 05/6/2012 còn nợ lại là 4.250.000 đồng.

[3]. Về án phí: trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T là bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm vì toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ  các Điều 430, 433, 434, 440, Điều 357, khoản 2 Điều 468, điểm b khoản 1 Điều 688 củaBộ luật Dân sự năm 2015; Điều 147 củaBộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26 củaNghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Lê Hữu B. Buộc trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Văn T phải trả cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Lê Hữu B số tiền còn nợ khi mua bộ máy cày bừa theo hợp đồng mua bán máy ngày 05/6/2012 là 4.250.000 đồng(Bốn triệu hai trămnăm mươi đồng).

Kể từ ngày trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B có đơn yêu cầu thi hành án, nếu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay T không nộp đủ số tiền phải trả cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B thì phải chịu lãi đối với số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Về án phí: - trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Văn T phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm;

- trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Lê Hữu B không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay B số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 200.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2011/01504 ngày 04/01/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếp, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiên theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Lê Hữu B và trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Phạm Văn T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.