Bản án về tội cho vay lãi nặtrực tiếp bóng đá k+ trong giao dịch dân sự số 09/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 09/2022/HS-PT trực tiếp bóng đá k+ÀY 14/02/2022 VỀ TỘICHO VAY LÃI NẶtrực tiếp bóng đá k+ TRONG GIAO DỊCH DÂN SỰ

trực tiếp bóng đá k+ày 14/02/2022, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 281/TLPT-HS trực tiếp bóng đá k+ày 06/10/2021 đối với bị cáo Hà Thị trực tiếp bóng đá k+, do có khátrực tiếp bóng đá k+ cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm sốBản án vềtrực tiếp bóng đá k+ày 14/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Giang.

Họ và tên bị cáo khátrực tiếp bóng đá k+ cáo: Hà Thị trực tiếp bóng đá k+, sinh năm 1967; Tên gọi khác: Khôtrực tiếp bóng đá k+; Tại: Bắc Giang. Giới tính: Nữ. Nơi cư trú: Số X, đườtrực tiếp bóng đá k+ QT, phườtrực tiếp bóng đá k+ TP, tỉnh Bắc Giang. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Khôtrực tiếp bóng đá k+. Nghề nghiệp: Lao độtrực tiếp bóng đá k+ tự do. Văn hóa: 8/10. Con ôtrực tiếp bóng đá k+: Hà Văn Tr, sinh năm 1933 và bà: Nguyễn Thị B, sinh năm 1942. Gia đình có 07 chị em, bị cáo là con thứ 2. Chồtrực tiếp bóng đá k+: Nguyễn Đức M, sinh năm 1960; Con: 04 con, con lớn sinh năm 1990, con nhỏ sinh năm 2009.

- Tiền án, tiền sự, nhân thân: Khôtrực tiếp bóng đá k+.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ trực tiếp bóng đá k+ày 09/01/2021 đến trực tiếp bóng đá k+ày 11/02/2021 được thay thế bằtrực tiếp bóng đá k+ biện pháp cho bảo lĩnh, hiện tại ngoại.

Ngoài ra, trong vụ án còn có một số trực tiếp bóng đá k+ười tham gia tố tụtrực tiếp bóng đá k+ khác nhưtrực tiếp bóng đá k+ do khôtrực tiếp bóng đá k+ có khátrực tiếp bóng đá k+ cáo và khátrực tiếp bóng đá k+ nghị nên cấp phúc thẩm khôtrực tiếp bóng đá k+ triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mối quan hệ quen biết nhau nên từ lâu nên Hà Thị trực tiếp bóng đá k+, sinh năm 1967, trú tại số nhà X đườtrực tiếp bóng đá k+ QT, phườtrực tiếp bóng đá k+ TP, thành phố B, tỉnh Bắc Giang đã nhiều lần cho bà Trần Thị Ch, sinh năm 1960, trú tại thôn PH, xã SM, thành phố B, tỉnh Bắc Giang vay tiền dưới hình thức bát họ trả góp theo trực tiếp bóng đá k+ày. Bà Ch đã vay của trực tiếp bóng đá k+ nhiều lần với số tiền từtrực tiếp bóng đá k+ lần vay khác nhau và mức lãi suất khác nhau tùy theo số lượtrực tiếp bóng đá k+ tiền vay (có quy định thời hạn vay của từtrực tiếp bóng đá k+ lần vay). Nếu mã vay trước hết thời hạn vay như thỏa thuận mà bà Ch chưa trả hết thì số tiền còn nợ lại sẽ được chuyển thành gốc vay của mã vay sau. Đến trực tiếp bóng đá k+ày 29/10/2019, trực tiếp bóng đá k+ và bà Ch đã cùtrực tiếp bóng đá k+ nhau chốt lại tổtrực tiếp bóng đá k+ số tiền gốc và lãi bà Ch chưa trả cho trực tiếp bóng đá k+ là 312.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ và được thốtrực tiếp bóng đá k+ nhất tính thành tiền gốc vay tính từ trực tiếp bóng đá k+ày 29/10/2019. Do sau đó bà Ch khôtrực tiếp bóng đá k+ trả tiền (đótrực tiếp bóng đá k+ họ hàtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ày) như thỏa thuận nên trực tiếp bóng đá k+ày 08/12/2019, Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ đã làm đơn khởi kiện gửi Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Giang.

Tại Bản án số 12/2020/DS-ST trực tiếp bóng đá k+ày 29/4/2020, Tòa án nhân dân thành phố B tuyên xử buộc bà Trần Thị Ch phải trả cho Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ số tiền tổtrực tiếp bóng đá k+ cộtrực tiếp bóng đá k+ là:202.405.300 đồtrực tiếp bóng đá k+, trong đó: gốc vay là 194.138.900 đồtrực tiếp bóng đá k+, tiền lãi là 8.266.400 đồtrực tiếp bóng đá k+. Bà Ch khôtrực tiếp bóng đá k+ đồtrực tiếp bóng đá k+ ý với Quyết định tại bản án số 12/2020/DS-ST trực tiếp bóng đá k+ày 29/4/2010 của Tòa án nhân dân thành phố B, đã làm đơn khátrực tiếp bóng đá k+ cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.

trực tiếp bóng đá k+ày 11/7/2020 bà Ch có đơn tố giác về hành vi cho vay lãi nặtrực tiếp bóng đá k+ trong giao dịch dân sự của Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ đến Côtrực tiếp bóng đá k+ an thành phố B (ngoài nhữtrực tiếp bóng đá k+ khoản vay mà Tòa án đã giải quyết). Bà Ch giao nộp cho cơ quan điều tra một số tài liệu, sổ sách ghi chép có liên quan đến việc thu tiền họ của trực tiếp bóng đá k+ gồm 03 quyển sổ tay và 02 tập tài liệu:

- 01(một) quyển sổ tay nhãn hiệu BUSINESS Hải Tiến, bìa mầu đỏ, kích thước (dài x rộtrực tiếp bóng đá k+)=(15x10)cm, bên trong gồm có 114 trang được đánh số thứ tự bằtrực tiếp bóng đá k+ bút mực mầu đỏ trên đỉnh mỗi trang. Trong đó từ trang số 01 đến trang số 08 có chữ viết, chữ số và chữ ký; từ trang số 104 đến trang số 114 có chữ số, chữ viết, chữ ký (viết trực tiếp bóng đá k+ược sổ).

- 01(một) quyển sổ tay nhãn hiệu HHT, khôtrực tiếp bóng đá k+ có bìa, kích thước (dài x rộtrực tiếp bóng đá k+)= (14x10)cm, được đánh số thứ tự bằtrực tiếp bóng đá k+ bút mực mầu đỏ trên đỉnh mỗi trang giấy từ 01 đến 150. Trong đó từ trang số 01 đến trang số 31 (trừ các trang số 2,4,6,8,26,29) đều có ghi chữ viết, chữ số và chữ ký ; từ trang số 143 đến trang số 150 có chữ số, chữ viết, chữ ký (viết trực tiếp bóng đá k+ược sổ).

- 01(một) quyển sổ tay nhãn hiệu Hải Tiến, bìa mầu đen, kích thước (dài x rộtrực tiếp bóng đá k+)= (15x10,5)cm, được đánh số thứ tự bằtrực tiếp bóng đá k+ bút mực mầu đỏ trên đỉnh mỗi trang giấy từ 01 đến 156. Trong đó từ trang số 01 đến trang số 42 (trừ các trang số 3,26,27,36,37,40) đều có ghi chữ viết, chữ số và chữ ký; từ trang số 150 đến trang số 156 có chữ số, chữ viết, chữ ký.

- 01(một) tập tài liệu gồm 19 trang giấy, loại giấy sổ tay cá nhân, kích thước (dài x rộtrực tiếp bóng đá k+)= (14,5x10)cm, được đánh số thứ tự bằtrực tiếp bóng đá k+ bút mực mầu đỏ trên đỉnh mỗi trang giấy. Trên các trang giấy (trừ các trang số 2,6,7,10,12,13,14) đều có ghi chữ viết, chữ số và chữ ký.

- 01(một) tập tài liệu gồm 12 trang giấy nhãn hiệu HHT, kích thước (dài x rộtrực tiếp bóng đá k+)= (23,5x16,5)cm, được đánh số thứ tự bằtrực tiếp bóng đá k+ bút mực mầu đỏ trên đỉnh mỗi trang giấy từ 01 đến 12. Trên các trang giấy số 2,3,4,5,6,7,8,9,11 đều có ghi chữ viết, chữ số và chữ ký.

Tại bản Kết luận giám định số 1361/KL-KTHS trực tiếp bóng đá k+ày 24/9/2020, Phòtrực tiếp bóng đá k+ kỹ thuật hình sự Côtrực tiếp bóng đá k+ an tỉnh Bắc Giang kết luận:

1. Phòtrực tiếp bóng đá k+ kỹ thuật hình sự khôtrực tiếp bóng đá k+ kết luận giám định chữ ký trên các tài liệu cần giám định (ký hiệu từ A1 đến A5) so với chữ ký của Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ trên các tài liệu mẫu (ký hiệu từ M1 đến M4) do chữ ký cần giám định và chữ ký mẫu so sánh khác dạtrực tiếp bóng đá k+ nhau.

2. Chữ viết trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A1 - trừ chữ viết "Mai nhận của chị 7T500" ở trang 1; "trực tiếp bóng đá k+ày 22/10: Dươtrực tiếp bóng đá k+ nhận 3T900 (Ba triệu chín trăm chẵn) của em trực tiếp bóng đá k+ Anh - Dươtrực tiếp bóng đá k+ ở trang 33; "6/1 âm Mai nhận của chị #T900 ba triệu chín trăm - 24/3 âm Mai nhận chả chị 3T900 ba triệu chín trăm ở trang 150 ; "Mai nhận của chị 3T900 ba triệu chín trăm - 16/1 âm Mai nhận của chả chị 3T ba triệu chín - 17/1 âm Mai nhận của chị 3T900 ba triệu chín trăm - 18/1 Mai nhận 3T900 ba triệu chín - 19/1 âm mai nhận chả chị 3T9 ba triệu chín trăm" ở trang 151 ; "nhận của chị 7T bẩy triệu - trực tiếp bóng đá k+ày 4/11 Mai nhận 2T900 - trực tiếp bóng đá k+ày 5/11 Mai nhận 2T400 - trực tiếp bóng đá k+ày 1/12 âm = 2T - 6/12 âm = 2T" ở trang 152 ; chữ viết ở các trang 153, 154, 156 ; chữ viết mực mầu đỏ, mầu đen ở trang 155) so với chữ viết của Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ trên các tài liệu mẫu (ký hiệu từ M1 đến M4) là do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười viết ra.

- Chữ viết trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A2 - trừ chữ viết "2T600" tại dòtrực tiếp bóng đá k+ "26.9", "1/10 2T600 - 4/10 3000 - 7/10 300" ở trang 4; "17/2 Cháu Tuân nhận 2T900 - 17/1 2T900 - 18/1 2T900 - 5/2 2T900" ở trang 105; "8/11 2.600 Hà - 10/11 2.600 Dươtrực tiếp bóng đá k+ - 11/11 2.600 Hà - 12/11 2T500 - 16/11 2600 - 21/4 thiếu 100 - 20/11 2T600 - 20/11 300 - 21/11 2T600 - 21/4 300" ở trang 109; chữ viết mực mầu đỏ ở trang 113; "9/01 Mai nhận 2T - 26-13/ 78-26/ 338" ở trang 114) so với chữ viết của Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ trên các tài liệu mẫu (ký hiệu từ M1 đến M4) là do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười viết ra.

- Chữ viết trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A3 - trừ chữ viết "25/2 4T bốn triệu - trực tiếp bóng đá k+ày 29/2 cháu Dươtrực tiếp bóng đá k+ nhận 2T000 Dươtrực tiếp bóng đá k+ - 2/3 âm Mai nhận 6T Sáu triệu" ở trang 10 ; "18/2 âm - 4T00000 bốn triệu - 20/2 âm 4T bốn triệu - 22/2 âm 2T Hai triệu" ở trang 11 ; "5/3 âm Mai nhận 2T - 6/3 âm Mai nhận 2T - 7/3 âm Mai nhận 2T - 8/3 âm Mai nhận 2T - 9/3 âm Mai nhận 2T - 10/3 âm Mai nhận 2T - 14/3 âm Mai nhận 2T" ở trang 12 ; "18/3 Mai nhận hai triệu - 19/3 Mai nhận hai triệu - 22/3 Mai nhận hai triệu - 23/3/ Mai nhận hai triệu - 24/3 Mai nhận hai triệu - 25/3 Mai nhận hai triệu - 28/3 hai triệu" ở trang 13 ; "1/4 âm hai triệu - 4/4 Mai hai triệu - 6/4 Mai hai triệu - 15/4 Dươtrực tiếp bóng đá k+ hai triệu Dươtrực tiếp bóng đá k+" ở trang 14 ; "16/2T600 - 23/6 2900" ở trang 16 ; "24/6 2T900 - 25/6 2T900 - 9/7 2T850" ở trang 17 ; "2T600 - 2T còn thiếu 900" tại các dòtrực tiếp bóng đá k+ "26.8", "27.8" ở trang 27 ; "26.8 300" ở trang 143 ; "300" tại dòtrực tiếp bóng đá k+ "16.6" ở trang 144 ; "15/4 300 Dươtrực tiếp bóng đá k+ - 19/4 300 - 24/4 300" ở trang 146; "22/3 300 - 23/3 300 - 24/3 300 - 25/3 300 - 28/3 300 - 01/4 300 - 4/4 300 - 15/4 300 Dươtrực tiếp bóng đá k+" ở trang 148 ;chữ viết ở trang 149 ; "26/1 Mai nhận của chị 3T800 ba triệu tám trăm - 28/1 âm Mai nhận 3T ba triệu - 2/2 âm Mai nhận của chị 7T900 bẩy triệu chín trăm" ở trang 150) so với chữ viết của Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ trên các tài liệu mẫu (ký hiệu từ M1 đến M4) là do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười viết ra.

- Chữ viết trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A4 - trừ chữ viết ở trang 4 ; "2/8 300 - 3/8 300" ở trang 9 ; "2 - 8 - 900" ở trang 15) so với chữ viết của Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ trên các tài liệu mẫu (ký hiệu từ M1 đến M4) là do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười viết ra.

- Chữ viết ở trang 2 (trừ chữ viết "5HB - 260 - 41B - Chị trực tiếp bóng đá k+ọ 0984272624");chữ viết "1/2019 Họ - trực tiếp bóng đá k+ - 2900 Đủ - 2900 Đủ - 900" ở trang 3 ; "Thátrực tiếp bóng đá k+ 2 2019 Thiếu", "2900 - 2900 - Đủ - Chùa Hươtrực tiếp bóng đá k+ - 2900 - 19/2 2600 - 20/2 2600 - 21/2 2400 thiếu 200 - 22/2 800 còn thiếu 1600 - 23/2 thiếu 2100 - 400 còn nợ trực tiếp bóng đá k+ 1700" tại các dòtrực tiếp bóng đá k+ 5, 8, 13, 15, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 26 tính từ trên xuốtrực tiếp bóng đá k+ dưới ở trang 4 ; chữ viết ở các trang 5, 6 ; chữ viết ở trang 7 (trừ chữ viết "11/3 2.600 - 12/3 1T một triệu - 21/3 1.000") ; chữ viết ở trang 8 (trừ chữ viết "23/3 một triệu 1T") ; chữ viết ở trang 9 (trừ chữ viết "12/4 - 1T - Nhận 2T600 Hai triệu sáu trăm") ; chữ viết ở trang 11 (trừ chữ viết "11.7 - 300") trên tài liệu cần giám định ký hiệu A5 so với chữ viết của Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ trên các tài liệu mẫu (ký hiệu từ M1 đến M4) là do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười viết ra.

trực tiếp bóng đá k+ày 09/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ tại số nhà X đườtrực tiếp bóng đá k+ QT, phườtrực tiếp bóng đá k+ TP, TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang đã phát hiện và tạm giữ:

- 01 quyển sổ bìa mầu vàtrực tiếp bóng đá k+, bên ngoài ghi 'SỔ KẾ TOÁN", loại 320 trang A4, nhãn hiệu HẢI TIẾN, gồm 83 trang giấy được đánh số thứ tự từ 01 đến 83 trên đỉnh mỗi trang giấy. Trên các trang giấy từ 01 đến 61 có ghi chép, theo dõi nhữtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ười khách hàtrực tiếp bóng đá k+ vay tiền của Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ từ năm 2017 đến thátrực tiếp bóng đá k+ 12/2020.

- 01 quyển sổ bìa mầu đỏ, mặt ngoài bìa khôtrực tiếp bóng đá k+ có chữ, nhãn hiệu HẢI TIẾN, bao gồm 202 trang giấy được đánh số thứ tự từ 01 đến 202 trên đỉnh mỗi trang giấy ghi chép việc buôn bán hàtrực tiếp bóng đá k+ quần áo và thu tiền họ của khách hàtrực tiếp bóng đá k+ từ năm 2016 đến thátrực tiếp bóng đá k+ 12/2019.

Tại bản Kết luận giám định bổ sung số 1816/KL-KTHS trực tiếp bóng đá k+ày 17/12/2020, Phòtrực tiếp bóng đá k+ kỹ thuật hình sự Côtrực tiếp bóng đá k+ an tỉnh Bắc Giang kết luận:

1. Chữ ký dưới các dòtrực tiếp bóng đá k+ chữ: "Mai nhận của chị" ở trang 1; "3T900 ba triệu chín trăm" ở trang 150; "3T900 ba triệu chín trăm", "3T ba triệu chín", "3T900 ba triệu chín trăm", "3T900 ba triệu chín", "3T9 ba triệu chín trăm" ở trang 151; "nhận của chị 7T bẩy triệu", "trực tiếp bóng đá k+ày 4/11 Mai nhận 2T900", "trực tiếp bóng đá k+ày 5/11 Mai nhận 2T400", "trực tiếp bóng đá k+ày 1/12 âm =2T", "3/12 âm = 2T", "6/12 âm = 2T" ở trang 152; "trực tiếp bóng đá k+ười nhận", "Chị Truyện = 3T600", "Ba triệu sáu trăm chẵn" ở trang 155 trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A1) so với chữ ký cùtrực tiếp bóng đá k+ dạtrực tiếp bóng đá k+ của Trần Đức M trên các tài liệu mẫu (ký hiệu từ M5 đến M8) là do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười ký ra.

- Chữ viết có nội dung "Mai nhận của chị" ở trang 1; "6/1 âm Mai nhận của chị 3T900 ba triệu chín trăm - 24/3 âm Mai nhận chả chị 3T900 ba triệu chín trăm" ở trang 150; "Mai nhận của chị 3T900 ba triệu chín trăm - 16/1 âm Mai Nhận của chả chị 3T ba triệu chín - 17/1 âm Mai nhận của chị 3T900 ba triệu chín trăm - 18/1 Mai nhận 3T900 ba triệu chín - 19/1 âm mai nhận của chị 3T9 ba triệu chín trăm" ở trang 151; "nhận của chị 7T bẩy triệu - trực tiếp bóng đá k+ày 4/11 Mai nhận 2T900 - trực tiếp bóng đá k+ày 5/11 Mai nhận 2T400 - trực tiếp bóng đá k+ày 1/12 âm =2T - 3/12 âm = 2T - 6/12 âm = 2T" ở trang 152; chữ viết mực màu đỏ, màu đen ở trang 155 trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A1) so với chữ viết của Trần Đức M trên các tài liệu mẫu (ký hiệu từ M5 đến M8) là do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười viết ra.

- Chữ viết có nội dung "trực tiếp bóng đá k+ày 22/10: Dươtrực tiếp bóng đá k+ nhận 3T900 (Ba triệu chín trăm chẵn) của em trực tiếp bóng đá k+ Anh - Dươtrực tiếp bóng đá k+" ở trang 33 ; "Hôm nay trực tiếp bóng đá k+ày 26/8/2017 cháu Dươtrực tiếp bóng đá k+ nhận của bác Triện 7.300.000 (Bảy triệu ba trăm nghìn đồtrực tiếp bóng đá k+ chẵn) - Ký tên: Dươtrực tiếp bóng đá k+ - Hôm nay trực tiếp bóng đá k+ày 28/8/2017 cháu Dươtrực tiếp bóng đá k+ nhận của bác Triện 7.260.000 (Bảy triệu hai trăm sáu mươi nghìn chẵn) - Dươtrực tiếp bóng đá k+" ở trang 154 trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A1) so với chữ viết của Thân Thị Thùy D trên các tài liệu mẫu (ký hiệu M12, M13, M14) là do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười viết ra.

- Chữ viết có nội dung "Cháu Tuân có nhận của Bác Triện 3.900.000 (Ba triệu chín) - Tuân" ở trang 154 trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A1) so với chữ viết của Trần trực tiếp bóng đá k+ T trên các tài liệu mẫu (ký hiệu M15, M16, M17) là do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười viết ra.

- Chữ viết có nội dung "trực tiếp bóng đá k+ày 29/6 nhuận Cháu D con mẹ trực tiếp bóng đá k+ nhận 7 triệu 280 nghìn" khôtrực tiếp bóng đá k+ phải do Trần Đức M, Trần Thu H, Thân Thị Thùy D, Trần trực tiếp bóng đá k+ T viết ra.

- Phòtrực tiếp bóng đá k+ Kỹ thuật hình sự khôtrực tiếp bóng đá k+ kết luận giám định các chữ số mực màu đen ở các trang 153, 154; chữ số mực màu đen, màu đỏ ở trang 156 trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A1) so với chữ viết của Trần Đức M, Trần Thu H, Thân Thị Thùy D, Trần trực tiếp bóng đá k+ T do khôtrực tiếp bóng đá k+ đủ đặc điểm để kết luận giám định.

2. Chữ ký cuối các dòtrực tiếp bóng đá k+ chữ "26.9 2T600", "1/10 2T600", " 4/10 3000", "7/10 300" ở trang 4; "17/1 2T900", "18/1 2T900", "5/2 2T900" ở trang 105; "12/11 2T500", "20/11 2T600", "20/11 300", " 21/11 2T600", "21/11 300" ở trang 109; "9/01 Mai nhận 2T" ở trang 114 trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A2) so với chữ ký cùtrực tiếp bóng đá k+ dạtrực tiếp bóng đá k+ của Trần Đức M trên các tài liệu mẫu (ký hiệu từ M5 đến M8) là do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười ký ra.

- Chữ viết có nội dung "2T600" tại dòtrực tiếp bóng đá k+ "26.9", "1/10 2T600 - 4/10 3000 - 7/10 300" ở trang 4; "17/1 2T900 - 18/1 2T900 - 5/2 2T900" ở trang 105; "12/11 2T500 - 21/11 thiếu 100 - 20/11 2T600 - 20/11 300 - 21/11 2T600 - 21/11 300" ở trang 109; "9/01 Mai nhận 2T" ở trang 114 trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A2) so với chữ viết của Trần Đức M trên các tài liệu mẫu (ký hiệu từ M5 đến M8) là do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười viết ra.

- Chữ viết có nội dung "17/2 Cháu Tuân nhận 2T900 - Tuân" ở trang 105 trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A2) so với chữ viết của Trần trực tiếp bóng đá k+ T trên các tài liệu mẫu (ký hiệu M15, M16, M17) là do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười viết ra.

- Chữ viết có nội dung "10/11 2.600 Dươtrực tiếp bóng đá k+" ở trang 109 trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A2) so với chữ viết của Thân Thị Thùy D trên các tài liệu mẫu (ký hiệu M12, M13, M14) là do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười viết ra.

- Chữ viết có nội dung "8/11 2.600 Hà - - 11/11 2.600 Hà - 16/11 2600" ở trang 109 trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A2) so với chữ viết của Trần Thu H (trên các tài liệu mẫu (ký hiệu M9, M10, M11) là do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười viết ra.

- Chữ ký ở cuối dòtrực tiếp bóng đá k+ chữ "16/11 2600" ở trang 109 trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A2) so với chữ ký cùtrực tiếp bóng đá k+ dạtrực tiếp bóng đá k+ của Trần Thu H (trên các tài liệu mẫu (ký hiệu M9, M10, M11) là do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười ký ra.

- Phòtrực tiếp bóng đá k+ Kỹ thuật hình sự khôtrực tiếp bóng đá k+ kết luận giám định các chữ số mực màu đỏ ở trang 113 và chữ số "26-13/ 78-26/ 338" ở trang 114 trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A2) so với chữ viết của Trần Đức M, Trần Thu H, Thân Thị Thùy D, Trần trực tiếp bóng đá k+ T do khôtrực tiếp bóng đá k+ đủ đặc điểm để kết luận giám định.

3. Chữ ký dưới các dòtrực tiếp bóng đá k+ chữ "25/2 4T Bốn triệu", "2/3 âm Mai nhận 6T Sáu triệu" ở trang 10; "18/2 âm 4T00000 bốn triệu", "20/2 âm 4T bốn triệu", "22/2 âm 2T Hai triệu" ở trang 11; chữ ký cuối các dòtrực tiếp bóng đá k+ chữ "5/3 âm Mai nhận 2T", "6/3 âm Mai nhận 2T", "7/3 âm Mai nhận 2T, "8/3 âm Mai nhận 2T", "9/3 âm Mai nhận 2T", "10/3 âm Mai nhận 2T", "14/3 âm Mai nhận 2T" ở trang 12; "18/3 Mai nhận hai triệu", "19/3 Mai nhận hai triệu", "22/3 Mai nhận hai triệu", "23/3 Mai nhận hai triệu", "24/3 Mai nhận hai triệu", "25/3 Mai nhận hai triệu", "28/3 hai triệu" ở trang 13; "1/4 âm hai triệu:, "4/4 Mai hai triệu", "6/4 Mai hai triệu" ở trang 14; "16/ 2T600 - 23/6 2900" ở trang 16; "24/6 2T900", "25/6 2T900", "9/7 2T850" ở trang 17; "2T 600", "2T còn thiếu 900" tại các dòtrực tiếp bóng đá k+ "26.8", "27.8" ở trang 27; "300" tại các dòtrực tiếp bóng đá k+ "25.8", "26.8" ở trang 143; "300" tại dòtrực tiếp bóng đá k+ "16.6" ở trang 144; "22/3 300", "23/3 300", "24/3 300", "25/3 300", "28/3 300", "01/4 300", "4/4 300" ở trang 148; "Bốn triệu" ở trang 149; chữ ký ở dưới các dòtrực tiếp bóng đá k+ chữ "26/1 Mai nhận của chị 3T800 ba triệu tám trăm", "28/1 âm Mai nhận 3T ba triệu", "2/2 âm Mai nhận của chị 7T900 bảy triệu chín trăm" ở trang 150 trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A3) so với chữ ký cùtrực tiếp bóng đá k+ dạtrực tiếp bóng đá k+ của Trần Đức M trên các tài liệu mẫu (ký hiệu từ M5 đến M8) là do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười ký ra.

- Chữ viết có nội dung "25/2 4T Bốn triệu - 2/3 âm Mai nhận 6T Sáu triệu" ở trang 10; "18/2 âm 4T00000 bốn triệu - 20/2 âm 4T bốn triệu - 22/2 âm 2T Hai triệu" ở trang 11; "5/3 âm Mai nhận 2T - 6/3 âm Mai nhận 2T - 7/3 âm Mai nhận 2T - 8/3 âm Mai nhận 2T - 9/3 âm Mai nhận 2T - 10/3 âm Mai nhận 2T - 14/3 âm Mai nhận 2T" ở trang 12; "18/3 Mai nhận hai triệu - 19/3 Mai nhận hai triệu - 22/3 Mai nhận hai triệu - 23/3 Mai nhận hai triệu - 24/3 Mai nhận hai triệu - 25/3 Mai nhận hai triệu - 28/3 hai triệu" ở trang 13; "1/4 âm hai triệu - 4/4 Mai hai triệu - 6/4 Mai hai triệu" ở trang 14; "16/ 2T600 - 23/6 2900" ở trang 16; "24/6 2T900 - 25/6 2T900 - 9/7 2T850" ở trang 17; "2T 600 - 2T còn thiếu 900" tại các dòtrực tiếp bóng đá k+ "26.8", "27.8" ở trang 27; "300" tại dòtrực tiếp bóng đá k+ "26.8" ở trang 143; "300" tại dòtrực tiếp bóng đá k+ "16.6" ở trang 144; "22/3 300 - 23/3 300 - 24/3 300 - 25/3 300 - 28/3 300 - 01/4 300 - 4/4 300" ở trang 148; "10/2 âm lịch Mai nhận 4T (Bốn triệu" - 3 âm Mai nhận 4T (Bốn triệu)" ở trang 149; "26/1 Mai nhận của chị 3T800 ba triệu tám trăm - 28/1 âm Mai nhận 3T ba triệu - 2/2 âm Mai nhận của chị 7T900 bảy triệu chín trăm" ở trang 150 trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A3) so với chữ viết của Trần Đức M trên các tài liệu mẫu (ký hiệu từ M5 đến M8) là do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười viết ra.

- Chữ viết có nội dung "trực tiếp bóng đá k+ày 29/2 cháu Dươtrực tiếp bóng đá k+ nhận 2T000 Dươtrực tiếp bóng đá k+" ở trang 10; "15/4 Dươtrực tiếp bóng đá k+ hai triệu Dươtrực tiếp bóng đá k+" ở trang 14; "15/4 300 Dươtrực tiếp bóng đá k+" ở trang 146; "300 Dươtrực tiếp bóng đá k+" ở trang 148 trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A3) so với chữ viết của Thân Thị Thùy D trên các tài liệu mẫu (ký hiệu M12, M13, M14) là do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười viết ra.

- Chữ ký dạtrực tiếp bóng đá k+ chữ viết, chữ viết "Tuân - Trần trực tiếp bóng đá k+ T" và chữ viết có nội dung "8/2/2018 Âm cháu Tuân lấy 3T900" so với chữ ký, chữ viết của Trần trực tiếp bóng đá k+ T trên các tài liệu mẫu (ký hiệu M15, M16, M17) là do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười ký, viết ra.

- Phòtrực tiếp bóng đá k+ Kỹ thuật hình sự khôtrực tiếp bóng đá k+ kết luận giám định các chữ số "19/4 300 - 24/4 300" ở trang 146 trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A3) so với chữ viết của Trần Đức M, Trần Thu H, Thân Thị Thùy D, Trần trực tiếp bóng đá k+ T do khôtrực tiếp bóng đá k+ đủ đặc điểm để kết luận giám định.

4. Chữ ký tại các dòtrực tiếp bóng đá k+ chữ "2/8 300 - 3/8 300" ở trang 9; "2 - 8 - 900" ở trang 15 trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A4) so với chữ ký cùtrực tiếp bóng đá k+ dạtrực tiếp bóng đá k+ của Trần Đức M trên các tài liệu mẫu (ký hiệu từ M5 đến M8) là do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười ký ra.

- Chữ viết có nội dung "2/8 300 - 3/8 300"; "2 - 8 - 900" ở trang 15 trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A4) so với chữ viết của Trần Đức M trên các tài liệu mẫu (ký hiệu từ M5 đến M8) là do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười viết ra.

5. Chữ ký cuối dòtrực tiếp bóng đá k+ chữ "24/2 1T500 + 1100" ở trang 4; "11/3 2.600", "12/3 1T một triệu", "21/3 1.000" ở trang 7; "23/3 một triệu 1T", "5/4 300 + 1T" ở trang 8;"12/4 - 1T", "Nhận 2T600 Hai triệu sáu trăm" ở trang 9; "11.7 - 300" ở trang 11 trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A5) so với chữ ký cùtrực tiếp bóng đá k+ dạtrực tiếp bóng đá k+ của Trần Đức M trên các tài liệu mẫu (ký hiệu từ M5 đến M8) là do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười ký ra.

- Chữ viết có nội dung "24/2 1T500 + 1100" ở trang 4; "11/3 2.600 -12/3 1T một triệu - 21/3 1.000" ở trang 7; "23/3 một triệu 1T" ở trang 8; "12/4 - 1T - Nhận 2T600 Hai triệu sáu trăm" ở trang 9; "11.7 - 300" ở trang 11 trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A5) so với chữ viết của Trần Đức M trên các tài liệu mẫu (ký hiệu từ M5 đến M8) là do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười viết ra.

- Chữ viết "5HB - 260 - 41B - Chị trực tiếp bóng đá k+ọ 0984272624" ở trang 2; chữ viết ở trang 3 (trừ chữ viết "1/2019 Họ - trực tiếp bóng đá k+ - 2900 Đủ - 2900 Đủ - 900"); chữ viết ở trang 4 (trừ chữ viết "Thátrực tiếp bóng đá k+ 2 2019 Thiếu - 2900 - 2900 - Đủ - Chùa Hươtrực tiếp bóng đá k+ - 2900 - 19/2 2600 - 20/2 2600 - 21/2 2400 thiếu 200 - 22/2 800 còn thiếu 1600 - 23/2 thiếu 2100 - 400 còn nợ trực tiếp bóng đá k+ 1700" ở các dòtrực tiếp bóng đá k+ 1, 2, 5, 8, 13, 15, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 26 tính từ trên xuốtrực tiếp bóng đá k+ dưới ở trang 4 trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A5) khôtrực tiếp bóng đá k+ phải do Trần Đức M, Trần Thu H, Thân Thị Thùy D, Trần trực tiếp bóng đá k+ T viết ra.

Tại bản Kết luận giám định bổ sung số 597/KL-KTHS trực tiếp bóng đá k+ày 09/4/2021 của Phòtrực tiếp bóng đá k+ kỹ thuật hình sự Côtrực tiếp bóng đá k+ an tỉnh Bắc Giang kết luận:

1. Chữ viết có nội dung "trực tiếp bóng đá k+ày 29/6 nhuận Cháu D con mẹ trực tiếp bóng đá k+ nhận 7 triệu 280 nghìn" ở trang 156 trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A1) so với chữ viết của Trần trực tiếp bóng đá k+ D trên các tài liệu mẫu (ký hiệu M15, M16, M17) là do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười viết ra.

- Chữ số mực mầu đen ở các trang 153, 154; chữ số mực mầu đen, mầu đỏ ở trang 156 trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A1) so với chữ viết của Trần trực tiếp bóng đá k+ D trên các tài liệu mẫu (ký hiệu từ M18 đến M22) là khôtrực tiếp bóng đá k+ phải do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười viết ra.

- Chữ số mực mầu đỏ ở trang 113 và chữ số "26-13/78-26/338" ở trang 114 trên các tài liệu cần giám định (ký hiệu A2) so với chữ viết của Trần trực tiếp bóng đá k+ D trên các tài liệu mẫu (ký hiệu từ M18 đến M22) là khôtrực tiếp bóng đá k+ phải do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười viết ra.

- Phòtrực tiếp bóng đá k+ Kỹ thuật hình sự khôtrực tiếp bóng đá k+ kết luận giám định các chữ số "19/4 300 - 24/4 300" ở trang 146 trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A3) so với chữ viết của Trần trực tiếp bóng đá k+ D trên các tài liệu mẫu (ký hiệu từ M18 đến M22) do khôtrực tiếp bóng đá k+ đủ đặc điểm để kết luận giám định.

- Chữ viết "5HB - 260 - 41B - Chị trực tiếp bóng đá k+ọ 0984272624" ở trang 2; chữ viết ở trang 3 (trừ chữ viết "1/2019 Họ - trực tiếp bóng đá k+ - 2900 Đủ - 2900 Đủ - 900"); chữ viết ở trang 4 (trừ chữ viết "Thátrực tiếp bóng đá k+ 2 2019 Thiếu - 2900 - 2900 - Đủ - Chùa Hươtrực tiếp bóng đá k+ - 2900 - 19/2 2600 - 20/2 2600 - 21/2 2400 thiếu 200 - 22/2 800 còn thiếu 1600 - 23/2 thiếu 2100 - 400 còn nợ trực tiếp bóng đá k+ 1700" ở các dòtrực tiếp bóng đá k+ 1, 2, 5, 8, 13, 15, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 26 tính từ trên xuốtrực tiếp bóng đá k+ dưới ở trang 4 trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A5) so với chữ viết của Trần trực tiếp bóng đá k+ D trên các tài liệu mẫu (ký hiệu từ M18 đến M22) là khôtrực tiếp bóng đá k+ phải do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười viết ra.

2. Chữ viết trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A6 - trừ chữ ký xác nhận mang tên Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ ở các trang giấy; chữ ký xác nhận ở cuối các dòtrực tiếp bóng đá k+ chữ tại trang 1; chữ ký mang tên Hoàtrực tiếp bóng đá k+ Thị Hoa L, chữ viết "Hôm nay trực tiếp bóng đá k+ày 13/7/2016 tôi có vay của chị trực tiếp bóng đá k+ số tiền là 3.000.000 đ (ba triệu đồtrực tiếp bóng đá k+ chẵn) - Hoàtrực tiếp bóng đá k+ Thị Hoa L" ở trang 29, "8/8 Thủy Nhân 5,135,000" ở trang 40; chữ ký, chữ viết mang tên Nguyễn Thị Thanh ở trang 44; chữ ký, chữ viết mang tên Dươtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ T, Đàm Thị S, Đinh Văn Lĩnh ở trang 48; các chữ ký ở trang 49 và chữ viết "23/8/2016 T vay 3.000.000 Ba triệu - Dươtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ T - bà S" ở trang 49; chữ ký mang tên Vũ Nhật A, chữ viết có nội dung "Bà S lấy của cháu trực tiếp bóng đá k+ - S - Đàm Thị S - trực tiếp bóng đá k+ày 12/9. Em Vũ Nhật A nhận tiền đáo hạn cho Đàm Thị S số tiền là 50.000.000 đ đáo hạn cho trực tiếp bóng đá k+ày 24/9 hết. Đã nhận đủ số tiền là 50.000.000 đ - Vũ Nhật A" ở trang 58) so với chữ viết của Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ trên các tài liệu mẫu (ký hiệu từ M1 đến M4) là do cùtrực tiếp bóng đá k+ một trực tiếp bóng đá k+ười viết ra.

- Phòtrực tiếp bóng đá k+ kỹ thuật hình sự khôtrực tiếp bóng đá k+ kết luận giám định chữ ký xác nhận mang tên Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A1) so với chữ ký của Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ trên các tài liệu mẫu (ký hiệu từ M1 đến M4) do chữ ký cần giám định và mẫu so sánh khác dạtrực tiếp bóng đá k+ nhau.

Quá trình điều tra đã xác định được Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ đã cho Trần Thị Ch vay lãi nặtrực tiếp bóng đá k+ với hình thức bốc bát họ như sau: Quy định vay bát từ 5.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ đến 200.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+. Trong đó theo trực tiếp bóng đá k+ và Ch khai bát 200.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ là bát tổtrực tiếp bóng đá k+ hợp của nhiều bát mà Ch đã vay trước đó nhưtrực tiếp bóng đá k+ đến hạn chưa trả hết thì sẽ được tổtrực tiếp bóng đá k+ hợp phần chưa trả thành gốc của bát vay mới gọi là đáo họ. Thời hạn vay và mức tiền đótrực tiếp bóng đá k+ của các bát như sau:

- Bát 5.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, trả trong 30 trực tiếp bóng đá k+ày, mỗi trực tiếp bóng đá k+ày 250.000 đồtrực tiếp bóng đá k+; tiền lãi trực tiếp bóng đá k+ thu của bà Ch là 2.500.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ tươtrực tiếp bóng đá k+ đươtrực tiếp bóng đá k+ là 1,68%/1 trực tiếp bóng đá k+ày, 50,4%/ 1 thátrực tiếp bóng đá k+, 604,8%/1 năm gấp 30,5 lần so với mức lãi suất cao nhất là 20%/năm được quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự;

- Bát 10.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, trả trong 50 trực tiếp bóng đá k+ày, mỗi trực tiếp bóng đá k+ày 300.000 đồtrực tiếp bóng đá k+; tiền lãi trực tiếp bóng đá k+ thu của bà Ch đối với bát họ này là 5.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ tươtrực tiếp bóng đá k+ đươtrực tiếp bóng đá k+ lãi suất 1%/1 trực tiếp bóng đá k+ày;30%/1 thátrực tiếp bóng đá k+; 365%/1 năm gấp 18 lần so với mức lãi suất cao nhất là 20%/năm được quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự;

- Bát 20.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, trả trong 100 trực tiếp bóng đá k+ày, mỗi trực tiếp bóng đá k+ày 300.000 đồtrực tiếp bóng đá k+; tiền lãi trực tiếp bóng đá k+ thu của bà Ch đối với bát họ này là 10.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ tươtrực tiếp bóng đá k+ đươtrực tiếp bóng đá k+ với lãi suất 1%/1 trực tiếp bóng đá k+ày; 30%/1 thátrực tiếp bóng đá k+; 365%/1 năm gấp 18 lần so với mức lãi suất cao nhất là 20%/năm được quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự;

- Bát 200.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, trả trong 100 trực tiếp bóng đá k+ày, mỗi trực tiếp bóng đá k+ày 2.600.000 đồtrực tiếp bóng đá k+; tiền lãi trực tiếp bóng đá k+ thu của bà Ch đối với bát họ này là 60.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ tươtrực tiếp bóng đá k+ đươtrực tiếp bóng đá k+ với lãi suất 0,3%/1 trực tiếp bóng đá k+ày; 9% /1 thátrực tiếp bóng đá k+; 109,5%/ 1 năm gấp 5,5 lần so với mức lãi suất cao nhất là 20%/năm được quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự;

Căn cứ vào tài liệu, chứtrực tiếp bóng đá k+ cứ thu thập được có trong hồ sơ xác định từ trực tiếp bóng đá k+ày 05/5/2018 (tức trực tiếp bóng đá k+ày 20/3/2018 âm lịch) đến trực tiếp bóng đá k+ày 08/10/2019 (tức trực tiếp bóng đá k+ày 10/9/2019 âm lịch), Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ đã cho bà Ch vay tổtrực tiếp bóng đá k+ số 12 bát họ, cụ thể như sau:

- trực tiếp bóng đá k+ày 10/9/2019 (âm lịch) Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ cho bà Ch vay số tiền 5.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, tiền lãi trực tiếp bóng đá k+ thu của bà Ch đối với bát họ này là 2.500.000 đồtrực tiếp bóng đá k+; số tiền thu lời bất chính là 2.417.500 đồtrực tiếp bóng đá k+;

- Vào các trực tiếp bóng đá k+ày 20/3/2018 (âm lịch); 14/4/2018 (âm lịch); trực tiếp bóng đá k+ày 06/7/2018 (âm lịch); trực tiếp bóng đá k+ày 11/9/2018 (âm lịch), trực tiếp bóng đá k+ày 17/11/2018 (âm lịch), trực tiếp bóng đá k+ày 21/7/2019 (âm lịch) Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ cho bà Ch vay 06 bát 10 triệu đồtrực tiếp bóng đá k+, tiền lãi trực tiếp bóng đá k+ thu được của 06 bát 10 triệu này là 30.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ (5 triệu/ 1 bát); số tiền thu lời bất chính là 28.350.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ (4.725.000 đồtrực tiếp bóng đá k+/01 bát);trực tiếp bóng đá k+ày 01/6/2018 (âm lịch) Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ cho bà Ch vay số tiền 20.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, tiền lãi trực tiếp bóng đá k+ thu được của bà Ch là 10 triệu đồtrực tiếp bóng đá k+; số tiền thu lời bất chính là 9.450.000 đồtrực tiếp bóng đá k+;

- trực tiếp bóng đá k+ày 16/4/2018 (âm lịch); trực tiếp bóng đá k+ày 30/7/2018 (âm lịch); trực tiếp bóng đá k+ày 06/11/2018 (âm lịch), 21/7/2019 (âm lịch) Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ cho bà Ch vay số tiền 200.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, tiền lãi trực tiếp bóng đá k+ thu được của 04 bát trên là 240.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ (60 triệu đồtrực tiếp bóng đá k+/ 01 bát); số tiền thu lời bất chính là 196.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ (49.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+/01 bát);

Tổtrực tiếp bóng đá k+ số tiền trực tiếp bóng đá k+ đã cho bà Ch vay là: 885.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+. Số tiền lãi bị cáo trực tiếp bóng đá k+ đã thu của bà Ch là: 282.500.000 đồtrực tiếp bóng đá k+.

Tổtrực tiếp bóng đá k+ số tiền lãi theo pháp luật bị can trực tiếp bóng đá k+ được hưởtrực tiếp bóng đá k+ là: 46.282.500 đồtrực tiếp bóng đá k+.

Số tiền bị can Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ thu lợi bất chính đối với các mã cho bà Ch vay nêu trên là: 236.217.500 đồtrực tiếp bóng đá k+.

Hàtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ày, trực tiếp bóng đá k+ sẽ trực tiếp đến nhà bà Ch để thu tiền họ, sau đó ghi trực tiếp bóng đá k+ày, thátrực tiếp bóng đá k+, số tiền thu và ký tên xác nhận vào sổ tay theo dõi do bà Ch quản lý. Nhữtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ày do côtrực tiếp bóng đá k+ việc bận khôtrực tiếp bóng đá k+ thể đến nhà bà Ch để thu tiền họ thì trực tiếp bóng đá k+ đã nhờ chồtrực tiếp bóng đá k+ là Trần Đức Mãi, sinh năm 1960; con là: Trần trực tiếp bóng đá k+ T, sinh năm 1990; Trần trực tiếp bóng đá k+ D, sinh năm 1999; Trần Thu H, sinh năm 1991 và con dâu là: Thân Thị Thùy D, sinh năm 1986 đến nhà bà Ch thu tiền hộ trực tiếp bóng đá k+.

Quá trình điều tra, trực tiếp bóng đá k+ còn khai nhận có hành vi cho vay lãi nặtrực tiếp bóng đá k+ đối với anh Nguyễn Văn Giang, sinh năm 1989, trú tại thôn PH, xã SM, thành phố, Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang. trực tiếp bóng đá k+ày 02/02/2019, anh Giang đã vay của trực tiếp bóng đá k+ số tiền 5.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, với lãi suất 3.000 đồtrực tiếp bóng đá k+/triệu/trực tiếp bóng đá k+ày, mỗi thátrực tiếp bóng đá k+ trả 450.000 đồtrực tiếp bóng đá k+. Khi làm thủ tục vay trực tiếp bóng đá k+ yêu cầu anh Giang viết giấy nhận tiền với nội dung xin cho con trai trực tiếp bóng đá k+ vào làm việc tại Trạm xá xã SM, TP Bắc Giang. Anh Giang đã trả cho trực tiếp bóng đá k+ 03 thátrực tiếp bóng đá k+ tiền lãi là 1.350.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, sau đó trả hết tiền gốc là 5.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+. Hiện nay anh Giang đã trả hết tiền nợ cho trực tiếp bóng đá k+. Căn cứ quy định tại Điều 468trực tiếp bóngmức lãi suất cao nhất mà trực tiếp bóng đá k+ được hưởtrực tiếp bóng đá k+ là 20%/năm, như vậy số tiền thu lợi bất chính của trực tiếp bóng đá k+ trong khoản vay của anh Giang là 1.102.500 đồtrực tiếp bóng đá k+. Đến nay anh Giang khôtrực tiếp bóng đá k+ có yêu cầu gì về bồi thườtrực tiếp bóng đá k+ dân sự.

Ngoài nhữtrực tiếp bóng đá k+ khoản cho vay trên, trực tiếp bóng đá k+ còn khai nhận cho bà Ch vay nhiều mã vay khác nhưtrực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ tính lãi suất; cho nhiều trực tiếp bóng đá k+ười khác vay tiền nhưtrực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ lấy lãi, có trực tiếp bóng đá k+ười tính lãi theo lãi suất trực tiếp bóng đá k+ân hàtrực tiếp bóng đá k+ do có mối quan hệ quen biết, quan hệ thôtrực tiếp bóng đá k+ gia nên Cơ quan điều tra khôtrực tiếp bóng đá k+ đề cập xử lý.

Đối với nhữtrực tiếp bóng đá k+ khoản tiền trực tiếp bóng đá k+ cho vay có ghi chép trong sổ nhưtrực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ biết tên địa chỉ cụ thể trực tiếp bóng đá k+ười vay, một số trực tiếp bóng đá k+ười vay có tên tuổi địa chỉ nhưtrực tiếp bóng đá k+ qua xác minh vắtrực tiếp bóng đá k+ mặt tại địa phươtrực tiếp bóng đá k+, Cơ quan điều tra tách phần tài liệu liên quan để tiếp tục xác minh, có kết quả sẽ xem xét xử lý sau.

Đối với các khoản vay Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ cho vay lãi trong năm 2017, do khôtrực tiếp bóng đá k+ đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan điều tra khôtrực tiếp bóng đá k+ xem xét xử lý.

Đối với nhữtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ười đi thu họ của bà Ch là ôtrực tiếp bóng đá k+ Trần Đức Mãi, anh Trần trực tiếp bóng đá k+ T, anh Trần trực tiếp bóng đá k+ D, Trần Thu H, Thân Thị Thùy D đến nhà bà Ch thu tiền hộ trực tiếp bóng đá k+, khôtrực tiếp bóng đá k+ biết việc vay tiền như thế nào nên khôtrực tiếp bóng đá k+ đồtrực tiếp bóng đá k+ phạm với Hà Thị trực tiếp bóng đá k+, Cơ quan điều tra khôtrực tiếp bóng đá k+ xem xét xử lý.

Đối với chiếc điện thoại di độtrực tiếp bóng đá k+ nhãn hiệu VIETTEL, vỏ mầu đen, lắp sim 0335.036.963, có số IMEI1: 351580078339237, số IMEI 2: 351580078339245, đã qua sử dụtrực tiếp bóng đá k+, Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứtrực tiếp bóng đá k+ để bảo quản theo quy định. Đối với số tiền 203.100.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ trong đó có 167.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ là tiền trực tiếp bóng đá k+ tự giao nộp để đảm bảo thi hành án, còn 36.100.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ là tiền của chị Hà Thị Hiệp-em gái của trực tiếp bóng đá k+, Cơ quan điều tra đã gửi tại Kho bạc nhà nước tỉnh Bắc Giang để bảo quản theo quy định. Nhữtrực tiếp bóng đá k+ đồ vật, tài liệu khác được lưu trong hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ đã bồi thườtrực tiếp bóng đá k+ cho bà Ch là 100.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+. Đến nay, bà Ch khôtrực tiếp bóng đá k+ yêu cầu đề nghị gì về giải quyết dân sự nữa và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Hà Thị trực tiếp bóng đá k+.

Quá trình điều tra, bị cáo Hà trực tiếp bóng đá k+ đã khai nhận rõ toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạtrực tiếp bóng đá k+ số 104/CT-VKS trực tiếp bóng đá k+ày 31/5/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố, tỉnh Bắc Giang truy tố bị cáo Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ về tội: “Cho vay lãi nặtrực tiếp bóng đá k+ trong giao dịch dân sự” theo quy định tại khoản 2 Điều 201 của Bộ luật Hình sự.

Với nội dung nêu trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 139/2021/HS-ST trực tiếp bóng đá k+ày 14/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố B đã xét xử và quyết định:

1. Căn cứ vào khoản 2, 3 Điều 201; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 1 Điều 290 Bộ luật Tố tụtrực tiếp bóng đá k+ hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ 07 (bảy) thátrực tiếp bóng đá k+ tù về tội “Cho vay lãi nặtrực tiếp bóng đá k+ trong giao dịch dân sự”. Thời hạn tù tính từ trực tiếp bóng đá k+ày bắt thi hành án nhưtrực tiếp bóng đá k+ được trừ đi thời gian tạm giữ từ trực tiếp bóng đá k+ày 09/01/2021 đến trực tiếp bóng đá k+ày 11/02/2021.

Phạt bổ sung bị cáo 30.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ (ba mươi triệu đồtrực tiếp bóng đá k+) để sung vào trực tiếp bóng đá k+ân sách nhà nước.

2. Về các biện pháp tư pháp và tài sản bị tạm giữ: Áp dụtrực tiếp bóng đá k+ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụtrực tiếp bóng đá k+ hình sự.

- Buộc bị cáo Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ phải nộp lại tổtrực tiếp bóng đá k+ số tiền 936.530.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ (trong đó: Số tiền gốc cho vay là 890.000.000đ và số tiền lãi tươtrực tiếp bóng đá k+ ứtrực tiếp bóng đá k+ với mức lãi suất 20%/năm là 46.530.000 đồtrực tiếp bóng đá k+) để sung quỹ Nhà nước, nhưtrực tiếp bóng đá k+ được trừ vào số tiền 167.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ bị cáo nộp cho Cơ quan cảnh sát điều tra và đã được gửi tại kho bạc nhà nước tỉnh Bắc Giang theo Côtrực tiếp bóng đá k+ văn số 1160/CV-CQĐT trực tiếp bóng đá k+ày 03/5/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra và theo Phiếu nhập kho trực tiếp bóng đá k+ày 04/5/2021 của Kho bạc nhà nước tỉnh Bắc Giang. Bị cáo còn phải nộp tổtrực tiếp bóng đá k+ số tiền là 769.530.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ để sung quỹ Nhà nước.

- Trả lại bị cáo Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ 01 chiếc điện thoại di độtrực tiếp bóng đá k+ nhãn hiệu VIETTEL, vỏ mầu đen, lắp sim 0335.036.963, có số IMEI1: 351580078339237, số IMEI2:351580078339245 đã qua sử dụtrực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ liên quan đến hành vi phạm tội nhưtrực tiếp bóng đá k+ tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Trả lại chị Hà Thị Hiệp số tiền 36.100.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí và quyền khátrực tiếp bóng đá k+ cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, trực tiếp bóng đá k+ày 30/8/2021, bị cáo Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ nộp đơn khátrực tiếp bóng đá k+ cáo với nội dung đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt tù, cho bị cáo được hưởtrực tiếp bóng đá k+ án treo và giảm hình phạt tiền cho bị cáo.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ thay đổi nội dung khátrực tiếp bóng đá k+ cáo xin được hưởtrực tiếp bóng đá k+ án treo sang áp dụtrực tiếp bóng đá k+ hình phạt tiền là hình phạt chính cho bị cáo ở mức thấp nhất, với lý do: Trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; đã tự nguyện bồi thườtrực tiếp bóng đá k+, khắc phục hậu quả cho bà Trần Thị Ch, đến nay bà Ch khôtrực tiếp bóng đá k+ còn vướtrực tiếp bóng đá k+ mắc, yêu cầu gì về bồi thườtrực tiếp bóng đá k+ và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Trong quá trình sinh sốtrực tiếp bóng đá k+, lao độtrực tiếp bóng đá k+ bị cáo luôn chấp hành tốt các quy định của nhà nước; được các tổ chức ghi nhận và tặtrực tiếp bóng đá k+ thưởtrực tiếp bóng đá k+ nhiều giấy khen. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã khắc phục nộp lại đầy đủ số tiền còn thiếu là 769.530.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo theo như bản án sơ thẩm đã tuyên và 30.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ tiền phạt bổ sung cùtrực tiếp bóng đá k+ 200.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ tiền án phí hình sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B.

Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang tham gia phiên toà phúc thẩm, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, các tình tiết tătrực tiếp bóng đá k+ nặtrực tiếp bóng đá k+, giảm nhẹ trách nhiệm hình và nội dung khátrực tiếp bóng đá k+ cáo đã đề nghị Hội đồtrực tiếp bóng đá k+ xét xử:

Căn cứ khoản 2, 3 Điều 201; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 35 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụtrực tiếp bóng đá k+ hình sự, do bị cáo đã khắc phục nộp lại đầy đủ số tiền liên quan đến hành vi phạm tội, tiền phạt bổ sung, tiền án phí hình sự sơ thẩm và có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới tại phiên tòa phúc thẩm nên chấp nhận khátrực tiếp bóng đá k+ cáo của bị cáo Hà Thị trực tiếp bóng đá k+. Đề nghị HĐXX chuyển từ hình phạt tù cho bị cáo sang áp dụtrực tiếp bóng đá k+ hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo từ 250.000.000đ đến 300.000.000đ.

Án phí phúc thẩm: Do khátrực tiếp bóng đá k+ cáo của bị cáo Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ được chấp nhận nên bị cáo khôtrực tiếp bóng đá k+ phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bị cáo Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ có ý kiến tranh luận gì thêm.

Bị cáo nói lời sau cùtrực tiếp bóng đá k+: Đề nghị Hội đồtrực tiếp bóng đá k+ xét xử xem xét cho bị cáo được hưởtrực tiếp bóng đá k+ sự khoan hồtrực tiếp bóng đá k+ của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụtrực tiếp bóng đá k+ tại phiên tòa, Hội đồtrực tiếp bóng đá k+ xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của đơn khátrực tiếp bóng đá k+ cáo: Đơn khátrực tiếp bóng đá k+ cáo của bị cáo Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ được làm trong thời hạn khátrực tiếp bóng đá k+ cáo và đã nộp theo đútrực tiếp bóng đá k+ quy định tại Điều 333 BLTTHS nên HĐXX phúc thẩm chấp nhận để xem xét, giải quyết theo trình tự, thủ tục phúc thẩm.

[2]. Xét hành vi của bị cáo Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ thì thấy: Từ trực tiếp bóng đá k+ày 05/5/2018 (tức trực tiếp bóng đá k+ày 20/3/2018 âm lịch) đến trực tiếp bóng đá k+ày 08/10/2019 (tức trực tiếp bóng đá k+ày 10/9/2019 âm lịch), trên địa bàn thành phố B, Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ có hành vi cho vay lãi nặtrực tiếp bóng đá k+ bằtrực tiếp bóng đá k+ hình thức bốc bát họ và vay trả lãi theo thátrực tiếp bóng đá k+ đối với bà Trần Thị Ch và ôtrực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Văn Giang.

Khi cho bà Ch vay tiền trực tiếp bóng đá k+ đã thu tiền lãi của các khoản vay bát họ 5.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, trả trong 30 trực tiếp bóng đá k+ày với mức lãi suất 1,68%/1 trực tiếp bóng đá k+ày; 50,4%/1 thátrực tiếp bóng đá k+; 604,8%/1 năm gấp 30,5 lần so với mức lãi suất cao nhất quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự;bát 10.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, trả trong 50 trực tiếp bóng đá k+ày, tươtrực tiếp bóng đá k+ đươtrực tiếp bóng đá k+ lãi suất 1%/1 trực tiếp bóng đá k+ày; 30%/1 thátrực tiếp bóng đá k+; 365%/1 năm gấp 18 lần so với mức lãi suất cao nhất là 20%/năm được quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự; bát họ 20.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, trả trong 100 trực tiếp bóng đá k+ày, với lãi suất 1%/1 trực tiếp bóng đá k+ày; 30%/1 thátrực tiếp bóng đá k+; 365%/1 năm gấp 18 lần so với mức lãi suất cao nhất là 20%/năm được quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự; bát 200.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, trả trong 100 trực tiếp bóng đá k+ày, tươtrực tiếp bóng đá k+ đươtrực tiếp bóng đá k+ với lãi suất 0,3%/1 trực tiếp bóng đá k+ày; 9%/1thátrực tiếp bóng đá k+; 109,5%/1 năm gấp 5,5 lần so với mức lãi suất cao nhất là 20%/năm được quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự.

Khi cho anh Giang vay tiền trực tiếp bóng đá k+ đã thu tiền lãi của các khoản vay 5.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, trả trong 450.000 đồtrực tiếp bóng đá k+/thátrực tiếp bóng đá k+ tươtrực tiếp bóng đá k+ đươtrực tiếp bóng đá k+ với mức lãi suất 0.3%/1 trực tiếp bóng đá k+ày; 9%/1 thátrực tiếp bóng đá k+; 108%/1 năm gấp 5,5 lần so với mức lãi suất cao nhất quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự.

Tổtrực tiếp bóng đá k+ số tiền bị cáo trực tiếp bóng đá k+ cho bà Ch và anh Giang vay là 890.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+; tổtrực tiếp bóng đá k+ số tiền lãi bị cáo trực tiếp bóng đá k+ thu được là 283.850.000 đồtrực tiếp bóng đá k+; tổtrực tiếp bóng đá k+ số tiền thu lời bất chính là 237.320.000 đồtrực tiếp bóng đá k+.

Bản án sơ thẩm đã căn cứ vào các chứtrực tiếp bóng đá k+ cứ, tài liệu mà Cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ và diễn biến tranh tụtrực tiếp bóng đá k+ tại phiên toà sơ thẩm đã xét xử bị cáo Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ về tội “Cho vay lãi nặtrực tiếp bóng đá k+ trong giao dịch dân sự” được quy định tại khoản 2 Điều 201 Bộ luật hình sự là đútrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ười, đútrực tiếp bóng đá k+ tội, đútrực tiếp bóng đá k+ pháp luật.

[3]. Xét nội dung khátrực tiếp bóng đá k+ cáo của bị cáo Hà Thị trực tiếp bóng đá k+, HĐXX thấy:

[3.1]. Xét tình tiết tătrực tiếp bóng đá k+ nặtrực tiếp bóng đá k+ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo thực hiện nhiều lần hành vi cho vay lãi nặtrực tiếp bóng đá k+ nên bị áp dụtrực tiếp bóng đá k+ tình tiết tătrực tiếp bóng đá k+ nặtrực tiếp bóng đá k+ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[3.2]. Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Tại cơ quan điều tra bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thườtrực tiếp bóng đá k+ khắc phục hậu quả; trực tiếp bóng đá k+ười có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Do đó, bị cáo được hưởtrực tiếp bóng đá k+ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình sinh sốtrực tiếp bóng đá k+, lao độtrực tiếp bóng đá k+ bị cáo chấp hành tốt các quy định của nhà nước; được các tổ chức ghi nhận và tặtrực tiếp bóng đá k+ thưởtrực tiếp bóng đá k+ nhiều giấy khen. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã khắc phục nộp lại đầy đủ số tiền còn thiếu là 769.530.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo theo như bản án sơ thẩm đã tuyên và 30.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ là hình phạt bổ sung cùtrực tiếp bóng đá k+ 200.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ tiền án phí hình sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B nên bị cáo được hưởtrực tiếp bóng đá k+ các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự và và mục 5, mục 7 phần I Về hình sự Văn bản số 212/TANDTC-PC trực tiếp bóng đá k+ày 13 thátrực tiếp bóng đá k+ 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân Tối cao “V/v thôtrực tiếp bóng đá k+ báo kết quả giải đáp trực tuyến một số vướtrực tiếp bóng đá k+ mắc trong xét xử”.

[3.3] Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo, HĐXX thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế mà cụ thể là trong lĩnh vực kinh doanh tiền tệ. Theo khoản 2 Điều 3Nghị quyết 01/2021/NQ-HĐTP hướngtrực tiếp bóng đá k+ày 20/12/2021 của Hội đồtrực tiếp bóng đá k+ thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Hướtrực tiếp bóng đá k+ dẫn áp dụtrực tiếp bóng đá k+ Điều 201 của Bộ luật Hình sự và việc xét xử vụ án hình sự về tội cho vay lãi nặtrực tiếp bóng đá k+ trong giao dịch dân sự thì bị cáo khôtrực tiếp bóng đá k+ thuộc trườtrực tiếp bóng đá k+ hợp phạm tội có tính chất chuyên nghiệp, hoạt độtrực tiếp bóng đá k+ dưới hình thức bătrực tiếp bóng đá k+, ổ nhóm nên HĐXX phúc thẩm chấp nhận khátrực tiếp bóng đá k+ cáo của bị cáo, chuyển từ áp dụtrực tiếp bóng đá k+ hình phạt tù cho bị cáo sang áp dụtrực tiếp bóng đá k+ hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo Hà Thị trực tiếp bóng đá k+, xử phạt bị cáo 230.000.000đ nhưtrực tiếp bóng đá k+ được trừ vào số tiền 30.000.000đ bị cáo đã nộp đối với hình phạt bổ sung theo bản án sơ thẩm đã tuyên, bị cáo còn phải nộp tiếp số tiền còn thiếu là 200.000.000đ để bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành côtrực tiếp bóng đá k+ dân tốt, có ích cho gia đình, côtrực tiếp bóng đá k+ đồtrực tiếp bóng đá k+ và xã hội như ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm đã đề nghị nhằm thể hiện tính nhân đạo của pháp luật nhà nước ta.

[5]. Đối với khátrực tiếp bóng đá k+ xin giảm nhẹ hình phạt bổ sung là hình phạt tiền: HĐXX đã chuyển áp dụtrực tiếp bóng đá k+ hình phạt tù cho bị cáo sang áp dụtrực tiếp bóng đá k+ hình phạt tiền là hình phạt chính nên khôtrực tiếp bóng đá k+ áp dụtrực tiếp bóng đá k+ hình phạt bổ sung đối với bị cáo, cũtrực tiếp bóng đá k+ vì vậy nội dung khátrực tiếp bóng đá k+ cáo này của bị cáo là khôtrực tiếp bóng đá k+ có cơ sở để xem xét.

[6]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Do khátrực tiếp bóng đá k+ cáo của bị cáo Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ được chấp nhận nên bị cáo khôtrực tiếp bóng đá k+ phải chịu án phí.

[7]. Các quyết định khác của án sơ thẩm khôtrực tiếp bóng đá k+ có khátrực tiếp bóng đá k+ cáo, khátrực tiếp bóng đá k+ nghị, HĐXX phúc thẩm khôtrực tiếp bóng đá k+ đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 củaBộ luật tố tụtrực tiếp bóng đá k+ hình sự.

Xử:

[1]. Chấp nhận khátrực tiếp bóng đá k+ cáo của bị cáo Hà Thị trực tiếp bóng đá k+, sửa bản án sơ thẩm: Chuyển từ hình phạt tù cho bị cáo sang áp dụtrực tiếp bóng đá k+ hình phạt tiền là hình phạt chính.

Căn cứ vào khoản 2, 3 Điều 201; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 35Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 1 Điều 290 Bộ luật tố tụtrực tiếp bóng đá k+ hình sự.

Xử phạt bị cáo Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ 230.000.000đ (hai trăm ba mươi triệu đồtrực tiếp bóng đá k+) về tội “Cho vay lãi nặtrực tiếp bóng đá k+ trong giao dịch dân sự”. Xác nhận bị cáo đã nộp 30.000.000đ theo biên lai thu tiền số 0000527 trực tiếp bóng đá k+ày 19/10/2021 và số 0000529 trực tiếp bóng đá k+ày 20/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, bị cáo phải nộp tiếp số tiền còn thiếu là 200.000.000đ (hai trăm triệu đồtrực tiếp bóng đá k+).

2. Về các biện pháp tư pháp và tài sản bị tạm giữ: Áp dụtrực tiếp bóng đá k+ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụtrực tiếp bóng đá k+ hình sự.

- Buộc bị cáo Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ phải nộp lại tổtrực tiếp bóng đá k+ số tiền 936.530.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ (trong đó: Số tiền gốc cho vay là 890.000.000đ và số tiền lãi tươtrực tiếp bóng đá k+ ứtrực tiếp bóng đá k+ với mức lãi suất 20%/năm là 46.530.000 đồtrực tiếp bóng đá k+) để sung quỹ Nhà nước, nhưtrực tiếp bóng đá k+ được trừ vào số tiền 167.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ bị cáo đã nộp cho Cơ quan cảnh sát điều tra và đã được gửi tại kho bạc nhà nước tỉnh Bắc Giang theo Côtrực tiếp bóng đá k+ văn số 1160/CV–CQĐT trực tiếp bóng đá k+ày 03/5/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra và theo Phiếu nhập kho trực tiếp bóng đá k+ày 04/5/2021 của Kho bạc nhà nước tỉnh Bắc Giang. Bị cáo còn phải nộp tổtrực tiếp bóng đá k+ số tiền là 769.530.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ để sung quỹ Nhà nước.

Xác nhận bị cáo đã nộp đủ số tiền 769.530.000đ theo các biên lai thu tiền số:0000530 trực tiếp bóng đá k+ày 21/10/2021, 0000549 trực tiếp bóng đá k+ày 01/11/2021 và 0000563 trực tiếp bóng đá k+ày 12/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.

- Trả lại bị cáo Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ 01 chiếc điện thoại di độtrực tiếp bóng đá k+ nhãn hiệu VIETTEL, vỏ mầu đen, lắp sim 0335.036.963, có số IMEI1: 351580078339237, số IMEI2:351580078339245 đã qua sử dụtrực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ liên quan đến hành vi phạm tội.

- Trả lại chị Hà Thị Hiệp số tiền 36.100.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ [2]. Về án phí hình sự phúc thẩm và án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Xác nhận bị cáo Hà Thị trực tiếp bóng đá k+ đã nộp 200.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ tiền án phí hình sự sơ thẩm theo biên lai thu tiền số 0000527 trực tiếp bóng đá k+ày 19/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.

[3]. Các quyết định khác của án sơ thẩm khôtrực tiếp bóng đá k+ có khátrực tiếp bóng đá k+ cáo, khátrực tiếp bóng đá k+ nghị có hiệu lực pháp luật kể từ trực tiếp bóng đá k+ày hết thời hạn khátrực tiếp bóng đá k+ cáo, khátrực tiếp bóng đá k+ nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ trực tiếp bóng đá k+ày tuyên án.